Sidan 2 av 4 FörstaFörsta 1234 SistaSista
Resultat 21 till 40 av 71

Ämne: Polisen tar betalt för sin bevakning.

  1. #21
    Supermoderator fimbultrollets avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Tycker vi då kan skita i snuten helt och hållet och ha vilda västern. An eye for an eye!

  2. #22
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Polisen är ju rätt festlig på sätt och vis... Inom t.ex bevakning och säkerhet skapar man regler och system som privata företag är skyldiga att rätta sig efter. Men det är bara polisen som kan t.ex. ge tillstånd och för tillstånd krävs utbildning och gissa vem som har monopol på utbildning........................POLISEN! Samtidigt har man inte resurser till att utbilda folk efter marknadens behov... Vill RPS helt plötsligt lösa det hela genom att ge andra möjlighet att utbilda eller bedriva verksamhet eller på annat sätt utnyttja privata/frivillga då kommer polisfacket och skriker vargen kommer, och som alltid värnar polisen monopolställning.

    Så vad har klubbarna för möjligheter att förhandla med polisen när det är insatsledaren som gör bedömningarna om vilka resurser som behövs sättas in? Ett beprövat exempel som man prövat tidigare är att man skickar fram ordningsvakter, som förvisso ofta är tuffare men sämre utbildade och utrustade än polisen, för att göra grovjobbet. Ordningsvakterna är bekväma att använda då man har befälsrätt över dom men man har inget arbetsmiljöansvar, för det har klubbarna/vaktbolaget. Så då får klubbarna andra problem.............

    Polisen överdriver gärna bevakningar. För en massa år sedan arbetade jag på en stor internationell festlighet i stadshuset. Jag vaktade en grind som sedan övertogs av polisen, som placerade FEM gubbar där! Om de gör sådana bedömningar och sedan fakturerar en part som inte kan göra annat än att lyda................då blir det dyrt.

  3. #23
    Medlem Labans avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Västerås
    Citat Ursprungligen postat av fimbultrollet Visa inlägg
    Tycker vi då kan skita i snuten helt och hållet och ha vilda västern. An eye for an eye!
    Precis min tanke, vad händer om AIK säger vi vägrar?

  4. #24
    Medlem
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Västerort
    Det som händer i bl.a Rosengård betalar skattebetalarna, varför i helvete ska AIK då betala för något som enskilda individer gör? Skärpning för helvete Polisen!!

  5. #25
    PAL
    PAL är inte uppkopplad
    Administratör PALs avatar
    Gruppering
    Ozzy Army
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm, Sweden
    Citat Ursprungligen postat av Saerimner Visa inlägg
    Om de gör sådana bedömningar och sedan fakturerar en part som inte kan göra annat än att lyda.
    Det påminner lite om min nuvarande heltidskund. Dom har världens bästa affärsidé. Jag jobbar för närvarande på Korta Gatan 10.

  6. #26
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Crozz Visa inlägg
    Det som händer i bl.a Rosengård betalar skattebetalarna, varför i helvete ska AIK då betala för något som enskilda individer gör? Skärpning för helvete Polisen!!
    Rosengård är inte ett aktiebolag eller annan typ av vinstdrivande verksamhet. Det är den frågan som sheriffen har hakat upp sig på. Men tunnelbanan ägs av landstingets aktiebolag SL och drivs av entreprenörer, f.n MTR (i AB form).

  7. #27
    Medlem Paddingtons avatar
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Bromma - Stockholms Ibiza
    Citat Ursprungligen postat av Saerimner Visa inlägg
    Rosengård är inte ett aktiebolag eller annan typ av vinstdrivande verksamhet. Det är den frågan som sheriffen har hakat upp sig på. Men tunnelbanan ägs av landstingets aktiebolag SL och drivs av entreprenörer, f.n MTR (i AB form).
    Precis, det är motsatsen, en komplett förlustaffär för alla inblandade.
    Tycker bara ekvationen är så jävla skum. Lite som att vaktbolag skulle bestämma hur stor deras insats vid krogar skulle vara, utan att krogarna hade något att säga till om.
    Om fotbollsklubbarna blir påtvingade att anlita polisen för deras tjänster, så borde det ske på rätt villkor, d.v.s att klubbarna själva får bestämma hur stor eller liten (om ens någon) insatsen från polisen ska vara.

    Sen är själva huvudfrågan: är inte polisen en statlig myndighet som har som uppgift att med skattefinansierade medel hålla ordningen i samhället?

  8. #28

  9. Följande medlem gillade det här inlägget av Crozz:


  10. #29
    PAL
    PAL är inte uppkopplad
    Administratör PALs avatar
    Gruppering
    Ozzy Army
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm, Sweden

  11. #30
    Medlem
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Västerort

  12. #31
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Tyresö
    Blir så jävla förbannad när jag läser det här, fattar inte myndigheterna att bråk och stök är ett samhällsproblem och inte AIK's problem som förening. Alla bolag och föreningar som drar folk och har mkt intressenter har samma problem, varför ska vi särbehandlas med extra kostnader?

    Om det inte fanns några idrottsföreningar/sportbolag etc så skulle dom som vill stöka dras till andra ställen där folk samlas.. Det är inte arrangören i något fall, vare sig det är konsert, festival, krog mm. som ska lösa problem med stökiga individer och grupper. Självklart ska vi backa upp myndigheter, men yttersta ansvaret ligger i att lösa problemen redan i hemmen och i skolan, av föräldrar och pedagoger.

    Hur gör vi för att dra detta till sin yttersta spets för att få alla som inte förstår längre än att AIK är problemet och borde ta hand om sina fans?

    Flera journalister har börjat belysa detta vilket är bra, även folk inom SEF och SVFF har börjat fatta detta.. Nu måste vi kraftsamla så att vi inte drar på oss kostnader som gör att det sportsliga blir lidande och att vi tappar all publik..

    Tänk om dom som bestämmer kunde se några drag längre... När har AIK som förening uppviglat individer till att begå våldshandlingar? Aldrig.
    Har AIK hjälpt ungdomar att välja andra vägval i livet samt informerat på skolor etc.? Absolut!

    Ser fram emot den dagen då bankerna betalar för polisinsatser, när krogarna stänger igen och DJ spelar inför tom publik eller när Lars Winnerbäck står och gapar på ett tomt stadion för att det skedde en misshandel på förra konserten. Eller varför inte skicka miljonböter till stureplansgruppen för alla gånger snuten hämtat överförfriskade kroggäster?

  13. Följande medlem gillade det här inlägget av Savanne:


  14. #32
    Medlem
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Västerort
    Dif överväger tomma läktare | Allsvenskan | Sverige | Fotboll | Sportbladet | Aftonbladet

    Det här är fan skrämmande. Missar jag en match p.g.a att klubben inte har råd med polisinsatser så kravallar jag i stan, vilket blir jävla mycket dyrare när jag sätter fyr på SF Hötorget.

  15. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Crozz:


  16. #33
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan
    snuthoror, så jävla äcklad av att ens tänka på det. vänta bara tills snuten börjar ta betalt av systembolaget för det är fylla runt midsommar.

  17. #34
    Medlem
    Gruppering
    Irriducibili
    Reg.datum
    May 2010
    Bara för att statuera ett exempel så skulle AIK spela en match utan publik men att så många som möjligt ändå tar sig till Råsunda och står utanför. Vem ska betala för polisen då? För visst behövs det polisbevakning om 5-8000 AIKare strycker runt Råsunda.

  18. #35
    Medlem
    Gruppering
    DSM, AIK
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Lidingö
    Citat Ursprungligen postat av Enoch Visa inlägg
    Bara för att statuera ett exempel så skulle AIK spela en match utan publik men att så många som möjligt ändå tar sig till Råsunda och står utanför. Vem ska betala för polisen då? För visst behövs det polisbevakning om 5-8000 AIKare strycker runt Råsunda.
    Jag minns sist vi spelade inför tomma läktare och vi satt på brunnen i Sumpan. Efter matchen tog vi vägen genom solna som många andra, men polisen omhändertog alla som gick i närheten av Råsunda. Det sluta med visitation och en jävla väntan på att få gå vidare. Polizei kommer se alla AIKare i närheten av Råsunda som en "provokation". Låt oss alla stå vid Norra/Västra hörnet och sjunga. Hörs ju lätt in på arenan.
    Tänker inte skriva "göra som dif" och hyra en skylift, även fast det var ganska roligt gjort av dom för en gångs skull.

  19. #36
    Medlem
    Gruppering
    DSM, AIK
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Lidingö
    Roligt att det var "enfrågespartiet" som gjorde det. Jag säger då det...

  20. #37
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Enoch Visa inlägg
    Bara för att statuera ett exempel så skulle AIK spela en match utan publik men att så många som möjligt ändå tar sig till Råsunda och står utanför. Vem ska betala för polisen då? För visst behövs det polisbevakning om 5-8000 AIKare strycker runt Råsunda.
    Dom kan säkert ta betalt ändå. Från artikeln:
    "Och betalning ska tas för all extrabevakning runt exempelvis en fotbollsarena.
    – Det gäller t-baneuppgångar, parkeringsplatser, parker och andra områden där det lätt blir ordningsproblem i anslutning till evenemanget, förklarar Lars Tonneman."

  21. #38
    Medlem Dur och moll omvartannats avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Om man tänkt spela utan publik så kan man lika gärna släppa in folk gratis, då kan väl knappast arrangemanget utges att vara arrangerat i vinstdrivande syfte? Blir fruktansvärt arg och uppgiven när jag tänker på hur fotbollen motarbetas i detta land, gäller allt från supportrar till nyinvesteringar såsom nya arenor mm.Alltid är det någon jävla gnällkärring som ska gapa att "jag tänker minsann inte betala". Men ta del av intäkterna ska du...

    Fyfan

  22. Följande medlem gillade det här inlägget av Dur och moll omvartannat:

    Paz

  23. #39
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan

  24. Följande 7 medlemmar gillade det här inlägget av Vasa:


  25. #40
    Medlem
    Reg.datum
    Jul 2010
    Borde ju bli billigare att skita i att betala snuten och sedan betala ev. böter för upplopp m.m.

    Bötessummorna lär knappast överskrida en halv miljon SEK per match.

    Avd. KAOZ!

Sidan 2 av 4 FörstaFörsta 1234 SistaSista

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •