Ämne: Tipsa varandra på hur man kan försvara AIK inför okunnig omgivning

Någon nämner Jonas Gardell och då ska det diskuteras hur mycket bög han är, har ni inga liv eller? Move on.

/MOD

Edit: Den som vill diskutera hans TV-produktion är välkommen att göra så i tråden som behandlar TV-serier.

Just det, han är bög med hela svenska folket, varför behöver det konstateras och diskuteras här? Säger inte till en gång till, det är Fredag och jag har saker att stå i.

Håll er till ämnet!

/MOD

Ni som upplever det här som ett stort problem kan väl dela med er av vad det är folk säger och vad det är ni finner svårt att besvara och hjälp ni kommer att få.

Borde tagit ett annat exempel än Gardell, lite klantigt av mig med tanke på att det kunde leda oss från ämnet

Ursprungligen postat av Shanti

Ni som upplever det här som ett stort problem kan väl dela med er av vad det är folk säger och vad det är ni finner svårt att besvara och hjälp ni kommer att få.

Jag skulle absolut inte kalla det för ett stort problem för min del, det är bara det att jag stöter på det hela tiden och det skulle verkligen vara ljuvligt att sätta alla dessa människor på plats. Men ska fundera vad det mest återkommande jag brukar få höra är...

Tänk er när man tvingas umgås med den här typen av fårskallar på släktmiddagar och annat, som knappt går att nå som verkar ha bestämt sig för vad de ska tycka

Ursprungligen postat av Murnau

Tänk er när man tvingas umgås med den här typen av fårskallar på släktmiddagar och annat, som knappt går att nå som verkar ha bestämt sig för vad de ska tycka

Förstår inte riktigt problemet, han har ju rätt i mycket? Sen att han är radikal är ju pga att det ska hända något,

Ursprungligen postat av pellepecka

Förstår inte riktigt problemet, han har ju rätt i mycket? Sen att han är radikal är ju pga att det ska hända något,

Rätt? Så att införa maskeringsförbud och ta bort bortasupportrar är bra lösningar..? Man blir ju mörkrädd..

Oavsett om de har några poänger eller inte - varför helvete sätter man tre personer i studion som inte vet någonting om supporterkultur i morgonsoffan? Varför satt inte Tony Ernst, Elena Lövholm och Victor Capel där till exempel? Att ta in folk som inte vet vad de pratar om i det här läget, som inte kan se några nyanser i alls är medveten fördumning. Finns det någon annat ämne i Sverige än supporterkultur där fullständiga lekmän får massa medieutrymme?

Att ta bort bortasupportrar vore ju hemskt, förstår jag precis lika bra som någon annan. Men att folk ska behöva dö är inte ok. Något måste göras. Maskeringsförbud förstår jag dock inte riktigt problemet med, varför ska man maskera sig? För att tända en bengal? Legalisera Pyro istället så behöver ingen maskera sig.

Ja att ta in människor utan kunskap är dumt men vem ska man ta in som skyddar den "mörka" sidan av supporter-kulturen? Vet ingen kändis som gör det.

Summa Summarum* : Debatten är bra, men det viktigaste är ett den sköts på ett bra och realistiskt sätt och inte på ett överdrivet.
Godnatt
Avd: inte mycket blod i alkohol-omloppet just nu.

Ursprungligen postat av pellepecka

Att ta bort bortasupportrar vore ju hemskt, förstår jag precis lika bra som någon annan. Men att folk ska behöva dö är inte ok. Något måste göras. Maskeringsförbud förstår jag dock inte riktigt problemet med, varför ska man maskera sig? För att tända en bengal? Legalisera Pyro istället så behöver ingen maskera sig.

Ja att ta in människor utan kunskap är dumt men vem ska man ta in som skyddar den "mörka" sidan av supporter-kulturen? Vet ingen kändis som gör det.

Summa Summarum* : Debatten är bra, men det viktigaste är ett den sköts på ett bra och realistiskt sätt och inte på ett överdrivet.
Godnatt
Avd: inte mycket blod i alkohol-omloppet just nu.

Ja i den bästa av alla världar skulle pyro vara lagligt. Men nu är det inte det, och då är maskeringen nödvändig. För su vet att det inte är våra maskerade ultras som slår ihjäl varandra utanför va? Viktigt att skilja på det..

Hur skulle ni handskas med folk som kopplar ihop AIK med politiska partier och ideologier?

Ursprungligen postat av AIKBlackArmy83

Hur skulle ni handskas med folk som kopplar ihop AIK med politiska partier och ideologier?

Strypa dem? Lite för generell fråga, kanske, men den som försöker använda Gnaget för sina politiska syften är ingen riktig Gnagare för mig. I samma ögonblick som du försöker sätta en politisk etikett på AIK riskerar du att skrämma bort dem som inte tycker som du. Och ingen riktig Gnagare försöker skada klubben, eller hur?

Ursprungligen postat av Rammy

Strypa dem? Lite för generell fråga, kanske, men den som försöker använda Gnaget för sina politiska syften är ingen riktig Gnagare för mig. I samma ögonblick som du försöker sätta en politisk etikett på AIK riskerar du att skrämma bort dem som inte tycker som du. Och ingen riktig Gnagare försöker skada klubben, eller hur?

Sant, sant! Just det här fallet handlar det dock om supportrar till andra klubbar, framför allt Söderfamily, Sillstryp och Gröthals.

Ursprungligen postat av AIKBlackArmy83

Sant, sant! Just det här fallet handlar det dock om supportrar till andra klubbar, framför allt Söderfamily, Sillstryp och Gröthals.

Hur låter det då? Vad baserar de sina fördomar på? Tycker det är rätt intressant då folks bild kan skilja sig diametralt ifrån varandra beroende på vilken sfär de befinner sig i och vad de konsumerar. Den som hänger i Twitter-ankdammen skulle nog påstå att vi har slagsida åt vänster medan folk i supportersvängen på kontinenten brukar kategorisera oss som "right-wing".

Detta är ju en lindrigare form av etikettering, de mer partipolitiska sammankopplingarna har ju SBK sett till att ordna.

Ursprungligen postat av Den II

Hur låter det då? Vad baserar de sina fördomar på? Tycker det är rätt intressant då folks bild kan skilja sig diametralt ifrån varandra beroende på vilken sfär de befinner sig i och vad de konsumerar. Den som hänger i Twitter-ankdammen skulle nog påstå att vi har slagsida åt vänster medan folk i supportersvängen på kontinenten brukar kategorisera oss som "right-wing".

Detta är ju en lindrigare form av etikettering, de mer partipolitiska sammankopplingarna har ju SBK sett till att ordna.

Den ena klumpar ihop oss med Sverigedemokraterna och utmålar oss som rasister och kvinnohatare, men snubben är apa också så man ska kanske egentligen inte bli förvånad. Den andra kallar AIK kort och gott för en nazistförening, det var något jag läste efter en match där vi torskade mot MFF. Jag har egentligen aldrig brytt mig om att fråga vad som ligger bakom dessa dumheter, men oftast sitter jag bara och läser.

Ursprungligen postat av AIKBlackArmy83

Den ena klumpar ihop oss med Sverigedemokraterna och utmålar oss som rasister och kvinnohatare, men snubben är apa också så man ska kanske egentligen inte bli förvånad.

Det vill säga att han rakt av snackar om att vi samarbetar med partiet.

Det komiska är att jag genom åren läst/sett AIK bli anklagad för att vara såväl rasisternas klubb som invandrarnas klubb. Vad man än ogillar tycks man kunna applicera det på oss när man är supporter till något annat svenskt lag. Förr kunde jag tycka att det var jobbigt men nu ser jag det mest som en komplimang - vi är ett fenomen som alla andra måste förhålla sig till!

Ursprungligen postat av AIKBlackArmy83

Hur skulle ni handskas med folk som kopplar ihop AIK med politiska partier och ideologier?

Beror nog på vad du menar:
1. Aktivister eller politiker som försöker associera AIK med sin egna ideologi eller parti?
2. Gemene man som ställer oinsatta frågor i stil med "Hur kan du hålla på ett nazistlag?"
3. Andra Gnagare som försöker använda AIK som en platform för politisk eller ideologisk agenda?

Ursprungligen postat av Rammy

Strypa dem? Lite för generell fråga, kanske, men den som försöker använda Gnaget för sina politiska syften är ingen riktig Gnagare för mig. I samma ögonblick som du försöker sätta en politisk etikett på AIK riskerar du att skrämma bort dem som inte tycker som du. Och ingen riktig Gnagare försöker skada klubben, eller hur?

Väl talat!

Ursprungligen postat av AIKBlackArmy83

Den ena klumpar ihop oss med Sverigedemokraterna /.../ Det vill säga att han rakt av snackar om att vi samarbetar med partiet.

Skulle ifrågasätta vad han har för belägg för sina påståenden, samt poängtera att han bör ha hyfsat tunga bevis när han slänger ur sig såna anklagelser om han inte bara är ute efter att "kasta bajs".