Vi har förmodligen alla hamnat i situationer då vi blivit satta i försvarsställning för vår kärlek till AIK och vårt supporterskap.
Jag är dödstrött på det och jag kan tänka mig att många andra också är det. Så låt oss dela med oss av argument som kan slå tillbaka mot okunnigheten och få folk att förstå att det är något fantastiskt de går miste om på grund av sin trångsynthet!
Senast redigerad av Murnau den 2014-07-06 klockan 14:41.
Hata alla är min livsfilosofi.
http://www.svtplay.se/klipp/2051361/...otbollsvarlden
En bra början är att en journalist som blivit belönad med Guldpennan hyllar AIK som en fullkomligt integrerad och inkluderande plats, finns det ens någon i svenska samhället? Börjar kring 10 min
När fiskar och apor går på som allra värst om vad de tycker om oss drabbar denna livsfilosofi även mig, men när jag mer eller mindre konstant tvingas försvara mig känner jag att det kan vara najs att upplysa okunniga, men jag har full respekt för om man känner annorlundaUrsprungligen postat av psykfall
Senast redigerad av Murnau den 2014-07-06 klockan 16:27.
Orkar man bry sig om vad löst folk tycker om AIK när de uppenbarligen är hopplöst dumma oavsett vad man gör eller säger till dem så bär man på en jobbig börda.
Jag menar absolut inte att vara moraliserande här för min del får man verkligen hata hur mycket eller lite man vill. Men rör man sig i olika miljöer där man ständigt blir ifrågasatt för sin största passion i livet - AIK, kan det vara skönt att veta hur man ska få tyst på de okunniga människors tjatande.
Och nej jag bryr mig inte på det sättet, men det är skönt att sätta dem som verkligen verkar ha bestämt sig för att vår största livsglädje är någonting dåligt på plats. Är man inte omgiven av detta i speciellt stor utsträckning förstår jag att man tycker den här tråden är väldigt överflödig
Ett tips är att ni lägger upp det frågor ni brukar köra fast på!
Annars de gånger jag stöter ihop med människor som bestämt sig för att AIK är hemskt brukar jag oftast vara dryg och "provocera" tills de vänder på klacken och försvinner. Känslan av att veta att man mycket väl kan ha förstört deras kväll är oslagbar.
Men det flesta brukar vara personer som gått på kvällstidningarnas lögner och deras argument brukar vara lätta att krossa,
och här finns även chans att omvända och frälsa. Känner jag att det finns en chans brukar jag ligga på som Jehovas Vittne.
En fråga är polisnotan. "Jag vill inte betala för huliganerna". Hur ställer ni er till att försvara er där? Jag brukar säga "händer mer på festivaler, alla på matcherna betalar också skatt" Hur brukar ni göra?
Säga att i Sverige ska man inte ha en polis som tar betalt för att skydda medborgare.
Fast vänta nu... Va? Det är deras jobb och det är det dom får lön för.
Ja? Jag menade givetvis inte att poliser ska arbeta gratis utan att POLISEN inte ska ta ut kostnader för att skydda medborgare osv (vilket de gjorde förut) och som jag uppfattade att Pelles vänner tycker att de borde göra.
Precis så menade jag. Inte mina vänner oftast äldre människor/släktingar dock. Ja det förklarar jag såklart men det hjälper inte oftast.
Jag brukar köra att matchen och kommers i anslutning till matchen drar in mer skattepengar än polisinsatsen kostar
Endera tycker man att alla svenska medborgare via skattsedel har samma rätt att åtnjuta polisens tjänster, eller så tycker man att polisen eller annan statlig instans har rätt att beskatta bort problem i delar av samhället.
Det är så enkelt, och det handlar om värderingar. Svårt att få folk att omvärdera (haha, no pun intended) sina värderingar, som man ju ofta har med sig hemifrån/uppväxt osv, så det har jag slutat med sedan många år, men detta är vad jag brukar svara på den frågan innan jag minglar vidare.
Edit: Inser att jag har kallat andra Gangare för idioter, detta var naturligtvis inte min intention.
Senast redigerad av Heidi Flum den 2014-07-07 klockan 23:18.
Jag brukar alltid köra krog eller festivalargumentet, en betydligt stökigare miljö där procenten som råkar ut för eller begår brott är betydligt högre.
Sen när folk tycker det är bra att AIK får betala böter för bengaler försöker jag få dom att se det orimliga i att arrangören ska betala när det är besökaren som missköter sig (självklart ska bengaler legaliseras). Det är som om någon drar en bengal på Dramaten, då är det inte Dramaten som får betala.
Sen när det gäller allmänna bråkstakar utanför arenan så är det viktigt att poängtera att det inte har något med själva fotbollen att göra. Och att många situationer så är det polisen som trissar på stämningen.
Och avslutningsvis, jag har gått på fotboll i snart 10 år, jag har aldrig varit rädd för att få spö för att jag är Gnagare, inte ens i Poznan. Däremot har jag varit livrädd för att polisen ska banka på mig för att jag är supporter, många gånger.
Efter den tragiska händelsen i Helsingborg i början av året, när supporterkulturen var under en våldsam attack så försvarade jag den och oss med näbbar och klor.
Men det är svårt att förändra någon som redan har bestämt sig. Fick frågor så som att om jag skulle klippa mitt säs. kort, börja heja på ett annat lag, sluta gå på fotboll osv.
Jag använde argument som t.ex. ovan nämnda festivalargumentet, integrera-de/nde läktare, våra förhållningsregler. Tar även med argumentet där jag berättar att jag snart har gått på fotboll i tio år och enda gången jag har råkat illa ut och behövt ta mig till sjukhus var när polisen attackerade supportrar med batonger. (Lite kuriosa är att jag hamnade i samma rum på sjukhuset som en supporterpolis). Ifrågasätter också folks tilltro till t.ex. Aftonbladet när det gäller supporterkulturen, vilket brukar sluta i en obekväm sits för personen man möter.
Det är alltid de som vet minst och som egentligen inte bryr sig, som skriker högst. Jävla hipstermentalitet. Avgå.
Jag har varit rädd en enda gång. När polisen tog min kompis o bröt ner honom mot asfalten, och höjde batongen. Aldrig förutom den gången.
Vad hänger ni med för människor egentligen...?
Vissa personer kan man ta en diskussion med, andra märker man oftast direkt om det bara är slöseri att diskutera med. Känns som de ni diskuterar om i tråden är sådana människor ni bara bör gå ifrån istället :)
För mig är det mycket kulturmänniskor som är vänner till min familj som alltid vill prata om det för dem obegripliga i vår passion. Det kan vara människor som jag gillar på andra sätt men när AIK och fotbollen kommer på tal blir det brutalt trögt att umgås med dem. Eftersom det är vänner till min familj som jag träffar på vissa tillställningar funkar det inte att bara gå därifrån, det irriterande är verkligen att vissa av dem verkar ha bestämt sig för att supporterkulturen ska vara någon sorts syndabock. Tror att väldigt många som spyr galla på vår passion har komplex för att de inte förstår sig på det mäktigaste som finns, därav att de blir så jävla onyanserade
Senast redigerad av Murnau den 2014-07-07 klockan 23:35.
Fyfan, den där texten kunde ha skrivits rakt ifrån valfri familjemiddag.
Them feels.
Behörigheter för att posta
Svara med citat