Sidan 1 av 4 123 ... SistaSista
Resultat 1 till 20 av 74

Ämne: Syrianska-AIK bojkotts diskussion

  1. #1
    Medlem
    Gruppering
    Sol Invictus
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm

    Syrianska-AIK bojkotts diskussion

    Vi beklagar detta beslut och att det har dröjt så länge, vi hoppades in i det sista på en lösning!

    Bojkott av bortamatchen mot Syrianska | Kärlek & Uppror
    Senast redigerad av Burk-Janne den 2013-07-10 klockan 14:33.

  2. Följande 8 medlemmar gillade det här inlägget av Burk-Janne:


  3. #2
    Medlem Johan1891s avatar
    Reg.datum
    May 2011
    Vad är det för deal med dif ni syftar på? Den som gjorde att bortalaget fick intäkterna från sin egen klack? (Som inte gäller längre...)

    Jag är verkligen jävligt sugen på att gå på matchen... Funkar det bra att sitta på deras sittplats?
    Senast redigerad av Johan1891 den 2013-07-08 klockan 20:41.

  4. #3
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Varför inte sätta upp en rimlig kravlista istället?

  5. #4
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Klistrar in mitt tidigare inlägg här då...


    Som sittplatsgnagare funderar jag faktiskt på att bojkotta bojkotten, jag vill se AIK. Flera av argumenten är dessutom larviga, till exempel att Syrianska tar ut det "hutlösa" derbypriset 140 kronor istället för den vanliga hundralappen. Vi har ju också olika biljettpriser i olika matcher.

    Dessutom be om ursäkt? Melkemichel har avgått, räcker gott för mig.

    En deal som mot Dif? Vi har ingen deal med Dif längre och vill vi verkligen ge Syrianska stålar för att de ska dyka upp mot oss?

    I mina ögon är det bra att AIK-Alliansen finns så att våra olika fraktioner kan enas i en del frågor, även om jag hade föredragit en mer samlad supporterförening. Men samtidigt är det framförallt en paraplyorganisation för klacken som jag inte stått i sen 2003 och i många frågor representerar inte deras åsikter mina.

  6. Följande 7 medlemmar gillade det här inlägget av Emil:


  7. #5
    Medlem
    Gruppering
    Råshaga Lads
    Reg.datum
    Jun 2013
    Ort
    Stockholm
    Jag respekterar bojkotten men måste ändå säga att en del av kraven känns lite löjliga.

    Att vi ska ha rimliga priser, kvitto och att säkerheten ska fungera är jag helt med på.

    Man skulle dock kunnat slopa det där med ursäkt och erkännande, vi skiter väl för fan i Syrianska.

  8. Följande 6 medlemmar gillade det här inlägget av Kalle Anka:


  9. #6
    Medlem Biskops avatar
    Gruppering
    Flaggmålarna
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Johan1891 Visa inlägg
    Jag är verkligen jävligt sugen på att gå på matchen... Funkar det bra att sitta på deras sittplats?
    Alltså. Återigen, alla är nog sugna på att gå på matchen, men skulle alla sätta sig på sittplats istället så försvinner ju mer eller mindre poängen med bojkotten. Syrianska bryr sig nog inte nämnvärt om ifall man ställer sig i klacken eller sitter på sittplats (om något ger ju sittplats mer pengar till klubben).

    Jag inser också att alla inte kan ställa sig bakom bojkotten till fullo, men jag kan tycka att man bör ha respekt nog att underställa sig bojkotten som trots allt är utlyst av AIKs samlade supportrar (det närmaste man kan komma en intresseorganisation för AIK). Det är trots allt inte för att det är kul som man bojkottar, det fyller ett högre syfte.

  10. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Biskop:


  11. #7
    Medlem lalaweleatakoras avatar
    Reg.datum
    Mar 2012
    Citat Ursprungligen postat av Biskop Visa inlägg
    Det är trots allt inte för att det är kul som man bojkottar, det fyller ett högre syfte.
    Det uppradade punkterna förutom säkerheten känns bara urlarviga. Svårt att se det större syftet i detta. AIK är inblandade i en guldstrid och det är självklart att möjligheterna för vinst ökar ifall vi fans är på plats.

    Dock så har jag ingen aning om hur själva säkerheten (bortastå) brister på södertälje fotbollsarena. I värsta fall blir det sittplats för min egen del, hoppas att många andra följer med till södertälje.

  12. #8
    Medlem
    Gruppering
    Sol Invictus
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Burk-Janne Visa inlägg
    Du tyckte bojkotten var vettig tidigare? Ingenting har ju ändrats sen dess, förutom att de har sänkt priset till viss del, men det var ju enbart en av anledningarna till att vi bojkottade från första början.

    Jaha, så du vill se matchen, vad bra, det vill jag också, vad nu det har med saken att göra.
    Jag har aldrig sagt att jag har stött bojkotten 2012, eller? Har våra bojkotter nånsin lett till någonting?

    Ni får gärna bojkotta om ni vill, men jag har aldrig gett er mandat att bestämma hur jag ska agera.
    Drog över det här från den andra tråden.

    Ok, sorry, va min tolkning av ditt inlägg att du tidigare stött bojkotten, men nu funderade på att bojkotta bojkotten(personligen ska jag bojkotta bojkotten av bojkotten).

    Vad gäller tidigare bojkotter så gjorde bortaresebojkotten 2008 att många klubbar gjorde dealer med AIK om att de själva ska betala säkerheten för oss bortasupportrar om de också ska ha hela vinsten för våra biljetter.

    Jag vill även minnas att protest-derbyt 2011 var ytterst lyckat och vi fick fram många av våra frågor på bordet.

    Sen skulle jag vilja påstå att förra årets bojkott av Syrianska-matchen redan haft en effekt då de dels sänkt priserna och dels kontakta AIK i syfte att träffa oss för att hitta en lösning.

    Nu har de dock strulat med mötet varvid vi inte har kunnat kompromissa fram en lösning, alltså har inget ändrats sen tidigare år och bojkotten står kvar.

  13. Följande medlem gillade det här inlägget av Burk-Janne:


  14. #9
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    ag kan dock tycka att det är ett problem att AIK-Alliansen framförallt företräder de organiserade supportrarna på Norra. Jag uppskattar naturligtvis stämningen ni skapar och i många frågor håller jag med er. Däremot har jag aldrig gett er mandatet att föra min talan varför jag respekterar att ni bojkottar, samtidigt som jag själv har för avsikt att gå på matchen.

    //Sittplatsgnagare, f.d ståplatsgnagere (98-03)

  15. #10
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Uppsala
    Om man vill uppnå något så ställer man ofta högre krav och möts halvvägs. Jag utgår från att det är så AA resonerar i denna fråga eftersom det är uppenbart att flera aldrig kommer uppfyllas av sfc.

    Själva utgångspunkten att försöka förmå någonting genom en "budgivning" har jag inga problem med. Ger man ett allt för högt eller för lågt bud från början finns det dock alltid en risk att hela affären går i kras (och dessutom kan det faktiskt dra ett löjets skimmer över hela budgivningen). Jag antar att det är av den anledningen som många reagerar på texten och därför många kommer "bojkotta bojkotten".

  16. #11
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan
    Förstår inte varför man kan respektera fyra supporterföreningars uppmaning (fem om Firman står bakom också)!?

    Det är trots allt de som håller vår underbara kultur vid liv och kämpar som fan för att behålla den också. Men alltid är det någon som ska sätta sig på tvären och bete sig som en tjurig femåring och säga "mig bestämmer ni inte över".

    För fan..

  17. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Vasa:


  18. #12
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Vilket sammanträffande. Just uttrycket "tjurig 5-åring" var ju det första jag tänkte på när jag såg kravlistan.

  19. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Omar Little:


  20. #13
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Vasa Visa inlägg
    Förstår inte varför man kan respektera fyra supporterföreningars uppmaning (fem om Firman står bakom också)!?

    Det är trots allt de som håller vår underbara kultur vid liv och kämpar som fan för att behålla den också. Men alltid är det någon som ska sätta sig på tvären och bete sig som en tjurig femåring och säga "mig bestämmer ni inte över".

    För fan..
    Visst, ni står för kulturen just nu, samtidigt har väldigt många av sittplatsgnagarna stått på norra i yngre dagar men lämnat över stafettpinnen så diskussionen vem som är mest gnagare känns rätt larvig. Speciellt eftersom vi i grund och botten subventionerar era billiga biljetter, vilket jag tycker är helt rätt, men ibland ser norra ner på oss sittplatsgnagare på ett sätt som jag faktiskt inte alls gillar.

  21. #14
    Medlem
    Gruppering
    Sol Invictus
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Emil Visa inlägg
    ag kan dock tycka att det är ett problem att AIK-Alliansen framförallt företräder de organiserade supportrarna på Norra. Jag uppskattar naturligtvis stämningen ni skapar och i många frågor håller jag med er. Däremot har jag aldrig gett er mandatet att föra min talan varför jag respekterar att ni bojkottar, samtidigt som jag själv har för avsikt att gå på matchen.

    //Sittplatsgnagare, f.d ståplatsgnagere (98-03)
    Du har rätt, det är ett problem, dock skulle jag vilja påstå att vi representerar de AIK:are som till stor del reser land och rike runt för att se på det här laget. Skulle även vilja påstå att Smokinglirarna mer representerar sittplats än ståplats. Det är synd att vad det verkar så lägger många ner mer tid och energi på att direkt motverka Allians-beslut istället för att faktiskt gå med i Black Army eller Smokinglirarna för att göra sin röst hörd. Den biten är dock inte riktad mot dig personligen då du inte verkar vara sådan på de inläggen jag läst nu.

    De fyra alliansgrupperna är skilda grupper för att vi ha skild mentalitet och skilda målsättningar för våra grupperingar. Dock är vi enade i vår vilja att se det bästa för Gnaget, hur och ibland vad det bästa är skiljer givetvis ibland. Vi anser oss representera ett hyfsat axplock av AIK.s mer engagerade(däribland dig tex) supporterskara och hoppas därför när vi enas om ett beslut att vi ska kunna ha backning och förståelse för det.

  22. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av Burk-Janne:


  23. #15
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Burk-Janne Visa inlägg
    Du har rätt, det är ett problem, dock skulle jag vilja påstå att vi representerar de AIK:are som till stor del reser land och rike runt för att se på det här laget. Skulle även vilja påstå att Smokinglirarna mer representerar sittplats än ståplats. Det är synd att vad det verkar så lägger många ner mer tid och energi på att direkt motverka Allians-beslut istället för att faktiskt gå med i Black Army eller Smokinglirarna för att göra sin röst hörd. Den biten är dock inte riktad mot dig personligen då du inte verkar vara sådan på de inläggen jag läst nu.

    De fyra alliansgrupperna är skilda grupper för att vi ha skild mentalitet och skilda målsättningar för våra grupperingar. Dock är vi enade i vår vilja att se det bästa för Gnaget, hur och ibland vad det bästa är skiljer givetvis ibland. Vi anser oss representera ett hyfsat axplock av AIK.s mer engagerade(däribland dig tex) supporterskara och hoppas därför när vi enas om ett beslut att vi ska kunna ha backning och förståelse för det.
    Jag är, trots att jag numera är en oorganiserad supporter helt med på att det bästa för AIK är prio ett. Men i just det här fallet förstår jag inte hur ni resonerat och det beror till stor del på att uttalandet ni skrivit ser ut att komma från en 14-åring. Det enda argumentet som ens har potential att nå legitimitet är frågan om säkerheten, men ni utvecklar inte den ett dugg eftersom ni blev osams med klåparna som ni skulle ha mötet med. Jag förstår er ilska för det men för mig håller inte argumenten för en bojkott just nu.

  24. #16
    Medlem
    Gruppering
    Sol Invictus
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    AIK-Alliansen stödjer AIK Fotbolls beslut

    Söndagen den 15 april 2012 spelar AIK mot Syrianska FC på Södertälje Fotbollsarena.

    AIK Fotboll har via sin officiella hemsida uppmanat sina medlemmar/supportrar att INTE åka till den matchen då de ej anser att de kan säkerställa medlemmarnas och supportrars säkerhet i samband med matchen.

    Det som skedde under bortamatchen mot dem 2011 har ju knappast undgått någon.
    Sättet AIK blev behandlade på samt det faktumet att Syrianska FC (som arrangör av matchen) inte tog på sig något ansvar för det inträffade (på deras arrangemang) är något vi inte kan acceptera.

    Säkerhetsupplägget kring Syrianska FC's arrangemang är högst bristfällig och AIK-Alliansen försätts i en situation där det inte räcker att hålla rent i våra egna supporterled - det finns betydande möjligheter för utomstående att förstöra för oss (genom att till exempel kasta in smällare utifrån arenan och in på bortasektionen).

    Det handlar dels om våra medsupportrars egen säkerhet, men även om AIK's rättsäkerhet i det fall att något skulle inträffa.
    Vi fick förra året bevittna hur incidenterna inte ärades med en rättvis och professionell bedömning och hur AIK tilldelades orättvisa böter medan Syrianska gick friade.

    Det kostade AIK pengar samt chansen till SM-guld.

    Säkerheten, rättsäkerheten samt Syrianska FC's oförlåtliga agerande i efterspelet kring händelserna gör att vi fullt ut stödjer AIK Fotbolls agerande i denna fråga samt rekommendationen till folk att ej besöka detta arrangemang.

    Stöd AIK!

    / AIK-Alliansen
    Sådär skrevs det förra året, då ingenting har ändrats sen dess, så gäller det fortfarande.


    Där är förra årets tråd, lär ju föras samma debatt där som här, så läs igenom om ni söker argument. Inget har ändrats som sagt.
    Syrianska FC - AIK (20120415) [AS]

    Gonatt för ikväll!

  25. #17
    int
    int är inte uppkopplad
    Medlem
    Gruppering
    MDMA
    Reg.datum
    Apr 2013
    Angående bojkotten förra året antar jag att många helt enkelt ville ge igen ekonomiskt för 2011. Kan inte minnas att den här kravlistan kom ut då också, men det kanske är minnet som sviker.

    Angående säkerheten fick väl Syrianska någon supporterbuss förstörd på vägen hem från NA tidigare i år. Visserligen inte inne på arenan men ändå.

    En annan löjlig grej är ju kvittogrejen. Det är väl bara köpa förköp på nätet?

    Vore kul om punkterna kunde försvaras. Just nu känns de oerhört ogenomtänkta.
    Senast redigerad av int den 2013-07-08 klockan 21:53.

  26. Följande medlem gillade det här inlägget av int:


  27. #18
    Medlem Marklund68s avatar
    Gruppering
    AIK
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Stockholm
    Kanske en dum fråga, men finns det en chans att AIK-alliansen upphäver bojkotten innan matchen trots att Syrianska inte uppfyllt kraven som de satt upp?
    Känns som att det skulle vara en riktigt kul bortamatch med tanke på läget i tabellen och säsongen.

  28. #19
    Medlem Johan1891s avatar
    Reg.datum
    May 2011
    Citat Ursprungligen postat av Biskop Visa inlägg
    Alltså. Återigen, alla är nog sugna på att gå på matchen, men skulle alla sätta sig på sittplats istället så försvinner ju mer eller mindre poängen med bojkotten. Syrianska bryr sig nog inte nämnvärt om ifall man ställer sig i klacken eller sitter på sittplats (om något ger ju sittplats mer pengar till klubben).

    Jag inser också att alla inte kan ställa sig bakom bojkotten till fullo, men jag kan tycka att man bör ha respekt nog att underställa sig bojkotten som trots allt är utlyst av AIKs samlade supportrar (det närmaste man kan komma en intresseorganisation för AIK). Det är trots allt inte för att det är kul som man bojkottar, det fyller ett högre syfte.
    Du har rätt i att det inte gör någon skillnad om man sitter på deras sektion eller vår... Dumt tänkt av mig.

    Jag måste säga att flera av argumenten för en bojkott känns jävligt löjliga, t.ex. de om ursäkterna? Självklart vore det bra, men vafan, det var två år sedan det hände nu. Känns rätt uteslutet att det blir verklighet, och det är enligt mig inte tillräckligt för att bojkotta en match. Jag vill trots allt se AIK... Och ärligt talat, vad kommer det att förändra?

    Biljettpriserna är i min mening helt klart rimliga... Ska vi bojkotta Gefle och Peking också för att de höjer priserna med några tiotals kronor när de större lagen kommer på besök? Eller... i sak är det fel, men då borde vi väl bojkotta varenda jävla bortamatch...

    Vilken deal med dif? Den som inte finns längre..?

    Säkerheten är väl det enda jag egentligen kan skriva under på. Vore intressant att veta på vilket sätt de brister i säkerheten, mer detaljerat, då jag faktiskt inte var där 2011... Vad gör Gefle som inte Syrianska gör, t.ex.?

    Jag har nog till idag hållit med om allt AA gått ut med, men personligen tycker jag inte att argumenten räcker för en bojkott... Blir väl dock så att jag ställer mig bakom den stora massan, då jag inte vill förstöra en bojkott som de flesta tycker är befogad. Det hade känts fel att vända alliansen ryggen bara för att man inte delar åsikt i en fråga, för att sedan ställa sig bakom och lyda igen...

    Edit: Tog en jävla tid att posta så missade Burkens inlägg där han hänvisade till fjolårets text... Gav iallafall något svar om säkerheten. Tack!
    Senast redigerad av Johan1891 den 2013-07-08 klockan 22:13.

  29. Följande medlem gillade det här inlägget av Johan1891:


  30. #20
    Medlem
    Gruppering
    DSM
    Reg.datum
    Jan 2012
    Trams. I vanliga fall står jag bakom alliansen (en för alla och allt det där) men den här känns hyffsat skitnödig. Ursäkt? Bah, släpp det och gå vidare (Ja, jag var också där när det hände). Av alla gånger under årens lopp vi i AIK har ställt till med jävligheter, har vi någonsin bett om ursäkt? Om någon skulle kräva oss på en ursäkt, vad skulle hända då? Jösses, skrattsalvorna skulle ge utslag på richterskalan.
    140 spänn är heller inget att bråka om. Tänk om, tänk rätt

  31. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Bobo Sörensen:


Sidan 1 av 4 123 ... SistaSista

Liknande ämnen

  1. Syrianska - AIK 2013-07-14
    Av nhjer i forum Fotbollsmatcher
    Svar: 198
    Senaste inlägg: 2013-07-16, 02:30
  2. Syrianska-AIK söndag 14/7 kl 17.30
    Av Robban i forum Resor
    Svar: 20
    Senaste inlägg: 2013-07-14, 12:13
  3. [HEMMAPREMIÄR] AIK-Syrianska FC 7/4-13 [AS]
    Av Reflex i forum Fotbollsmatcher
    Svar: 1213
    Senaste inlägg: 2013-04-12, 17:48
  4. AIK-Syrianska FC(2012-10-28, 13.00) [AS]
    Av AIK15 i forum Fotbollsmatcher
    Svar: 226
    Senaste inlägg: 2012-11-06, 14:21
  5. Syrianska FC - AIK (20110425) [AS]
    Av Ikaros Tass i forum Fotbollsmatcher
    Svar: 2233
    Senaste inlägg: 2011-10-17, 20:13

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •