Resultat 1 till 10 av 10

Ämne: SVT debatt

  1. #1
    Ive
    Ive är inte uppkopplad
    Medlem Ives avatar
    Reg.datum
    May 2010

    SVT debatt

    SVT Debatt

    Det kokar i mig när jag ser den korkade programledaren som är otroligt oengagerad och kollar på debattörerna som om de vore idioter "för att de tar fotbollen på så stort allvar".

    I varje fall, tycker jag Segui ger ett tryggt och sunt intryck. Kenneth Anderssons ord om negativ och positiv energi från läktarhåll är intressant också. Daniel från BA kändes dock lite sådär. Vadå ingen dialog med klubben? Jag hoppas verkligen jag missförstod det där för visst borde BA ha dialog med klubben?

  2. #2
    Grundare/Administratör
    Reg.datum
    Apr 2010
    Jag bytte kanal efter 10 minuter; orkade inte se eller höra på skiten längre än så. Nivån var alldeles för låg (precis som väntat).

  3. #3
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Solna

  4. #4
    Supermoderator fimbultrollets avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Tycker danne gör det bra för att inte vara medievan. Om vi säger såhär.. När BAs ordförande medger att kommunikationen med bolagstyrelsen är dålig så får man väl lita på honom. Han om någon borde väl veta? Det kanske finns en kommunikation, men den är väl inte tillräcklig.

    Att Segui snackar upp AIK är väl föga förvånande. Vem skulle gå ut och klanka ner på arbetsgivaren i TV?

  5. #5
    Medlem rat69s avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    exilgnagare
    Laul snackade om debatt på sin blogg, men även om boken Va för jävla pack e ni. Håller med honom i föjande:
    "Jag saknar dock ett resonemang, nämligen kring just våld och hot. Hur kommer det sig att till synes rätt vanliga killar som samlas runt fotbollen – nu pratar jag inte om de som bråkar och hotar – har en så accepterande syn på detta? Många kopplar samman det med passion, jag förstår inte det där. Man slår väl inte sin tjej även om hon sviker en? Och varför tog det tio år innan skribenterna på svenskafans.com tyckte att nu får det vara nog?"

  6. #6
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Debatten var precis lika intetsägande som väntat. Till stor det handlar det väl om att det är snudd på omöjligt att föra en vettig diskussion när debattledaren är pinsamt oinsatt och inte låter någon tala till punkt.

  7. #7
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Asså fyfan vilken j*vla inkompetent kvinna som var programledare.. Hon kunde ju ingenting om fotbollen i Sverige och visste fan inte ens va folk hette som var med i programmet. Ingen fick tala till punkt o för många där och för lite tid på programmet.
    Snubben från svenska supporterunionen talade bra tycker jag dock, stämmer bra det han sa.

    Vet inte riktigt vad antoine gjorde där heller..

  8. #8
    Medlem DanielTjernströms avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Sundbyberg
    Programledaren var katastrof.
    Danne Wilhelmsson framförde sina argument rätt dåligt tycker jag, Segui gjorde det bra.

  9. #9
    Medlem
    Gruppering
    ASK
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av rat69 Visa inlägg
    Och varför tog det tio år innan skribenterna på svenskafans.com tyckte att nu får det vara nog?"
    Laul lever i en bubbla. Han tror att för att han läste någonting en enda gång så är det första gången någon sagt det. Går inte ta honom på allvar.

  10. #10
    Medlem
    Gruppering
    Östra
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Södermalm
    Programledaren hade inte läst på för 5 sek, "förra året vann ni allt, nu spelar ni inte ens i allsvenskan".. herregud

    Kennet Andersson var vettig

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •