Ämne: Incidenten på Norra under matchen mot BP

Det fanns fog för kritik förra året också men det försvann ju förklarligt i glädjen över dubbeln men ekonomin som är AB styrelsens jobb att sköta är körd i botten vilket gör att vi skänker bort spelare till reapriser men nu övergår styrelsen att bokstavligen skänka bort tränare och spelare under kontrakt och har sen mage att skylla på att vi supportrar sviker och är orsaken till den dåliga ekonomin.
När ska vi ta tag i det här tycker du?Nästa år?Då spelar Bangura säkert i nåt europeiskt lag och dit fick han gå för småpengar för vi inte har råd att tacka nej till skambud för att rädda den sittande AB styrelsens skinn ett år till.Eller så börjar han grina och får gå gratis för det är så den här styrelsen uppenbarligen tycker saker ska skötas nu för tiden.

Ursprungligen postat av dpw

Jag tycker det är fel att slå på andra Gnagare. Din sista mening förstod jag inte, men nej jag kommer inte spöa på någon. Det är till samtal, inte box jag bjuder upp till.




1. Andas.
2. Läs här ovanför om min inställning till våldet.
3. Eller leta upp mitt första inlägg jag gjorde i söndags här på AIK-forum efter händelsen. Där tar jag också upp det.

Skillnaden mellan dig och mig är att jag kommer kunna säga det till berörda personer IRL, och inte via ett forum.
Samtidigt är världen och Norra Ståplats är inte en bomullsinlindad vagga på fluffiga små moln. Ibland smäller det, mot vakter, polis eller mellan supportrar, det får man räkna med, oavsett vad du tycker om det.

__

Övriga frågor kan jag besvara på lördag, eller nån annan match eller tillfälle. Jag har förklarat varför jag inte kommer fortsätta diskutera här på nätet, och knapapst gjort det svårt för folk att ta kontakt med mig.

Hej svejs.

Du är en offentlig person inom AIK:s supporterled i och med din roll så självklart blir det svårt för dig att diskutera anonymt på nätet. Jag är ingen offentlig person så det gör ingen skillnad på om jag skriver under nick eller mitt riktiga namn, men du kan ju inte på allvar tro att jag, eller någon annan för den delen, inte skulle våga konfrontera dig IRL med våra åsikter kring det du gör? Jag är en bra bit över 30, har stått på Norra sedan sent 80-tal (var du ens född då?) fram till 2008 så du behöver liksom inte förklara saker och ting för mig om hur den läktaren fungerar. För mycket identitetssökande bönder och fjortonåringar för min smak. Därför Östra Övre för min del.

Men jag uppskattar att du är öppen för en vettig och civiliserad dialog IRL. Så vi ses på lördag helt enkelt.

Tycker också att klackledaren gör ett bra jobb och visar stort engagemang. Tycker trots berättigad kritik att han/dom ska fortsätta. Fortsätt med den kaxiga, avantgardistiska attityden men gör det lite ödmjukare mer i samklang med den stora massan! Dra lärdom!
Yeti
det du skriver är bara floskler, ibland hamnar ansvariga pesoner oförskyllt i situationer där det blir fel hur man än gör. Och även om du tycker du har rätt i sak ska du inte skrika avgå i slutet av livsviktiga matcher!

Ursprungligen postat av rat69

Har någon tänkt på om Atta tagit sitt röda kort lite tidigare i matchen? Hur skulle resultatet blivit då?

Vem skulle man skylla på då, Atta förtåss? Eller kanske alla dom som hotat, gapat, skrikit att han ska bänkas?

...Och så fortsätter jag undra varför folk på något konstigt sätt "förnekar" det som hände mot BP.

Ta ansvar och gör en banderoll MOT VÅLD!

Atta var sisådär(spelmässigt), ja. Atta låg bakom 2:a målet, ja. Men "Bänka Atta" skanderade pga att han beter sig som en prostituerad och verkar lämna som Bosman.

Ursprungligen postat av Victor

Egentligen ganska off-topic för den här tråden, som ska handla om incidenten i sig men...

... det känns ganska meningslöst med den typen av hypotetiska frågor. Man kan vända på din fråga och undra följande; ska det kortsiktigt sportsliga alltid gå före klubbens identitet och värderingar? Eller ska AIK rent av vara en klubb som inte har något principiellt emot Bosmanfall överhuvudtaget?

Personligen så tror jag för övrigt inte att Walid är skillnaden mellan Allsvenskan och Superettan 2011. Som Yeti sa så är det vårt obefintliga anfallsspel som fortfarande är problemet.

Som jag ser det finns det ett mål just nu, säkra kontraktet. Om backlinjen sköter sig bra utan Atta nu så tycker jag helt klart att han ska bänkas. Det hade jag tyckt alla dagar i veckan om vi låg på säkrare mark i tabellen med.

Förövrigt tycker jag att det är gulligt när du går in och försvarar Daniel.

Yeti
lugn nu. Jag kallar ingen diktator. Jag säger bara att med micken följer ett stort ansvar. De som leder leder klacken ska vara ett avantgarde, föregångare, men de kan inte inte vara så långt före massan av supportrar, då blir de en isolerad grupp som inte spelar den stora roll de skulle kunna. Meningen är ju ändå att de dra med sig det stora flertalet på Råsunda. Då måste man vara mer lyhörd än i lördags när de fick publiken emot sig. Sen tar jag tillbaks, du får som privatperson naturligvis skrika vad du vill för mig så länge du inte fungerar som klackledare. Jag tycker bara att man ska koncentrera sig på att hjälpa laget ta tre poäng men jag tycker inte man ska vara på polis. Skrik vad du vill. Situationer? tex att Stahre drog. Ekonomin i botten? inte ett exlusivt AIKproblem-gäller nästan alla allsvenska klubbar. Men vill du diskutera detta , ta det på rätt ställe.

Någon annan klubb du känner till som tagit en dubbel eller för den delen en trippel men ändå inte kan dra nytta av detta ekonomiskt?Stahre hade kontakt och skulle inte släppts som han gjorde men han erbjöd sig att stanna kvar till ligan drog igång i Grekland men styrelsen föredrog BW som tränare,senare väljer samma styrelse att byta ut BW mot Miller utan att sportchefen hade nåt att säga till om.Det är så mycket smuts som kommer upp till ytan den senaste tiden att jag förstår att folk ruttnar.För vissa är det nog nu och tror fler och fler kommer förstå varför innan veckan är slut.Självklart behöver inte avgå ramsor eka hela matchen men tror fan styrelsen tar avgå ramsor under matchtid mer seröst än när nån Nisse skriver ett inlägg på GF.Jag väntar veckan ut så får vi se om vi har samma åsikter då tills dess tar jag en break här

Hur kan dpw få skulden för boxet?
Sa han åt dom att springa fram och slå snubben? Inte mig veterligen iaf.
Är det för att han sjöng i micken? Då borde väl dom övriga 2-300 som sjöng samma visa vara lika skyldiga. Eller gäller det bara om man är en "offentlig" person?

Mest tragiska är att händelsen enligt vissa överskuggar allt det positiva som personerna i "kärnan" utför övriga matcher.

Om ni har så mycket klagomål på övriga ramsorna som sjungs och styrs av klackledaren, sjung inte med dom då, eller ska vi andra sluta sjunga dom bara för att ni inte gillar dom?

Fortsätt erat arbete "dpw" och övriga i alla olika falanger, jag är iaf jävligt stolt över er och det ni presterar.

Ursprungligen postat av SkitSur

Hur kan dpw få skulden för boxet?
Sa han åt dom att springa fram och slå snubben? Inte mig veterligen iaf.
Är det för att han sjöng i micken? Då borde väl dom övriga 2-300 som sjöng samma visa vara lika skyldiga. Eller gäller det bara om man är en "offentlig" person?

I den här frågan har "klicken" över ryttargången djävligt stort inflytande på övriga norra. Då får dom med sig ansvaret tycker jag!
Man kan nästan jämnföra situationen med en politiker som är jävligt bra över en längre period...gör sitt jobb typ. Men det krävs bara ett fel, ett jävla misstag som kan sabba hela karriären. Offentliga personer måste ta ansvar då, säga ifrån.

Och varför måste dom yngre stå med SI och UN?

Ursprungligen postat av rat69

I den här frågan har "klicken" över ryttargången djävligt stort inflytande på övriga norra. Då får dom med sig ansvaret tycker jag!
Man kan nästan jämnföra situationen med en politiker som är jävligt bra över en längre period...gör sitt jobb typ. Men det krävs bara ett fel, ett jävla misstag som kan sabba hela karriären. Offentliga personer måste ta ansvar då, säga ifrån.

Du menar m.ao att människorna som engagerar sig för AIKs läktarkultur, och som står i mitten just för att engagera sig som bäst, kanske t.om har en mick?, på något sätt bär något solidariskt ansvar för allas fysiska välbefinnande på Norra?

Tycker du på fullaste allvar att det är "kärnans" ansvar att se till så att människor på Råsunda/Norra Ståplats inte boxar varandra?

Ursprungligen postat av rat69

I den här frågan har "klicken" över ryttargången djävligt stort inflytande på övriga norra. Då får dom med sig ansvaret tycker jag!
Man kan nästan jämnföra situationen med en politiker som är jävligt bra över en längre period...gör sitt jobb typ. Men det krävs bara ett fel, ett jävla misstag som kan sabba hela karriären. Offentliga personer måste ta ansvar då, säga ifrån.

Och varför måste dom yngre stå med SI och UN?

Man märker ju att du inte vet vad du skriver om. Och gör man inte det, gör man bäst i att inte skriva någonting alls.

+1

Ursprungligen postat av rat69

Och varför måste dom yngre stå med SI och UN?

De yngre vadå? De yngre fansen? De yngre kamelerna? De yngre kamraterna? Om du mot all förmodan menar Yngsta som i "Firman Boys Juniors" så står de väl ändå inte med SI? De håller såvitt jag vet, till längst ned till höger, till planen sett.

http://www.sverigescenen.com/on_the_pitch.html

Ursprungligen postat av fimbultrollet

Made my day

Min enkla mening är att det är beklämmande att sportchefen och ledarstaben rättmätigt vill bänka bossmanspelaren och att tränaren som inte har en enda susning om vad AIK är och vad vi står för kan riva upp deras beslut, om ett halvår kanske Miller har räddat oss kvar men vad står vi kvar med... INGA BOSSMANFALL I AIK, Och det är en jävla lögn sett till senaste säsongen...
Vi har blivit knullade i röven förr men detta år tar fan priset...