Ämne: Hur ser dagens publikrekrytering ut?

En sak jag funderat på är hur publikrekryteringen ser ut idag? Då menar jag främst bland barn samt nyinflyttade till Sthlms-regionen. Stockholm ökar ju i folkmängd varje dag, även om många inte bryr sig om sport eller kanske har ett annat lag så ser jag det som en målgrupp att nå, hur kan man göra för att locka den gruppen till att bli gnagare? Nu när vi ändå valt att spela på Swedbank Arena så borde man ju sätta upp mål på höga publiksnitt, att exempelvis kunna ha ett snitt på 25.000 om 15år exempelvis.

När man väl är inne på detta, hur bra gynnas vi av att Djurgården valt Stockholmsarenan? Jag ser det som goda möjligheter för AIK att ta över innerstaden nu. Jag tror personligen även vi gynnas av att Bajen är superettan vilket gör att det i nuläget finns två lag istället för tre som kan konkurrera om nya supportrar. Det är i vilket fall min teori, lär ju inte vara lika kul att bli bajare i dagsläget.

Min poäng med denna tråd är alltså att skapa en diskution om hur AIK kan ta över allt norr om slussen när vi har extremt bra förutsättningar, så kan lillasystrarna konkurrera om söderort. Kan man på något sätt få AIK stämplat laget från norra delen av Stockholm istället för Solnastämpeln? Även om vissa kanske föredrar att förknippas med Solna så tycker jag man nu ska ta chansen att växa. Skulle vara en kul diskution om hur vi kan växa i framtiden, även om mycket kanske diskuterats i Arenatråden.

Ursprungligen postat av oakley

En sak jag funderat på är hur publikrekryteringen ser ut idag? Då menar jag främst bland barn samt nyinflyttade till Sthlms-regionen. Stockholm ökar ju i folkmängd varje dag, även om många inte bryr sig om sport eller kanske har ett annat lag så ser jag det som en målgrupp att nå, hur kan man göra för att locka den gruppen till att bli gnagare? Nu när vi ändå valt att spela på Swedbank Arena så borde man ju sätta upp mål på höga publiksnitt, att exempelvis kunna ha ett snitt på 25.000 om 15år exempelvis.

När man väl är inne på detta, hur bra gynnas vi av att Djurgården valt Stockholmsarenan? Jag ser det som goda möjligheter för AIK att ta över innerstaden nu. Jag tror personligen även vi gynnas av att Bajen är superettan vilket gör att det i nuläget finns två lag istället för tre som kan konkurrera om nya supportrar. Det är i vilket fall min teori, lär ju inte vara lika kul att bli bajare i dagsläget.

Min poäng med denna tråd är alltså att skapa en diskution om hur AIK kan ta över allt norr om slussen när vi har extremt bra förutsättningar, så kan lillasystrarna konkurrera om söderort. Kan man på något sätt få AIK stämplat laget från norra delen av Stockholm istället för Solnastämpeln? Även om vissa kanske föredrar att förknippas med Solna så tycker jag man nu ska ta chansen att växa. Skulle vara en kul diskution om hur vi kan växa i framtiden, även om mycket kanske diskuterats i Arenatråden.

Ett snitt på 25k om 15 år är en väldigt lågt mål. Vi hade snitt på 21 000 bara för några år sedan. Att vi når 25 000 redan första säsongen ser jag absolut inte som en omöjlighet.

okej sant, kanske ett mål på 30k vore mer rimligt?

Grabbar, helt ärligt nu, sluta dagdrömma! Sätt upp lite rimliga mål, 25k är möjligt om 10-15 år. Men att vi ska ha 25k första säsongen på Swedbank är inte ens relevant!

Man kan ju drömma.
Men vad tror ni om snittet i år då?
Kan vi lyckas med ett snitt á 2006?
Eller ska vi rent ut sagt sikta högre?
Jag hoppas i varje fall på ett snitt på 18000, det känns helt klart rimligt.

25k första året på Swedbank är definitivt inte för högt satt. De flesta andra lag höjer sina snitt med 20-25% första året på en ny arena. Når vi inte 25k är det ett misslyckande.

Däremot kan det bli svårt att nå samma höga nivå det andra året på Swedbank. Då ligger nog 18-20k närmare till hands.

Vad jag vet så är redan innerstaden AIK-Land, förutom Östra station möjligtvis. Med innerstaden så talar jag om Kungsholmen, City, Norrmalm,Vasastaden, Birkastaden, delar av Östermalm och kommande Hagastaden. Gamla stan är självklart en del också men då jag inte rör mig där regelbundet kan jag inte svara för det.
/Odenplans ligan-113 ;)

Sent from my Samsung Galaxy Nexus

Ursprungligen postat av Vasa

Vad jag vet så är redan innerstaden AIK-Land, förutom Östra station möjligtvis. Med innerstaden så talar jag om Kungsholmen, City, Norrmalm,Vasastaden, Birkastaden, delar av Östermalm och kommande Hagastaden. Gamla stan är självklart en del också men då jag inte rör mig där regelbundet kan jag inte svara för det.
/Odenplans ligan-113 ;)

Sent from my Samsung Galaxy Nexus

Stämmer nog ganska bra att det ändå är väldigt mycket AIK-land, dock känns ju Östermalm av naturliga skäl som Djurgårdsland. Men det är nu man har möjlighet att verkligen få stämpeln som innerstadens lag.

Sedan kanske man verkligen ska jobba för att få derbyna mer kända på något sätt, Stockholmsderbyt ska vara något stort, folk ska veta hur det slutar även om man inte sympatiserar med något av lagen. Det tror jag är en bra marknadsföring som helhet, derbyna fick mig att börja följa AIK och senare börja gå på fler matcher. Finns ju många exempel där derbyn gör en liga mer känd, exempelvis i turkiska ligan.

Man kanske även kan göra matchen AIK- IFK Göteborg större också, få den till Sveriges motsvarighet av El clasico. Tror man kan få den matchen till att bli någonting större än vad den är i dagsläget. Det är den typen av matcher som skapar intresse av att gå på sin första match, vilker därefter ofta gör att man vill fortsätta gå. Kommer bli intressant att se hur mycket biljetter man kan sälja i matcherna mot just dessa två lag, det finns betydligt fler attraktiva platser på Swedbank Arena än Råsunda.

Skulle vi nå ett publiksnitt på 25.000 under vårt första år på SBA innebär det att vi med en 25%-ig ökning i publiken skulle snitta 18.750 under Råsundas sista år. Skulle vi istället räkna med 20% innebär det ett snitt på 20.000... Hade varit mäktigt och absolut ingen omöjlighet, men det kommer krävas mycket jobb!

FYI: Siktar vi på mindre än 25k, så siktar vi på att komma tvåa efter Örgryte...

Ursprungligen postat av PAL

25k första året på Swedbank är definitivt inte för högt satt. De flesta andra lag höjer sina snitt med 20-25% första året på en ny arena. Når vi inte 25k är det ett misslyckande.

Däremot kan det bli svårt att nå samma höga nivå det andra året på Swedbank. Då ligger nog 18-20k närmare till hands.

Dom höjer väl inte deras rekord med 20-25%? Jag har svårt att se över 20k första året på Swedbank, men det beror såklart mycket på hur det går den här säsongen. Blir det sm guld i år kan jag tänka mig upp emot 30 haha

Sant, men att det ska bli över 20 är lite drömtänk! Med tanke på hur snittet sjunkit så brutalt mycket har jag svårt att se att det ska bli en formkurva där vi går från typ 12k till 25. Det är inga 25% det!

Nu beror det ju naturligtvis på resultat, men jag tror inte heller att vi går direkt från 12k till 25k. Realistiskt tror jag att vi kan hamna runt 16-18k under vår sista säsong på Råsunda och 22-24k under första säsongen på Råsunda, i bägge fallen främst för att det är just sista och första säsongen. Att då sätta målen lägre än så är ju vansinne. Mål ska förvisso vara realistiska, men de ska vara höga. Siktar man på stjärnorna så kommer man till trädtopparna. Siktar man på trädtopparna så kommer man aldrig till trädtopparna.

Och blir det guldstrid med rätt matcher på slutet, så kan vi göra en 2006 - d v s mycket höga publiksiffror under de avslutande omgångarna. Den gången räckte det nästan till rekord. Och slår vi vårt eget rekord (21768) kan vi lika gärna sikta på att slå Örgrytes (25520). Efteråt kan vi gotta oss åt att ÖIS bara spelade 11 hemmamatcher, medan vi klarade samma bedrift trots 16 hemmamatcher. Och misslyckas vi kan vi peka på att vi hade större totalpublik.

.