Ämne: Direkt meddelande till Facebook fans

Senast vad jag kommer ihåg så var det ju Victor som hade tillgång till Facebook sidan. Jag tänkte att vi måste ta vara på dessa 90.000 + personer som säger att de är AIK:are. Därför tänkte jag snickra ihop ett meddelande som man kanske kan maila ut till dessa. Vi måste ju i både hockeyn och fotbollen ta vårt ansvar och det är de jag vill frambringa. Gärna om folk kanske kan ändra eller skriva andra versioner så kanske vi kan påverka några människor att ta sig till Hovet och Råsunda.

Min version 1.0 iaf. Säg vad ni tycker

Som AIK:are måste man vara aktiv. Det går inte bara säga att man är AIK:are på fyllan eller efter SM-guld, derby vinster och andra bedrifter som gör oss AIK:are stolta. Som AIK:are måste man vara en aktiv supporter, annars är man en hycklare. Man kan inte gå och vara stolt för något som DU själv inte varit inblandad i.

Som supporter måste man göra sitt yttersta. Men det betyder inte att man ska åka land och rike på bortamatcher eller gå på alla hemmamatcher. Men DU måste rannsaka dig själv. Hur ofta går jag på en AIK hemmamatch? I år har vi haft dåliga publiksnitt på både fotbollen och hockeyn. I hockeyn ligger vi just nu sist i Elitserien.

Vi säger att vi är störst och mycket väl, det är vi. Men inte på läktaren längre. Vi måste aktivt jobba tillsammans för att få fler folk att gå på hemmamatcher för som AIK:are finns det ingen bättre känsla än att stå i arenan och dela glädjen med spelarna och varandra.

AIK kommer försvinna inom sin tid om DU inte går på matcherna. Vi alla måste stödja AIK ekonomiskt för att klubben ska vara framgångsrik.

Titta dig själv i spegeln och fråga "Har jag tagit mitt ansvar som den AIK:are jag är?"
Har du gått på AIK hemma matcher när du har tid, möjlighet och pengar?
Eller har du bara gått på derbyn och de sista avgörande matcherna?
Kan DU verkligen säga att "2009, då hjälpte jag AIK till SM-guld"
"2010, hjälpte jag AIK att bli den bästa nykomlingen någonsin"

För att vara där även under de icke-avgörande matcherna hjälper mer än vad man tror. Alla vet vilket tryck vi får på och när vi är många så blir det enormt. Vi lägger press på motståndarna och lyfter våra egna spelare.

Ingen begär att alla skaffar säskort och går på varje match. Men man bör kunna kräva av alla AIK:are att när man har tid,möjlighet och pengar så SKA man gå på matcherna. Hinner du bara gå på 50% av hemmamatcher? Ja, det är ändå DITT bästa och du har hjälpt AIK! Kan du bara gå på 25% av matcherna? Ja, du har ändå gjort DITT främsta för AIK. Du kan du se dig själv i spegeln och kalla dig en stolt AIK:are.

Men sitter du hemma i tv-soffan när du har haft tid,pengar och möjlighet att åka till Råsunda eller Hovet ska du skämmas. Kom inte och säg att du är en stolt AIK:are när du inte gör något för klubben. Vi AIK:are är en grupp människor som alla måste göra VÅRT bästa för att bibehålla vår position som Sveriges bästa.

Hockeyn nästa match är emot Brynäs den 29/10 kl 16.00. Åk till Hovet och hjälp våra spelare till ett nytt sensations år. Vi har kapaciteten att ta oss väldigt långt i år med världens bästa målvakt. Men nu måste vi ta vårt ansvar och lyfta spelarna så de kan prestera sitt bästa.
Nästa år är sista året på Råsunda, varje match ska vi hjälpa våra spelare till ett nytt SM-guld.

Har för mig att Victor sagt att det inte går och göra massutskick om man har en sida, man måste ha en grupp för det.
Kan dock ha fel.
Texten var bra bortsett från vissa särskrivningar såsom derbyvinster, AIK-hemmamatch, AIK-hemmamatcher, sensationsår.

Ursprungligen postat av DanielTjernström

Har för mig att Victor sagt att det inte går och göra massutskick om man har en sida, man måste ha en grupp för det.
Kan dock ha fel.
Texten var bra bortsett från vissa särskrivningar såsom derbyvinster, AIK-hemmamatch, AIK-hemmamatcher, sensationsår.

Åh fan. Jag hade bara facebook när de kom ut men tog bort när de vart så överdrivet här i Sverige. Har ingen koll på funktionerna direkt.

Jag tror att man ska akta sig för att säga till någon annan vem som är Gnagare och vem som inte är det. Att kalla de som inte är såkallade "aktiva supportrar" för "hycklare" tror jag oxå personligen förstör mer än det hjälper..

Visst kan det vara bra med ett utskick men det är väl snarare så att vi "aktiva supportrar" genom att promota och hetsa i lagom mängd kan få med oss fler. Ett utskick som spelar på tradition och en önskan om att alla som går på nästa match ska ta med sig någon vore kanske bättre? När den som har sympatier för AIK väl har satt sin fot på helig mark (Hovet, Råsunda), och upplevt den stämning som ibland uppstår är det enklare att ta sig tillbaka. Det är bara den där första knuffen som behövs, och den får vi nog inte genom att lägga skuld på de som inte går.

Bara en fundering. Men det är bra att det utforskas nya möjligheter att få tillbaka publiken. Kanske kan man även lägga upp en ekonomisk bild på det hela? Det är rätt många som köper matcherna på C+ sports (nätet) för 120+ styck, då är det bättre ekonomiskt att knata till Hovet eller Råsunda. Beroende givetvis på hur mycket SL hade tänkt höja biljettpriset i framtiden.

Ursprungligen postat av Erki

Jag tror att man ska akta sig för att säga till någon annan vem som är Gnagare och vem som inte är det. Att kalla de som inte är såkallade "aktiva supportrar" för "hycklare" tror jag oxå personligen förstör mer än det hjälper..

Visst kan det vara bra med ett utskick men det är väl snarare så att vi "aktiva supportrar" genom att promota och hetsa i lagom mängd kan få med oss fler. Ett utskick som spelar på tradition och en önskan om att alla som går på nästa match ska ta med sig någon vore kanske bättre? När den som har sympatier för AIK väl har satt sin fot på helig mark (Hovet, Råsunda), och upplevt den stämning som ibland uppstår är det enklare att ta sig tillbaka. Det är bara den där första knuffen som behövs, och den får vi nog inte genom att lägga skuld på de som inte går.

Bara en fundering. Men det är bra att det utforskas nya möjligheter att få tillbaka publiken. Kanske kan man även lägga upp en ekonomisk bild på det hela? Det är rätt många som köper matcherna på C+ sports (nätet) för 120+ styck, då är det bättre ekonomiskt att knata till Hovet eller Råsunda. Beroende givetvis på hur mycket SL hade tänkt höja biljettpriset i framtiden.

Utan tvekan något att akta sig för. Dock känns det som man måste kanske säga till hårt för att få folk att vakna på något sätt. Lite mer som ett uppvaknande förhoppningsvis är det jag eftersöker med texten.

Det vore ju ett jävla bra sätt att marknadsföra Gnaget, däremot känns det som Erki säger, att det kommer backfira.

Det är skillnad på supportrar och "fans".

90 000 i Sverige har alltså klickat på "like" på AIK-sidan. De flesta är då "passiva fans" om man kan kallla de så. Det som är en självklarhet för oss är inte en självklarhet för många andra. Man kan inte ta fram hardcore-attityden och tro att folk kryper fram, det kan möjligtvis locka några 15-åriga grabbar men majoriteten kommer fram av andra orsaker så som framgång, BRA marknadsföring och såklart mindre stök (d.v.s. att medierna slutar att få det att låta som ett jävla krigsfält varje match). Håller med i en hel del men tror inte att det är sättet att få folk till matcherna.

Jag tror faktiskt att det är en rak motsats. Det viktiga är att visa att folk får komma till råsunda/hovet utan att vara hardcore-supporter. Det är viktigt att även de som dyker upp på ett par matcher per säsong identifierar sig som AIK:are. Det är viktigt att deras vänner gör det. Det är viktigt att deras framtida barn gör det.

Dessutom måste vi skilja på medgångare och marginalare. Medgångare kommer bara om det går bra och de kan man lämna därhän, marginalarna måste vi bli bättre på att locka. Min morsa gick t.ex. oftare på hockey i Allsvenskan än nu av någon skum jävla anledning. Så, dags att dra ihop marginalfolket (som sätter väderlek, dagishämtning och middag före hockey) och få dessa att pallra sig ut 29/10!

Tanken är mycket god Eric, men jag ställer mig bakom Erki. Rent psykosocialt sett har morot alltid funkat bättre än käpp.
Texten som grund är bra, förutom särskrivningar som DanielTjernström pekade på, men det bör skrivas om till en mindre kritisk vinkling.

samtidigt bör vi nog också rannsaka oss själva. Vi vet att vi är störst bäst och vackrast, men att blunda för att även vi har medgångare är att skjuta sig själv i foten.

Varje match är det snack om att det är för lite folk i klacken trots att många fler köpt biljett dit, för få som sjunger och för många som sitter och kniper osv.
Det är och har alltid varit mindre drag om det går dåligt för laget, hos alla lag. Det har med människan att göra.

Spelprogrammet gör sitt till en lägre publiksiffra. AIKare över lag är inte vana vid att besöka idrottsarenor såpass ofta som vi kan göra nu. Visst har vi alltid spelat hockey och det har varit ungefär lika många matcher i div1 som i ES, men där kommer även medgångarna in i bilden.
Jag är säker på att publiksnittet kommer höjas med åren. Det har redan höjts från förra säsongen (i hockeyn) och vad man än tycker om det så kommer publiken med framgångarna.

Vidare är ordet 'medgångare' så negativt att jag gärna inte vill använda det bara för att vi pratar om matcher där hovet inte är fullsatt.
I tisdags var det ett jävla dif-väder ute och jag har full förståelse för att gemene man väljer att stanna hemma i hemmets varma vrå istället för att ge sig ut i rusket, även om jag själv inte har några större problem att klä på mig och bege mig ut. Men det är jag det.



fan... onödigt långt inlägg känner jag nu, men ville bara skriva av mig lite.
Det känns bara som om hetsen hela tiden riktas åt fel håll med fel verktyg.
Morot istället för käpp som sagt

Ursprungligen postat av Eric

Utan tvekan något att akta sig för. Dock känns det som man måste kanske säga till hårt för att få folk att vakna på något sätt. Lite mer som ett uppvaknande förhoppningsvis är det jag eftersöker med texten.

Jag vaknar inte. Blir bara förbannad. Men när du själv växer upp och bla skaffar fru och småbarn så kommer du förstå lite bättre varför det finns folk som inte kan gå på både fotboll och hockey (och handboll och innebandy och bowling och bandy och golf och boule......).

Hade den där isfläcken legat i tex Sumpan hade jag med all säkerhet baxat mig iväg oftare. Men att ta bilen till Globen mitt i rusningstrafik, betala parkering + hockeybiljett är inte riktigt något jag prioriterar före min familj att göra typ 2ggr i veckan utöver årskortet i fotboll.


Mån: Jobbar till 17.00. Gym- och löpträning. Hemma runt kl 20.00 och då har frugan hämtat ungar (4 och 6år) från dagis + skola, lagat mat, diverse sysslor och lagt ungarna. Jag äter och kopplar av inför sängdags.

Tis: Då byter vi sysslor. Dvs jag hämtar bla ungarna och frugan tränar.

Ons: Sonen har fotbollsträning med AIK där jag även är lagledare. Vi är hemma kl 18.30. Frugan har då hämtat den minsta på dagis, lagat mat och diverse sysslor. Jag och grabben äter och sen ska ungarna badas och läggas.

Tors: Samma som måndag.

Fre: Varva ner och ha fredagsmys med familjen.

Lör och sön: Då ska allt göras som inte hinns med på vardagarna. Bla sanera bostaden, storhandla och hitta på diverse skoj med ungarna eller vänner/övrig familj och släkt.


Utöver fotbollsmatcherna som ska klämmas in så är det rätt stökigt att få in hockeymatcherna oxå. Och vid varje match ska då frugan ensam sköta det vi tillsammans ska göra. Och jag hinner inte idag träna ordentligt inför dom lopp jag skulle vilja springa mm iom att jag måste hoppa över träningar dom dagar det varit fotboll. Några gånger har jag gått ut och dragit av en mil klockan 22.30 på kvällen.

Det var inte helt okej att få gå på AIK-göteborg i påskas tex. När jag var på matchen så hade frugan släkt och vänner hemma eftersom hon fyllde år. Fick rodda allt själv inför besöket med två ungar farandes. Blev inte bättre av att man blev kvarhållen på Offside efteråt i ett par timmar och inte kunde komma hem direkt och hjälpa till med eftersläckningen.

Men det var hyfsat okej eftersom vi gått med på att fotbollen kan jag gå på samtliga matcher. Men ska jag gå på hockeyns matcher oxå, då vette fan om jag har nån familj kvar. Vill ju gärna se dom nån timme mån-fre och avlasta.


Så att folk här inne (trots att man går på fotbollen, fått in sonen i AIK och själv är lagledare där + dottern börjar nästa år) kallar mig för hycklare, medgångare och ingen äkta Gnagare kan rent utav DRA ÅT HELVETE!!!!!!!!!!

Ursprungligen postat av Eric

Fast, du läser ju klart och tydligt inte hela min text. Kritisera jättegärna men då får du läsa allt också.




Och detta handlar inte bara om hockeyn, det handlar om hockeyn och fotbollen som har dåliga publiksiffor (fotboll,ja bra i Allsvenskan men vi kan bättre)

Finns som sagt andra sätt att stödja AIK och vara en del i framgångar förutom att besöka alla matcher man har tid, möjlighet och pengar till.
Ett sätt kan vara att forma framtida egna produkter som i framtiden kan bli den där Tjerna som slår in spiken i kistan i sista omgången på bortplan mot göteborg. En annan kan vara att gå med i DSM...

Tyckte bara det kändes lite enspårigt att enbart uteblivet matchbesök kunde betyda att man skulle skämmas...
Om alla struntade i att sponsra SvFF på lättölen på Råsunda så skulle man kunna lägga dom pengarna i AIK-shopen eller i Tifo-hinkarna? En tanke bara...

Ursprungligen postat av Roedores

Finns som sagt andra sätt att stödja AIK och vara en del i framgångar förutom att besöka alla matcher man har tid, möjlighet och pengar till.
Ett sätt kan vara att forma framtida egna produkter som i framtiden kan bli den där Tjerna som slår in spiken i kistan i sista omgången på bortplan mot göteborg. En annan kan vara att gå med i DSM...

Tyckte bara det kändes lite enspårigt att enbart uteblivet matchbesök kunde betyda att man skulle skämmas...
Om alla struntade i att sponsra SvFF på lättölen på Råsunda så skulle man kunna lägga dom pengarna i AIK-shopen eller i Tifo-hinkarna? En tanke bara...

Ja, men om du tränar ett AIK knattelag så har du ju inte tid eller möjligheten att gå på matchen och faller så fall in i den kategorin. Sedan om det du gör på den tiden är värt mer för AIK eller inte är upp enbart till dig att bestämma. Det handlar om folk som sitter och kollar de flesta hemma-matcherna på TV fast de skulle kunna vara på plats. Som jag skrivit.

Och vad du väljer att göra inne på arenan är ju något helt annat? Du kan gärna skapa en annan tråd för "Hur ska vi maximera våra besök för att AIK ska få mest pengar" men det hör inte till ämnet.

Ursprungligen postat av Roedores

WALL OF TEXT (som kidsen kallar det)[/B]

Mycket bra sagt reodores.

Ska jag tolka dig fritt så vill jag tro att det inte är specifikt Eric du blir irriterad på utan snarare samma gamla debatt som förs av 18-åringar som fortfarande bor hemma hos mamma (no offence alla ni).

Även jag var på väg att langa upp hela mitt schema men hejdade mig då
1. ingen egentligen har med det att göra
2. jag inte ska behöva förklara mig varför jag inte följer Gnaget på plats i alla lägen.

Jag tycker det är skitbra att vi har en massa drivande individer i klubbens omnejd och de ska ha all cred.
Det gäller oavsett om du står där på hovet tillsammans med 73 andra och kollar på AIK-Trångsund, eller om du går och skriker halsen av dig i spöregn och +1 höstväder på Norra. Tifo-gruppen, läktargrupperna, reseledar-Robban, Resten av BA, UN, SI, Firman Boys, osv osv osv.
alla har förtjänat min respekt.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen:
I min bok är du lika mycket Gnagare som de ovan nämnda, trots att du är text-TV-supporter.
Alla AIKare bidrar med sitt, även om vissa bidrar med mer.
Text-TV-supportern bidrar tex ofta med att förmedla det svart/gula budskapet vidare till sin nästa. Det räcker för mig.

När jag var på Hovet i tisdags med grabben pungade jag ut 580:- för mig och grabben på biljetter, korv och snacks.
Går jag själv hamnar notan på runt 370:- (give or take en öl). Det samma gäller på fotbollen, men det är nästan dubbelt så många hemmamatcher i hockeyn som fotbollen. Jag har helt enkelt inte råd.

Alla kan prioritera, men det är nog YTTERST få som prioriterar bort hela sitt "liv" till förmån för AIK.
Jag skulle i teorin lätt ha råd att följa AIK på plats, både hemma och borta, men då blir det nudlar, inget PS3, ComHem TV Small, stanna hemma när alla polare är på krogen osv. Den tillvaron funkar inte för mig.

Nu tror jag visserligen att de flesta på AIKforum, jag själv inkluderad, faller inom ramen för var Eric menar med "stöjda med det man kan", så jag försöker att inte ta åt mig.

Som sagt. Folk kommer, men Rom byggdes inte på en dag



Långt och möjligen rörigt inlägg igen märkte jag... Men jag är så innerligt trött på att behöva få skuldkänslor så fort det vankas hockey och jag väljer att stanna hemma.

Väljer att inte editera mitt inlägg ovan då det var en text för sig.

Jag vill bara klargöra att initiativet är mycket bra Eric.
Jag ser dock att det kommer en version 1.2 även om jag själv inte vet hur det ska formuleras.

Ursprungligen postat av Hass

Väljer att inte editera mitt inlägg ovan då det var en text för sig.

Jag vill bara klargöra att initiativet är mycket bra Eric.
Jag ser dock att det kommer en version 1.2 även om jag själv inte vet hur det ska formuleras.

Klart att de ska komma upp förhoppningsvis fler versioner annars hade jag inte lagt upp den. Det är viktigt att få en diskussion hur vi kan få mer folk på matcherna på alla sätt. Jag hoppas verkligen att någon annan kan skriva en text som fler kan ställa sig bakom.

Jag har tyvärr (är nog ganska tyvärr) en annan syn på supportrar än dig ang text-tv supportrar osv. Nog kanske det bottnar i att alla som stoltserade sig i mellan-högstadiet-gymnasietid med sin respektive lagtillhörighet och skulle skryta men aldrig var på matcherna. Jag hamnade ofta i ord-diskussion med dessa ang att de kanske faktiskt skulle gå och stödja sitt lag någon gång också. (Av alla sorter, AIK:are, bajare och dijfare)

Det är synd att folk som Roedores blir sur och arg då han (om jag uppfattar det rätt) känner sig träffad. Och samtidigt så skriver jag att det absolut inte är några såna som Roedores jag menar.

"Titta dig själv i spegeln och fråga "Har jag tagit mitt ansvar som den AIK:are jag är?"
Har du gått på AIK hemma matcher när du har tid, möjlighet och pengar?
Eller har du bara gått på derbyn och de sista avgörande matcherna?
Kan DU verkligen säga att "2009, då hjälpte jag AIK till SM-guld"
"2010, hjälpte jag AIK att bli den bästa nykomlingen någonsin""

Ovannämnda kritik skulle verkligen inte fungera för att värva folk. Alla har inte tid och möjlighet att gå på alla matcher, som sagt. Även om jag själv har årskort i hockeyn och är jättebesviken över publiksiffrorna så tycker jag inte att man ska trycka ner/hota folk för att komma till hovet. Priserna behöver bli bättre och framförallt måste folk känna "Vi är AIK"-känslan och att det är ROLIGT. En fet kampanj med rejält låga priser så att vi får dit en 6-7k vore om möjligt en ide för att kanske locka nytt folk till hovet som eventuellt tycker hockey är spännande. Det känns som att det krävs nått startskott för att få igång det hela, så att folk uppskattar att spendera tiden på hovet.

Ursprungligen postat av Eric

Klart att de ska komma upp förhoppningsvis fler versioner annars hade jag inte lagt upp den. Det är viktigt att få en diskussion hur vi kan få mer folk på matcherna på alla sätt. Jag hoppas verkligen att någon annan kan skriva en text som fler kan ställa sig bakom.

Jag har tyvärr (är nog ganska tyvärr) en annan syn på supportrar än dig ang text-tv supportrar osv. Nog kanske det bottnar i att alla som stoltserade sig i mellan-högstadiet-gymnasietid med sin respektive lagtillhörighet och skulle skryta men aldrig var på matcherna. Jag hamnade ofta i ord-diskussion med dessa ang att de kanske faktiskt skulle gå och stödja sitt lag någon gång också. (Av alla sorter, AIK:are, bajare och dijfare)

Det är synd att folk som Roedores blir sur och arg då han (om jag uppfattar det rätt) känner sig träffad. Och samtidigt så skriver jag att det absolut inte är några såna som Roedores jag menar.

Jag vet hur det är att skriva ihop en text som ska passa så många som möjligt. Skitsvårt. Därför bra att vi bollar åsikter osv.
Samtidigt kan man inte stryka alla medhårs eftersom vi blandad skara galningar. Alltid är det nån som har invändningar.

Jag känner igen mig i det du skriver om när man var yngre och jag förstår absolut hur du och de andra som "hetsar" tänker. Det var samma för mig när jag gick i grundskolan. Det var detta som fick mig att tjata mig iväg till Råsunda och Hovet när jag var 14. Jag ångrar det inte en sekund. Men för många funkar det inte, hur mycket man än tjatar på morsan. Särskillt inte som media rapporterar idag...
Jag har dock en förmåga att överanalysera saker och ting, på gott och ont, vilket lett till att jag oftast ser saker från andra sidan myntet. Det tror jag många, framför yngre, tar genvägar. Det är lätt att se från det egna perspektivet, men betydligt svårare att förstå hur ens opponent tänker. Det går om man försöker, men många försöker inte.

Ursprungligen postat av Jokkar

Priserna behöver bli bättre och framförallt måste folk känna "Vi är AIK"-känslan och att det är ROLIGT. En fet kampanj med rejält låga priser så att vi får dit en 6-7k vore om möjligt en ide för att kanske locka nytt folk till hovet som eventuellt tycker hockey är spännande. Det känns som att det krävs nått startskott för att få igång det hela, så att folk uppskattar att spendera tiden på hovet.

Om man plockar bort öleriorna och kioskerna hade det blivit skitbilligt att gå på hockey, fast något tråkigare ;)