Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 29

Ämne: AIK-Alliansens närvaro i fler sporter

  1. #1
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010

    AIK-Alliansens närvaro i fler sporter

    Jag läste denna text för några dagar sedan och har funderat en hel del på det senare tid.

    Vill inte vara provokativ, men är det inte lika bra att AIK-alliansen byter namn till AIKFotboll-alliansen? Verkar ju som att ingenting görs i supporterväg för att få till dra kring och på matcherna. Jag förstår resonemanget jag hört från UN tror jag det var, att man inte vill gå in och ta över eftersom man inte varit med hela vägen, men ärligt talat så vilka finns det man skulle ta över något ifrån? BA är ju banderollen man ser, men vilka är det? Med all respekt för BA, Vid banderollen brukar det stå ett antal småpojkar, är det BA? De ska självklart ha cred att de går på matcherna men de är inget som inger respekt eller bildar en röststark kärna än på några år. För det är just en stark kärna som krävs.

    För hockeyns bästa, och överlevnad, vilket är viktigast(?), så tycker jag alla grupperingar ska kunna gå på match och skylta och visa sin närvaro. AIK Hockey blöder och det kan vi supportrar ändra på genom att gå på matcherna. Och jag tror klackfrågan är nyckeln. Mer folk och bättre stämning lockar mer folk och ger bättre stämning. Starta om på nytt, lägg allt bakom oss. Det viktigaste är att laget och föreningen får stöd värdigt namnet.

    Sen är det ju så att att många och har något intresse i hockey och det kan man ju inte ändra på bara sådär. Det jag vill får fram är att jag tycker den så kallade AIK-alliansen gör för lite för AIK Hockeys skull. Som jag ser det är det ni som har makten och förmågan att vända trenden till något positivt. Ett publikstarkt AIK-lag året om skulle även lyfta hela klubben generellt.
    Metoder för att locka tillbaka publiken

    Jag tycker det är en intressant diskussion som bör tas upp i ett eget ämne. Idag har vi (3?) elitsektioner inom AIK. Fotboll, Innebandy, Hockey där vi spelar i de högsta divisionerna och har en ungdomssektion som ändå får ses som välfungerande.

    AIK-Alliansens närvaro är stor inom fotbollen och har därför inneburit att vi är bäst i Norden på läktaren. Det är då extremt tråkigt att se hur de är för sporter som utövas på vintern (Hockey, Bandy, Innebandy, Handboll) och två av dessa är i högsta ligan för respektive sport. Ändå dras båda sporterna med alldeles för små publiksiffror. I Hockeyn pratar man om att det är pga man inte spelar i Solna, men då bör Innebandyn kunna spela för fullsatta läktare varje match?

    Jag är rädd att vi i framtiden riskerar att därför bara ha en elitförening, och det i fotbollen. Därför är det i mitt tycke väldigt viktigt att AIK-Alliansen börjar arbeta på en bredare front för att försöka öka publiktillströmningen till våra matcher. Vi vet att många går på fotbollen just för stämningen, och det bör utan tvekan kunna överföras på andra sporter om viljan skulle vara där. Om det inte sker, är då den första meningen i inlägget jag refererar till möjligtvis något som bör göras?

    AIK-alliansen byter namn till AIKFotboll-alliansen?
    Jag räknar med att det kommer skapa heta känslor, men försök att hålla allt på en trevlig nivå.

  2. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Eric:


  3. #2
    Medlem korvelitens avatar
    Gruppering
    DSM, FPB
    Reg.datum
    Sep 2012
    Ort
    Stockholm
    Sevves text om hur vi supportrar bör skapa en oberoende grupp som enbart fokuserar på hockeyn är högst relevant, så jag klistrar in den igen:

    Angående vår nuvarande klack på Hovet.

    Bakgrund:
    Klackkortet och biljetterna till klacken ska vara billiga av den motivering att de som står och sjunger för AIK i klacken är en viktig del av arrangemanget och långsiktigt vill vi ha en stor klack på Hovet som också blir en stor del av arrangemanget med sin röst från Golden Hill.

    Inför säsong 12/13 sänkte vi klackkortets pris för att försöka bygga volym i klacken. Klacken ger våra matcher en kraftfull stämning. När vi har en stor klack som står upp och sjunger för AIK går det inte att jämföra stämningen på Hovet med något annat (HV71, Luleå, premiären senast osv).

    Vi har nästan lyckats dubbla antalet klackkort direkt när vi sänkte priset och vi har likt förra säsongen runt 900 klackkort sålda. Golden Hill tar in 1100 personer normalt, men vid utsålt utökar vi den som oftast till 1400 personer. Förhoppningen är att hela kortsidan någon gång i framtiden kan bli en enda stor klack och då kan antalet gå mot 2500 personer kanske mer..

    Vi kommer fortsätta hjälpa till med att bygga en klackkultur på Hovet (billiga priser osv) för att det är, som sagt, något som vi tror alla AIK:are vill ha på Hovet.

    Utmaningen i dagsläget är som sagt att få de som köpt klackkorten att stå i klacken och sjunga, men jag kan inte se att det faller på oss att se till att folk gör detta. Det vi kan hjälpa till med är att se till att man inte ska kunna köpa ett klackkort/biljett och sedan sätta sig på sittplats. Det är en servicefråga som vi har på tapeten, men den kommer inte vara uppklarad denna säsong, men jag lovar att den är prioriterad.

    Jag har ett förslag för er som är drivande och intresserade av denna fråga. Vi är som sagt också väldigt måna om att få till en stor klack på Hovet. Kan vi inte skapa en form av grupp som vi kallar för något med Golden Hill. Vi har redan supporterföreningar och min tanke är inte att de ska konkurrera med dessa utan vara ett komplement för att kunna följa upp hur många av alla de som går på AIK Ishockeys matcher som är en del av den klack som vi kallar för Golden Hill. Dessutom får vi då personer som ska ta ansvar för Golden Hill att bli mer aktiva och kunna påverka det arbete som behövs göras långsiktigt samtidigt som vi tillsammans kan lägga en struktur för klacken på Hovet.
    Vad tror ni?

    Ni får gärna skjuta ner förslaget om ni inte tror på det, men jag tror att vi behöver ha en grupp som enbart tar ansvar för klacken på Hovet, men detta måste komma från supporterhåll och de som älskar eller har älskat att stå i klacken. Just nu är det BA och SML som officiellt är supporterföreningar till AIK Ishockey och vill vara en del av en publik som ska vara på Hovet och den dialog som vi har med BA och SML går fortsatt positivt, men som sagt det är för få personer som ställer sig i klacken i dagsläget.

  4. Följande medlem gillade det här inlägget av korveliten:


  5. #3
    Medlem
    Gruppering
    Sol Invictus
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Antar att det främst är riktat till oss och UN så ska väl ge mig på ett kortare svar då detta är något som diskuterats många gånger förut. Vi är inte i vår grupp tillräckligt intresserade av tex hockeyn för att ta tag i den biten. Vi är fler som är 100%, hemma, borta, cupen och träningsmatcher på fotbollen än som har säsongskort till hockeyn. Av det 10-talet som faktiskt har säsongskort till hockeyn så är det en väldigt liten del som brinner för det lika mycke som för fotbollen, det är nog ingen som grämser sig för att missa en match tex. Det vore kanske bra, men principiellt fel om vi hetsade folk till hcokeyn och dess klack när vi inte är där själva. Visst händer det att vi är många fler då och då, men de som tar plats ska vara de som alltid är där, de som exploderar när det blir mål och de som mår dåligt i en vecka efter en förlust.
    Personligen tycker jag det är jävligt tråkigt för jag gillar hockey, men kan verkligen inte leva för det som med fotbollen så länge som vi spelar 50 omgångar på en säsong.

    Angående byte av benämningen på de grupper som tillsammans utgör AIK-Alliansen så vet jag inte om det förväntas ett seriöst svar? Alliansen är ingen grupp eller förening, vi är fyra olika grupper med olika personligheter som kommer med gemensamma uttalanden när vi är överens om saker. Det sker mer sällan rörande övriga sporter då det finns åtminstone två grupper där som inte är lika engagerade.

    Har sagt det förut och säger det igen, hockeyn måste hitta sin egna publik om man inte vill att det ska vara tomt varje gång en match krockar med fotbollen.

  6. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av Burk-Janne:


  7. #4
    Medlem
    Gruppering
    Sol Invictus
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Får det kallas AIK-Alliansen om det kommer fler uttalanden kring hockeyn? Eller blir det AIKhockey/fotbolls-Alliansen då?

  8. #5
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Burk-Janne Visa inlägg
    Antar att det främst är riktat till oss och UN så ska väl ge mig på ett kortare svar då detta är något som diskuterats många gånger förut. Vi är inte i vår grupp tillräckligt intresserade av tex hockeyn för att ta tag i den biten. Vi är fler som är 100%, hemma, borta, cupen och träningsmatcher på fotbollen än som har säsongskort till hockeyn. Av det 10-talet som faktiskt har säsongskort till hockeyn så är det en väldigt liten del som brinner för det lika mycke som för fotbollen, det är nog ingen som grämser sig för att missa en match tex. Det vore kanske bra, men principiellt fel om vi hetsade folk till hcokeyn och dess klack när vi inte är där själva. Visst händer det att vi är många fler då och då, men de som tar plats ska vara de som alltid är där, de som exploderar när det blir mål och de som mår dåligt i en vecka efter en förlust.
    Personligen tycker jag det är jävligt tråkigt för jag gillar hockey, men kan verkligen inte leva för det som med fotbollen så länge som vi spelar 50 omgångar på en säsong.

    Angående byte av benämningen på de grupper som tillsammans utgör AIK-Alliansen så vet jag inte om det förväntas ett seriöst svar? Alliansen är ingen grupp eller förening, vi är fyra olika grupper med olika personligheter som kommer med gemensamma uttalanden när vi är överens om saker. Det sker mer sällan rörande övriga sporter då det finns åtminstone två grupper där som inte är lika engagerade.

    Har sagt det förut och säger det igen, hockeyn måste hitta sin egna publik om man inte vill att det ska vara tomt varje gång en match krockar med fotbollen.
    Nej, du tar debatten dit jag verkligen inte pratar om. Detta är ingen "Hockey, Fotbolls" sak utan en fråga om föreningen. För mig är AIK en förening med flertal sporter och därför bör en AIK-Allians jobba för framgångar inom flera sporter, varesig det är i innebandy, hockey,bandy eller handboll som jag nu tog som exempel.

    Det känns därför fel att använda namnet AIK-Alliansen och sedan i princip endast inrikta sig på fotboll, som det vore föreningens enda elitsatsande idrott.

    Men vill man jobba för en framtid där AIK endast ska vara synonymt med ett fotbollslag, så visst är namnet AIK-Alliansen passande.

    Jag gillar att se framgångar för AIK, därför går jag på fotboll ca 5-10 ggr varje år.Inte för att jag finner det speciellt roligt att titta på allsvensk fotboll, eller fotboll i överlag egentligen utan för att jag vill se framgångar för AIK. På samma sätt som jag innan vi gick upp i elitserien i hockeyn brukade gå på innebandy när de passade i tidsschemat, vilket dock varit mindre nu när jag har tillgång till alla bortamatcher på TV.

  9. #6
    Medlem Björn Kindlunds avatar
    Gruppering
    A.I.K.
    Reg.datum
    Jun 2010
    Vilken konstig diskussion....

    Jag vänder lite på myntet och tänker får man inte kalla sig AIKare för att man inte representerar sig själv på läktaren i alla sporter? Eller har jag missuppfattat frågeställningen som egentligen lyder "jag tycker ni inte kan kalla er AIK-alliansen då ni inte är eller gör tillräckligt mycket i andra sporter som berör Allmänna Idrottsklubben"

    Tror inte vi kommer långt här...

  10. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Björn Kindlund:


  11. #7
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Björn Kindlund Visa inlägg
    Vilken konstig diskussion....

    Jag vänder lite på myntet och tänker får man inte kalla sig AIKare för att man inte representerar sig själv på läktaren i alla sporter? Eller har jag missuppfattat frågeställningen som egentligen lyder "jag tycker ni inte kan kalla er AIK-alliansen då ni inte är eller gör tillräckligt mycket i andra sporter som berör Allmänna Idrottsklubben"

    Tror inte vi kommer långt här...
    Det jag vill få upp debatt om är främst två saker. För att bibehålla en förening med flertal starka sporter behövs det bra underlag på alla, därav vore iden om AIK-Allians som arbetar aktivt på flera fronter väldigt bra. Det betyder inte att man ska gå på alla matcher, i alla sporter.

    Är det rätt att ha namnet AIK-Alliansen när man endast representerar en del av AIK? Jag finner det inte som ett solklart JA när jag har funderat personligen.

    Men det kanske är så helt enkelt att folk inte är intresserade utav att ha en stark förening som man är intresserade utav att ha en stark fotbollsförening? Kanske är jag en minoritet i denna fråga, men det vore trevligt och se hur andra tänker i dessa banor.

  12. Följande medlem gillade det här inlägget av Eric:


  13. #8
    Medlem
    Reg.datum
    Oct 2012
    Håller med om att de vore roligare med drag runt hockeyn men även om jag har sesskort till både hockeyn och fotbollen så känner jag ungefär som Burken skrev. Fotboll är för mig en livsstil på ett sätt hockey inte är. Men vad jag har förstått så är det en del på forumet som känner vise versa så det vore kanske en idé om ni surrade ihop er och tog tag i det. Starta en grupp som tar tag i det ändå rätt så sömniga Golden Hill. Men de är såklart mycket med jobb som alla inte är redo att göra och då är det ju lättare att gnälla på att grupperingarna inte är där och gör jobbet åt en. De kanske krävs att några som brinner för hockeyn tar tag i det hela och nu är väl ett ypperligt tillfälle att göra det för GH behöver verkligen styras upp.

  14. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av GnagetHarBomber:


  15. #9
    Medlem Lesras avatar
    Gruppering
    ACAB
    Reg.datum
    May 2010
    Inlägg nummer två i den här tråden tar ju upp en intressant grej, en ny grupp vid namn Golden Hill.

    Ni som inte tycker AIK-Alliansen gör tillräckligt på hockeyn, bilda en grupp och försök bli en del av AIK-Alliansen.

  16. Följande medlem gillade det här inlägget av Lesra:


  17. #10
    Medlem Robbans avatar
    Gruppering
    Mentala 227, västra mazariner
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Bromma
    Kan tycka att det väcker en del rimliga tankar och är intressant. AIK-Alliansen kanske i grunden inte var ett passande namn, så därför vi har denna frågeställning just nu?

    En allians kring fotbollen kanske skulle gått under namnet "Norra-alliansen" (då endast för att Norra är så starkt förknippat med AIK Fotboll och inte för att alla i alliansen står där), och om det fanns en motsvarighet för hockeyn - Golden Hill-alliansen....? Då skulle man veta vilka som tydligt bidrog aktivt till varje del av läktarkulturen inom AIK. Sen vore ju förhoppningen att det fanns inom varje gruppering idag tillräckligt många hockeyinbitna för att få namnet AIK Alliansen att leva även på Hovet. För den styrkan och det genomslaget upprop och manifest har som kommer från Alliansen idag skulle hockeyn verkligen behöva.

    Burk-Janne har självklart en bra poäng i att hockeyn måste hitta sin egna publik. Så sant. Men för mig och mina närmaste är hockeyn och fotbollen lika lockande att se och stödja. Önskar väl bara att många fler tyckte lika.

  18. #11
    Medlem
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Stockholm
    Men herregud vilka jävla skitnödiga inlägg här. Norra-Alliansen? AIK-Fotboll-Alliansen?

    Det är en allians av AIK:are, hence, AIK-Alliansen.

    Om man blir mer aktiva inom hockeyn, vad gör man då? Byter namn till AIK-Fotboll-samt-ishockey-alliansen? För inte kan man väl kalla sig för AIK-Alliansen om man inte går på bandy, innebandy, handboll m.m. också?

  19. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av JokernKari:


  20. #12
    Medlem Robbans avatar
    Gruppering
    Mentala 227, västra mazariner
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Bromma
    Är det då ok att andra personer sammanstrålar (alltså en allians av AIK:are) och reppar på hockeyn under AIK Alliansen

    Edit: Nej självklart inte.

    Men konstruktiva förslag välkomnas självklart JokernKari.
    Senast redigerad av Robban den 2013-10-29 klockan 18:58.

  21. #13
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2013
    Kanske dags att bilda en gruppering innan ni börjar prata om allianser i Hockeyn?

  22. #14
    Medlem
    Reg.datum
    Oct 2012
    I grund och botten tycker jag inte att namnet är något problem, det är heller inte den huvudsakliga poängen. Men AIK som förening skulle må bättre om man inom AIK-alliansen var mer verksam inom fler sporter.

    Med det sagt så kan man självklart inte tvinga någon att brinna för en viss sport och lägga ner sin själ för hockeyn när man egentligen kanske inte vill det. Supporterkulturen skulle också, precis som Sevve säger i det citerade inlägget tidigare i tråden, må jäkligt bra av att ha ett gäng som brinner för hockeyn och styr upp Golden Hill. Det borde vara prio #1.

    Men huvudpoängen som jag ser det som Eric försöker lyfta fram, oavsett namnet, är att AIK-Alliansen borde i alla fall försöka göra något i bland annat hockeyn. Nu snackar jag inte om att alla ska hetsas till att köpa säsongskort och åka på en massa bortaresor och lägga ner all sin fritid i hockeyn. Men att man i alla fall till en början styra upp några fokusmatcher per år där man verkligen går all in. Då helst inte matcher som säljer sig själv (typ derbyn och annandagsmatchen) utan vanliga serielunksmatcher. Bilda då en stor jäkla klack och hjälp till att skapa den där stämningen på Hovet som ingen annan kommer i närheten av. Det är verkligen inte mycket begärt men det skulle göra en enorm skillnad i det stora hela. På sikt kan man även göra samma sak i andra sporter, t.ex innebandyn.

    Jag har inget emot att AIK-Alliansen fokuserar mest på fotbollen. Jag tycker däremot att det är oerhört tråkigt att det är det enda som dem fokuserar på

  23. #15
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2012
    Det här är en väldigt viktig fråga för AIK hockeys existens. Jag förstår att merparten av de supportrar under AIK alliansen föredrar fotboll. Det är inget fel med det. Men ståplatsläktaren behöver hjälp! Den behöver struktur och ledande personer.

    Egentligen behövs det inte så mycket, utan mer att ett antal personer med erfarenhet från AIK-alliansen försöker dra i gång någonting. Jag tillsammans med många är säkert sugna på att hjälpa till men känner att man saknar kunskapen av att skapa en seriös ståplatsläktare.

    Vi har på sikt goda möjligheter att ha över 6000 åskådare varje match på Hovet och en stämning inget annat lag i SHL kan mäta sig med.

    Och jag tror alla som varit på en slutspelsmatch vill uppleva det igen! Vi är AIK vi ska INTR ha lägst publiksnitt i hela serien. Dessutom så kommer en stor och välorganiserad klack göra AIKs matcher mer attraktiva för sittplatspubliken och på så sätt locka ännu fler åskådare... Och givetvis det viktigaste av allt. Stötta AIK till många segrar!

  24. #16
    Medlem
    Gruppering
    Sol Invictus
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Eric Visa inlägg
    Nej, du tar debatten dit jag verkligen inte pratar om. Detta är ingen "Hockey, Fotbolls" sak utan en fråga om föreningen. För mig är AIK en förening med flertal sporter och därför bör en AIK-Allians jobba för framgångar inom flera sporter, varesig det är i innebandy, hockey,bandy eller handboll som jag nu tog som exempel.

    Det känns därför fel att använda namnet AIK-Alliansen och sedan i princip endast inrikta sig på fotboll, som det vore föreningens enda elitsatsande idrott.

    Men vill man jobba för en framtid där AIK endast ska vara synonymt med ett fotbollslag, så visst är namnet AIK-Alliansen passande.

    Jag gillar att se framgångar för AIK, därför går jag på fotboll ca 5-10 ggr varje år.Inte för att jag finner det speciellt roligt att titta på allsvensk fotboll, eller fotboll i överlag egentligen utan för att jag vill se framgångar för AIK. På samma sätt som jag innan vi gick upp i elitserien i hockeyn brukade gå på innebandy när de passade i tidsschemat, vilket dock varit mindre nu när jag har tillgång till alla bortamatcher på TV.

    Då förstår jag inte vart du vill ta diskussionen, ska vi diskutera huruvida våra grupperingar har rätt att kalla oss AIK-Alliansen eller huruvida folk i allmänhet ser AIK som mer än enbart en fotbollsklubb?

    Är det första frågeställningen du är ute efter att diskutera så lämnar jag, det finns inget att diskutera, det är ju bara löjlig semantik. Finns som du säger en förening som heter AIK, jag är livstidsmedlem där, den innefattar samtliga idrotter som AIK utövar. Du och någon annan kanske stör dig på att vi skriver under saker som AIK-Alliansen, men skulle det göra nån egentlig skillnad om vi kallade oss nånting annat? Skulle övriga sporter helt plötsligt nå framgång och publiktillstömning?

    Den andra frågeställningen kanske kan vara intressant för någon. Vad gäller min grupp så kan jag nog tala för samtliga när jag säger att vi anser AIK vara en klubb som utövar många sporter och vi vill se AIK vara framstående på alla plan. Vi har dock, precis som du, varken tid, ork eller engagemang att dra några större lass till samtliga dessa.

  25. #17
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2013
    För att sammanfatta tråden vill man alltså lägga ännu mer ansvar på personer som redan gör mer än man kan begära för klubben istället för att själv göra en insats? Vill man ha bättre stämning på Ishockeyn så får man sjunga högre och hoppas att det smittar av sig. I grund och botten handlar det om passion, något som inte skapas över en match eller två.

  26. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Smaland:


  27. #18
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2012
    Citat Ursprungligen postat av Smaland Visa inlägg
    För att sammanfatta tråden vill man alltså lägga ännu mer ansvar på personer som redan gör mer än man kan begära för klubben istället för att själv göra en insats? Vill man ha bättre stämning på Ishockeyn så får man sjunga högre och hoppas att det smittar av sig. I grund och botten handlar det om passion, något som inte skapas över en match eller två.
    Vi är många som kämpar varje match på Hovet och sjunger vårt bästa. Och det handlar inte om att lägga över ansvar. Sen är inte alla människor gjorda för att hålla leda och sammansluta folk i en klack. Utan mer att personer som kanske kan börja tänka sig starta något seriöst på Hovet behöver hjälp med det.

    Och från min sida handlar det absolut inte om någon kritik mot AA för sitt bristande engagemang i hockeyn utan mer att försöka väcka intresse för frågan. Det behövs inte många människor för att skapa en bra stämning på Hovet. Samlar man sig 50 personer i en sammansvetsad grupp så kommer trycket. Problemet är att i dagsläget verkar det mest vara mindre kompisgäng utspridda i hela kurvan.

  28. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Difs lilla penis:


  29. #19
    Medlem Hasss avatar
    Gruppering
    Mentala 2(27)
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Orminge
    BA och Smoking finn väl representerade på Hovet?
    Det finns väl i princip alltid någon från SI och UN där på varje match också, även om de officiellt inte reppar.
    Att AA går ut med info osv inför matcher skulle väl funka?
    Sen vem som gör vad under match är väl en annan femma.
    Om SI och UN håller i taktpinnen på fotbollen kan väl BA och/eller SmL göra det på hockeyn?
    Eller missar jag poängen?

  30. #20
    Medlem
    Gruppering
    BLACK ARMY
    Reg.datum
    Sep 2010
    Ort
    Bromma
    BA styr ju hockeyn rätt så bra just nu med en kärna längst ner i klacken samt grejar med alla flaggor. Det börjar ändå gå framåt tycker jag.

  31. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Norrortsgnagaren:


Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Liknande ämnen

  1. Svar: 4
    Senaste inlägg: 2013-02-11, 13:08
  2. Hur ska vi / AIK locka fler folk till matcherna?
    Av stricken i forum Supportrar
    Svar: 27
    Senaste inlägg: 2010-11-21, 00:12

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •