Sidan 1 av 16 12311 ... SistaSista
Resultat 1 till 20 av 311

Ämne: Uppdrag Granskning om AIK och Firman Boys (2013-04-10)

  1. #1
    Medlem
    Reg.datum
    Mar 2013
    Ort
    Haninge

    Uppdrag Granskning om AIK och Firman Boys (2013-04-10)

    Vad tror ni om att UG försökte närvara på AIK medlemsmötet?
    Bajenbladet skriver om UG

    Ännu en Mediedrev på gång mot AIK?



    Ursäkta om jag la denna ämne under fel kategori

    \Må de hata oss, blott de frukta oss

  2. Följande medlem gillade det här inlägget av EarthlingZ:


  3. #2
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    UG brukar ofta vinkla och vända på saker och ting. Tror folk t.ex. seriöst att det är så illa i Leksand som det framstod i UG? Det är det nog verkligen inte. Jag har 0 förtroende för UG och citerar den norska journalisten som blev förbannad på UG för några veckor sedan (ungefärligt):

    "Journalistik är att söka efter sanningen, inte att söka efter en säljande nyhet!"

  4. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av SuperGnaget1891:


  5. #3
    Medlem
    Reg.datum
    Oct 2010
    Ort
    Stockholm
    Känns så otroligt "gjort" att undersöka huliganism. Är förhållandevis ett extremt litet problem i samhället, och dom som drabbas är nästan alltid med på det så att säga när det gäller dom renodlade slagsmålen. Så jävla löjligt. Menmen, folk tycker det är kul. Det kommer bli debatter och dom som drabbas är klubbarna och vi supportar som måste stå till svars.
    Senast redigerad av Allezallez den 2013-03-12 klockan 12:05.

  6. #4
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Allezallez Visa inlägg
    Känns så otroligt gjort att undersöka huliganism. Är förhållandevis ett extremt litet problem i samhället, och dom som drabbas är nästan alltid med på det så att säga. Så jävla löjligt.
    Det som tas upp är väl snarare hur huliganer styr klubbarna (eller?), vilket i sig må vara något att undersöka, men det återstår att se om det blir objektivt gjort med en strävan att nå fram till sanningen. Jag är inte mot granskningen rent principiellt - det är väl bara positivt om korruption som kan hämma vår förening upptäcks - men jag är rent principiellt mot UG.

  7. #5
    Medlem
    Reg.datum
    Oct 2012
    Janne Josefsson är en jävla pajas. Tror du inte mig så kolla in det här klippet. Janne Josefsson får mothugg i Fittja.wmv - YouTube

    Det kommer troligtvis vara ett försök att inte bara smutskasta oss supportrar utan även hela klubben. Josefsson kommer försöka vinkla det att såsom att styrelsen och ledningen är slappa eller rent av samarbetar med "huliganer". Men sånt här skitsnack är inget nytt för oss i den här klubben. Senast det hände i en liknande stor omfattning var väl i samband med Insider 2006 2007 eller 2008. Efterlyst har också kört några fabler genom åren, debatt, ekvall o.s.v. Sånt här styrker bara våran "vi" mot "dem". Problemet med sådana här skitprogram är att det kan påverka politiker och förbundet att hitta på ännu skevare lagar och förordningar.
    Senast redigerad av Masi den 2013-03-12 klockan 12:07.

  8. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Masi:


  9. #6
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan

    Sv: UG - Uppdrag Granskning

    Som jag skrev igår så tycker jag inte det är bra att den här "debatten" blossar upp nu, inför kommande allsvenska.
    Känns bara så typiskt när man lockar publik med alla möjliga kampanjer.
    Senast redigerad av Vasa den 2013-03-12 klockan 12:10.

  10. Följande medlem gillade det här inlägget av Vasa:


  11. #7
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Masi Visa inlägg
    Janne Josefsson är en jävla pajas. Tror du inte mig så kolla in det här klippet. Janne Josefsson får mothugg i Fittja.wmv - YouTube

    Det kommer troligtvis vara ett försök att inte bara smutskasta oss supportrar utan även hela klubben. Josefsson kommer försöka vinkla det att såsom att styrelsen och ledningen är slappa eller rent av samarbetar med "huliganer". Men sånt här skitsnack är inget nytt för oss i den här klubben. Senast det hände i en liknande stor omfattning var väl i samband med Insider 2006 2007 eller 2008. Efterlyst har också kört några fabler genom åren, debatt, ekvall o.s.v. Sånt här styrker bara våran "vi" mot "dem". Problemet med sådana här skitprogram är att det kan påverka politiker och förbundet att hitta på ännu skevare lagar och förordningar.
    Det är ju inte helt osant heller...

  12. #8
    Medlem
    Reg.datum
    Oct 2012
    Citat Ursprungligen postat av Saerimner Visa inlägg
    Det är ju inte helt osant heller...
    Så du tycker det är bra att en jävla clown med ett filmcrew smutskastar våran klubb? Det tror jag verkligen inte att du menar men du formulerar dig dåligt.

  13. #9
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Masi Visa inlägg
    Så du tycker det är bra att en jävla clown med ett filmcrew smutskastar våran klubb? Det tror jag verkligen inte att du menar men du formulerar dig dåligt.
    Tkr han uttrycker det bra - det är inte helt osant att det finns "huliganer" som har anknytning till styrelsen/ledningen (det är ju uttalat at Firman vill styra). Du däremot verkar lägga orden i munnen på honom. Ingen härinne vill att vår klubb skall smutskastas.

  14. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av SuperGnaget1891:


  15. #10
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Råsunda
    Skulle inte förvåna om UG gör vinklingen att aktiva supportrar, som på årsmöten emellanåt representerar till större del än t.ex. pojklagsledare och styrelsefolk, buntas ihop i facket huliganer och att det är de/vi som styr klubben. Ett ifrågasättande mot medlemsdemokratin och indirekt eller direkt emot 51-procentsregeln skulle kunna vara reportagets underliggande agenda. Vems ärenden går Josefsson då? Den gamle "demokratiförsvararen" som på senare år verkar mer som en sensationsjournalist än en riktig granskare. Kanske är bara demokrati viktigt i vissa sammanhang där den passar etablissemanget, där mestadels "rätt folk" (läs PK-nödiga etablissemanget) är med och röstar? Eller han kanske bara la märke till att Hasse Aro kör en fetare bil nån gång för en massa år sedan och förstod att Efterlystupplägget säljer mycket bättre?

  16. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av Putte:


  17. #11
    Medlem
    Gruppering
    AIK Gurkhas
    Reg.datum
    Dec 2010
    Citat Ursprungligen postat av Saerimner Visa inlägg
    Det är ju inte helt osant heller...
    Vad då?
    Att styrelsen och ledningen samarbetar med supportrar?

  18. Följande medlem gillade det här inlägget av BennyBultsax:


  19. #12
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Putte Visa inlägg
    Skulle inte förvåna om UG gör vinklingen att aktiva supportrar, som på årsmöten emellanåt representerar till större del än t.ex. pojklagsledare och styrelsefolk, buntas ihop i facket huliganer och att det är de/vi som styr klubben. Ett ifrågasättande mot medlemsdemokratin och indirekt eller direkt emot 51-procentsregeln skulle kunna vara reportagets underliggande agenda. Vems ärenden går Josefsson då? Den gamle "demokratiförsvararen" som på senare år verkar mer som en sensationsjournalist än en riktig granskare. Kanske är bara demokrati viktigt i vissa sammanhang där den passar etablissemanget, där mestadels "rätt folk" (läs PK-nödiga etablissemanget) är med och röstar? Eller han kanske bara la märke till att Hasse Aro kör en fetare bil nån gång för en massa år sedan och förstod att Efterlystupplägget säljer mycket bättre?
    Jag gissar att det är såhär programmet kommer att se ut, men vi får väl avvakta och se, men man lär knappast bli positivt överraskad.

  20. #13
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Masi Visa inlägg
    Så du tycker det är bra att en jävla clown med ett filmcrew smutskastar våran klubb? Det tror jag verkligen inte att du menar men du formulerar dig dåligt.
    Kan inte se att jag någonstans lägger en värdering i huruvida det är bra eller dåligt. Jag konstaterar att UG och JJ kanske inte har fritt fantiserat ihop det hela. Men, jag tycker att du med dina påhopp belyser gängse diskussionsklimat på detta forum.

    Nog om det... En intressant aspekt av det som UG vill granska - huliganers inflytande över klubben (förenklad titel) - är just bruket av föreningsdemokratin. Först benämner man folk som huliganer (systematiska habitualvåldsverkare). När denne huligan inte beter sig som en sådan och använder våld eller hot om våld utan faktiskt gör som man ska i samhället för att påverka och göra sin röst/åsikt hörd, går och röstar samt engagerar sig i den demokratiska processen, då blir man upprörd över detta! Det tycker jag är väldigt märkligt...

  21. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Saerimner:


  22. #14
    Medlem
    Reg.datum
    May 2012
    Citat Ursprungligen postat av Putte Visa inlägg
    Skulle inte förvåna om UG gör vinklingen att aktiva supportrar, som på årsmöten emellanåt representerar till större del än t.ex. pojklagsledare och styrelsefolk, buntas ihop i facket huliganer och att det är de/vi som styr klubben.
    Känns rätt givet att det är här fokus kommer ligga. Man kommer fokusera på det hundratal som dyker upp på årsmöten och helt strunta i att det finns över 16000 medlemmar med precis samma möjlighet att rösta i precis samma frågor. Möjligt att man även kommer lyfta ut en del ledande personer med ett brottsregister.

    Lite objektivitet och mycket sensationsjournalistik. Detta är vad vi tvingas betala för.

  23. #15
    Medlem
    Reg.datum
    Mar 2013
    Ort
    Haninge
    Citat Ursprungligen postat av Saerimner Visa inlägg
    Kan inte se att jag någonstans lägger en värdering i huruvida det är bra eller dåligt. Jag konstaterar att UG och JJ kanske inte har fritt fantiserat ihop det hela. Men, jag tycker att du med dina påhopp belyser gängse diskussionsklimat på detta forum.

    Nog om det... En intressant aspekt av det som UG vill granska - huliganers inflytande över klubben (förenklad titel) - är just bruket av föreningsdemokratin. Först benämner man folk som huliganer (systematiska habitualvåldsverkare). När denne huligan inte beter sig som en sådan och använder våld eller hot om våld utan faktiskt gör som man ska i samhället för att påverka och göra sin röst/åsikt hörd, går och röstar samt engagerar sig i den demokratiska processen, då blir man upprörd över detta! Det tycker jag är väldigt märkligt...


    Det känns som det finns en risk att det är det hållet det kommer luta sig mot.

    sexpressen har även en artikel

  24. #16
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2010
    Citat Ursprungligen postat av EarthlingZ Visa inlägg
    Det känns som det finns en risk att det är det hållet det kommer luta sig mot.

    sexpressen har även en artikel
    Länken leder till "not found"

  25. #17
    Medlem
    Reg.datum
    Mar 2013
    Ort
    Haninge
    Citat Ursprungligen postat av practical Visa inlägg
    Länken leder till "not found"
    Oj där ser man, dom verkar ha plockat bort artikeln :)
    Kanske UG har lagt ner projektet?

  26. #18
    Medlem
    Reg.datum
    Jul 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av SuperGnaget1891 Visa inlägg
    Tkr han uttrycker det bra - det är inte helt osant att det finns "huliganer" som har anknytning till styrelsen/ledningen (det är ju uttalat at Firman vill styra). Du däremot verkar lägga orden i munnen på honom. Ingen härinne vill att vår klubb skall smutskastas.
    Vart är det uttalat att Firman vill styra?

  27. #19
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av McNasty Visa inlägg
    Vart är det uttalat att Firman vill styra?
    Vill ha inflytande, är väl ett bättre uttryck, men det vill väl alla supportrar? Jag orkar inte leta på sverigescenen, men jag gissar att det uttrycks att de vill ha någon form av inflytande... Eller håller du inte med?

    UG ser ju saken som att AIK är en förening och att kriminella försöker få stort inflytande i föreningen. Det är väl själva fan klart att det finns ett journalistiskt värde i den granskningen? Det är snarare hur UG ev. genomför denna granskning som bör diskuteras och kritiseras. Och ja, huliganer som slåss är per definition kriminella, det kan nog även de hålla med om, även om de själva föredrar termen "ligister". ;)

  28. #20
    Medlem
    Gruppering
    Kärringar på Norra, Goldenhill och Gyllenekorgboll
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Östermalm, Stockholm
    När programmet kommer så har vi alltid möjlighet att mobilsera 50,000 "icke kriminella" gnagare digitalt för att protestera mot felaktigheter i det eventuella reportaget.

  29. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Tant Nilson:


Sidan 1 av 16 12311 ... SistaSista

Liknande ämnen

  1. Firman Boys
    Av rat69 i forum Supportrar
    Svar: 754
    Senaste inlägg: 2018-03-12, 16:37
  2. Firman girls?
    Av Keka i forum Övrig supporter/läktarkultur
    Svar: 39
    Senaste inlägg: 2011-05-27, 17:36

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •