Resultat 1 till 6 av 6

Ämne: Trumma på Golden Hill?

  1. #1
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010

    Trumma på Golden Hill?

    Ja den eviga frågan. Ska vi eller ska vi inte ha trumma på hockeymatcherna?
    Jag har alltid varit positiv till att ha trumma på hovet, så länge trumman inte är för stor och trummisen är pålitlig.

    Eftersom vi har flera ramsor som ofta funkar bättre som långkörare så vore en trumma guld värt, det skulle göra så att folk håller takten och inte sjunger för snabbt alternativ klappar för snabbt i ramsorna.
    Som det är nu så är det ofta långa pauser mellan sångerna och även där är trumman bra att bibehålla trycket en längre tid.
    Med en lite mindre trumma så blir det lagom för Golden Hill och Hovet. Sen kanske man inte ska trumma exakt som på fotbollen då det är andra förhållanden på Norra, utan de ramsor som behöver trumma.
    Jag lovar, det kommer höja våran stämning märkbart.

    Men. Vad tycker ni andra?

    Ni som inte håller med mig, varför? Är det det gamla "det var bättre förr, och därför ska det vara så hela tiden"-argumentet så är jag helt ärligt sjukt trött på det.
    Om någon kan komma med en bra anledning till att det ska fortsätta vara så dött på Golden Hill på hemmamatcherna så vore det en kul och intressant läsning - minst sagt.

    Köp biljett till MoDo hemma - Black Army har kört igång någon typ av satsning, läs mer på Black Army - Stockholm!

  2. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av AIK147:


  3. #2
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    En mindre trumma hade varit kanon.
    Vad jag hört så får man iaf inte ha en "stor" trumma på hovet, tror inte det gäller alla storlekar dock!

  4. #3
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Mindre trumma skulle jag absolut inte ha något emot. Den får dock inte vara som i flera andra arenor i Sverige där trumman låter mycket mer än sången.

  5. #4
    Medlem AIK1921s avatar
    Gruppering
    DSM, ASK
    Reg.datum
    Sep 2010
    Så länge trumman inte används till ALLA ramsor så kan det definitivt funka och är något jag är positiv till.
    Vissa ramsor är bättre utan trumma så personen som trummar ska vara en snubbe som vet vad han gör.

    Senast mot brynäs (och alla andra matcher) så tänker jag alltid, fan va mycket bättre det hade varit med en liten trumma i klacken.
    Ingen bondetrumma som dånar i hela arenan non-stop, men en mindre som får med flera personer och gör ramsorna långvariga!

  6. #5
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Uppsala
    Trumma blir enbart löjligt på matcher då det inte är över 500 pers i klacken

  7. Följande medlem gillade det här inlägget av tooooobbe:


  8. #6
    Medlem strickens avatar
    Reg.datum
    Jun 2010
    en mindre trumma kan juh helt klart vara en bra grej om man vet tex att det kommer mkt folk. Om aik gör lite event av matcherna typ publik mätare (vilket oftast drar mer folk) eller kanske facebook aik sidan gör lite reklam för olika event så det kommer mer folk då är ju en trumma (mindre) helt klart givet, annars så dör ju bara sångerna ut eller blir dåliga pågrund av otakt.

    men som tooooooooooooooooooooooooooooooooobbe sa precis. är de lite folk i klacken så känns det lite onödigt med trumma oavsett storlek.

Liknande ämnen

  1. Golden Fanatics Sthlm
    Av Crozz i forum Supportrar
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2010-09-12, 00:52

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •