Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 32

Ämne: För mycket matcher i ES?

  1. #1
    Medlem
    Gruppering
    Södra Familj
    Reg.datum
    Aug 2010

    För mycket matcher i ES?

    Elitseriens matcher är för ointressanta eftersom det är för många matcher. VARFÖR spelar man inte enbart 1 hemma och 1 borta mot varje lag? Att kunna torska 28 matcher av 55 möjliga som förra året och ändå kunna ta SM-guld. Behöver alltså inte ens vinna majoriteten av matcherna i grundserien för att kunna titulera dig som Svensk Mästare.....

    Annat är det i fotbollen. Torska 6-7 matcher så blir det inget guld. Där blir varje match viktig att ta poäng i.


    Sen kostar det knark i jämförelse att se hockeyns alla matcher inkl slutspel. Passerar ju 10.000:- TOTALT.
    Och tiden man lägger ner för att kunna se alla matcherna. Tyvärr, man orkar inte och får därför välja sina matcher.

  2. Följande 6 medlemmar gillade det här inlägget av Roedores:


  3. #2
    Medlem Affes avatar
    Gruppering
    Fullast På Bussen
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Hässelby
    Citat Ursprungligen postat av Roedores Visa inlägg
    Elitseriens matcher är för ointressanta eftersom det är för många matcher. VARFÖR spelar man inte enbart 1 hemma och 1 borta mot varje lag? Att kunna torska 28 matcher av 55 möjliga som förra året och ändå kunna ta SM-guld. Behöver alltså inte ens vinna majoriteten av matcherna i grundserien för att kunna titulera dig som Svensk Mästare.....

    Annat är det i fotbollen. Torska 6-7 matcher så blir det inget guld. Där blir varje match viktig att ta poäng i.

    Sen kostar det knark i jämförelse att se hockeyns alla matcher inkl slutspel. Passerar ju 10.000:- TOTALT.
    Och tiden man lägger ner för att kunna se alla matcherna. Tyvärr, man orkar inte och får därför välja sina matcher.
    Håller helt med. Kör 1 hemma och en borta mot varje lag och utöka från 12 till 14/16 lag. Blir 26/30 matcher i grundserien och sedan slutspel på det. Det måste ju fan räcka. 2-3 matcher i veckan i 7-8 månader är så jävla överdrivet!

  4. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av Affe:


  5. #3
    Medlem Wesströms Skäggs avatar
    Gruppering
    Bengal i anal
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    STHLM
    Roedores > Det är ju endast 12 lag i Elitserien så 1 hemma och 1 borta skulle bli 24 matcher vilket inte är mycket. Därför ser jag hellre att Elitseriens bör utökas vilket den borde gjort förlänge sedan.

  6. #4
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan

    Re: Metoder för att locka tillbaka publiken

    Citat Ursprungligen postat av Wesströms Skägg Visa inlägg
    Roedores > Det är ju endast 12 lag i Elitserien så 1 hemma och 1 borta skulle bli 24 matcher vilket inte är mycket. Därför ser jag hellre att Elitseriens bör utökas vilket den borde gjort förlänge sedan.
    Färre matcher betyder att man kan spela ishockey på vintern och inte i september. Det är logiskt enligt mig. Bara löjligt att börja tidigt när det lika gärna kan vara sensommar. Även på detta sätt så är det lättare att fokusera på en enskild sport som också lär höja publiksiffran i både fotboll och hockey.

    /Swyped from Samsung

  7. #5
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    AIK styr inte över antalet matcher, varför ens ta upp det här? Det är ju som sagt ingen metod som varken vi eller AIK kan ta till sig. Att minska innebär dessutom att man tar bort 16-17 hemmamatcher. Om vi skulle ha ett hemmasnitt på strax över 4 000 åskådare i nuvarande form skulle det krävas i runda slängar 10 000 i snitt vid 11 hemmamatcher för att få samma totalpublik. Utökar man det till 14 eller 16 lag krävs snitt på 8500 respektive 7200 personer, om vi då räknar med att vi hamnar på 4000 per match den här säsongen.

  8. #6
    Medlem Affes avatar
    Gruppering
    Fullast På Bussen
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Hässelby
    Citat Ursprungligen postat av Vasa Visa inlägg
    Färre matcher betyder att man kan spela ishockey på vintern och inte i september. Det är logiskt enligt mig. Bara löjligt att börja tidigt när det lika gärna kan vara sensommar. Även på detta sätt så är det lättare att fokusera på en enskild sport som också lär höja publiksiffran i både fotboll och hockey.

    /Swyped from Samsung
    Håller med, men med 26-30 matcher (med utökad serie) kan man ändå starta i mitten på oktober. Säg att man i år skulle börja tis 16e Oktober och vara klara med grundserien lör den 16e februari, då har du 18 veckor, vilket inte innebär ens två matcher i veckan helt i snitt. Och då är det bara 2-3 veckor kvar på fotbollen (man kan ju starta senare om man vill, med tajtare schema) och om man dessutom skulle reducera slutspelsomgångarna till bäst utav 5 istället för 7, skulle man utan tvekan vara klara innan fotbollen drar igång igen i början på April.

    På detta sätt har folk lättare att fokusera på sporten, samtidigt som det blir mindre matcher, vilket ökar hypen kring de 13/15 matcher man har på hemmaplan, plus att fler skulle åka på bortaresor då man kan samla folk till EN bortaresa mot t ex Frölunda, istället för 2-3.

    Visst, jag kan förstå att man i Luleå inte har så mycket andra fritidsnöjen än hockeyn och då funkar det säkert jättebra att lägga 2-3 kvällar i veckan på det, men alla har inte den tiden, speciellt inte när man bor i städer där det finns annan sport att kolla på.
    Tycker dagens upplägg är riktigt dåligt och tror att hockeyn över lag skulle tjäna på att ändra det till något liknande jag och andra här förespråkar.

    Dessutom blir det roligare med lite fler lag i serien, för just nu känns det som man möter samma jävla lag match efter match efter match.

    Inför fasta matchdagar tisdag och lördag där hela omgången lirar samtidigt. Förstår att det är svårt att styra, så då har man torsdag ifall någon av dagarna inte passar. Tisdag och lördag, med torsdag som reservdag.

    Och säg att man utökar till 16 lag, då är det 25 matcher mindre i grundserien. Sen blir det inte lika mycket "vinna eller försvinna", kvalserie eller slutspel, då det blir fyra lag till som hamnar i "ingenmansland".

    Någon får gärna komma med input om vad som kan vara dåligt med detta upplägg, för just nu kan jag inte förstå att man inte ändrar detta, och ju mer jag tänker på det desto solklarare blir det. Men det finns säkert nedsidor med detta också!

    EDIT: Ser att SuperGnaget hann före med lite kommentarer, och där fick jag lite input på det. Håller med om att det här inte är något som AIK kan bestämma, så det hamnar lite i fel tråd, men jag vet inte var man ska lägga det annars. Men jag, säg att man tar 16 lag. Klart att man måste öka intäkter då det blir ca 10 matcher färre hemma, men samtidigt så ökar hypen för de matcher vi har och dessutom minskar kostnader för hyra utav Hovet osv osv.
    Senast redigerad av Affe den 2012-09-28 klockan 12:29.

  9. #7
    Medlem
    Gruppering
    Södra Familj
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Jannekvinna Visa inlägg
    Varför diskuteras det om antalet lag/omgångar i elitserien i en tråd om hur vi ska locka folk till hockeyn?
    För att det är en anledning till att folk inte kommer på alla matcher?

    Och att AIK inte kan påverka. Säga till Hockeyligan att det är för mycket matcher kanske.....

  10. #8
    Medlem Jannekvinnas avatar
    Gruppering
    Tweed-Ligan
    Reg.datum
    May 2012
    Ort
    Sjöstan'
    Citat Ursprungligen postat av Roedores Visa inlägg
    För att det är en anledning till att folk inte kommer på alla matcher?

    Och att AIK inte kan påverka. Säga till Hockeyligan att det är för mycket matcher kanske.....
    Det är ju inget AIK kan styra över, så att diskutera det i denna tråd är ju lönlöst.
    Senast redigerad av Jannekvinna den 2012-09-28 klockan 15:06.

  11. #9
    Medlem Nidhöggs avatar
    Gruppering
    Livstidsmedlem i AIK + BA
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Peking

    Sv: Metoder för att locka tillbaka publiken

    Citat Ursprungligen postat av Roedores Visa inlägg
    För att det är en anledning till att folk inte kommer på alla matcher?

    Och att AIK inte kan påverka. Säga till Hockeyligan att det är för mycket matcher kanske.....
    AIK kräver att matchupplägget ska göras om, varenda bondeklubb i landet gör tumme ner, saken är klar.
    Seriöst, att lägga ens den minsta energi på att försöka förändra upplägget är helt och fullt en total slöseri på tid.
    Det är skräddarsytt att passa föreningarna på vischan där veckans nöje är skvaller om vem som rullat runt i höskullen, veckans se och hör och hockeyn.
    Åttioelva matcher och ett slutspel som pågår in absurdum funkar kanon där det inte konkurrerar med andra idrotter eller nöjen och man kan locka många åskådare match efter match efter match, och det är bara att krasst konstatera att det får vi slå huvudet jävligt blodigt mot väggen för att ändra på.

    Själv hade jag föredragit färre klubbmöten, fler klubbar i serien, färre som går till slutspel, 3 eller 5 matcher per slutspelsomgång, och ett eller två lag som blir direktnedflyttade.
    Vinnarna av serien blir svenska mästare, vinnarna av slutspelet får spela i European Trophy och en ansenlig summa pengar.
    Men det lär aldrig hända.

    Trist men så ere.

    //via Tapatalk

  12. #10
    Medlem
    Reg.datum
    Jul 2011
    Min fråga är varför man har 5 matcher, kan man inte iaf köra 4 mot varje lag så man har 2 hemma och 2 borta mot alla istället för ett ojämnt antal?

  13. #11
    Medlem
    Gruppering
    Vi som gillar att slå någon/något med en driver!
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Stockholm
    Jag älskar serielunken och jag tycker inte alls att det är för många matcher egentligen. Det är lite tjusningen med hockey att grabbarna kan köra på redan en dag eller två efter senaste matchen. Dessutom är matcherna visst viktiga. Kanske inte riktigt lika viktiga som i fotbollen men MYCKET viktigare än vad vissa vill framställa det som här och på andra forum. Titta bara vad 6 förluster gör med laget, läget och tillvaron och jämför med om det varit 6 vinster istället. Eller tänk bara på skillnaden mellan en vinst och en förlust igår....

    Men ok. Om jag räknat rätt är det väl så att utökar vi ligan med 2 lag till 14, och drar ner på antalet möten mellan respektive lag till 4 (dvs 2 hemma och 2 borta per säsong) så blir det 52 matcher totalt (varav 26 hemma under säsongen vilket gör c:a 3,5 match/månad att ta sig till). Vilket för mig låter som mumma. Fler lag, fler intressanta möten, färre upprepningar.

    Det som gör att detta inte kommer att hända är, som många redan påpekat, att det blir 2 munnar till att mätta och de befintliga lagen måste då dela med sig av ligans intäkter. Och som sagt, det lär ju inte hända så länge vi har ett gäng ego-bönder i majoritet.
    Senast redigerad av Happy Gilmore den 2012-09-29 klockan 11:53.

  14. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Happy Gilmore:


  15. #12
    Medlem
    Gruppering
    Black Army
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Packtown
    dubbelpost
    Senast redigerad av hedenhos den 2012-10-02 klockan 09:23.

  16. #13
    Medlem
    Gruppering
    Black Army
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Packtown
    Även om vissa här har en poäng i att det inte är <<här>> debatten bör tas tycker jag ändå det är en befogad debatt att ta sinsemellan AIK vänner.
    Eller debatt och debatt, vi är närmast eniga om att läget är märkligt och att trenden bara blir värre och värre.

    Jag finner personligen många andra saker minst lika frustrerande inom svensk hockey, exempel;
    -dels det ni nämner så som 5(!) inbördes möten
    -match i princip varannan dag
    -powerbreak (vilket jävla skämt och hån mot betalande åskådare)
    -övertid och straffar vid lika (IMO bara segt och ett orättvist slut på en annars uppenbar jämn kamp).
    -Står man i en gång får man stryk av snuten och hamnar i Åkersberga :D

    Men något som Elitserien ska ha en eloge för är att de till skillnad mot Allsvenskan iaf vårdar sitt varumärke för att hålla produkten Elitserien fräsch och högt värderat medans man från SVFF i princip skitigt i varumärket Allsvenskan och helt fokuserat på landslaget de senaste 10åren.
    Senast redigerad av hedenhos den 2012-10-02 klockan 09:25.

  17. #14
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Då är debatten i rätt tråd. Jag gillar serielunken. 55 omgångar är inget problem för mig. Tror inte vi ökar särskilt mycket med färre omgångar. Det blir en ekonomisk och sportslig förlust.

  18. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av SuperGnaget1891:


  19. #15
    Medlem KennyPaveysDobbars avatar
    Gruppering
    DSM
    Reg.datum
    May 2010

    Re: För mycket matcher i ES?

    Citat Ursprungligen postat av SuperGnaget1891 Visa inlägg
    Då är debatten i rätt tråd. Jag gillar serielunken. 55 omgångar är inget problem för mig. Tror inte vi ökar särskilt mycket med färre omgångar. Det blir en ekonomisk och sportslig förlust.
    Håller med. Kanske att man kunde minska till två hemma och två bortamatcher och öka med 2 lag. 52 matcher.

  20. #16
    Medlem
    Gruppering
    Irriducibili
    Reg.datum
    May 2010

    För mycket matcher i ES?

    Ett hemma och ett borta möte alla lag emellan. Sen ett hemma och ett borta möte i tre geografiska grupper(något som prövats förr(?)) alltså tex syd(rögle, växjö, hv, frölunda) mitt(AIK, linköping, färjestad, brynäs) norr(timrå, modo, skellefteå, luleå). Med det systemet kan man även utöka med tre lag. Då blir det 28 matcher eller 36 med utökad i gruppspelet. Om jag inte räknat helt fel. Som det är nu är säsongen för lång om man har flera sporter att följa.

  21. #17
    Medlem Eskis avatar
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Kuknästornet
    Ja, det är för mycket matcher i Elitserien.

  22. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Eski:


  23. #18
    Medlem
    Gruppering
    DSM
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av hedenhos Visa inlägg
    Men något som Elitserien ska ha en eloge för är att de till skillnad mot Allsvenskan iaf vårdar sitt varumärke för att hålla produkten Elitserien fräsch och högt värderat medans man från SVFF i princip skitigt i varumärket Allsvenskan och helt fokuserat på landslaget de senaste 10åren.
    Fast är det inte ganska brun tunga på många inom svensk hockey när det gäller NHL?

  24. #19
    Medlem
    Gruppering
    Black Army
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Packtown
    Citat Ursprungligen postat av Lofbe1891 Visa inlägg
    Fast är det inte ganska brun tunga på många inom svensk hockey när det gäller NHL?
    Helt klart.
    Jag är därför väldigt glad att ES inte tar in strejkande NHL spelare.

  25. #20
    Medlem Christeens knogars avatar
    Reg.datum
    Jul 2012
    Nej. Icke för många matcher. Anpassningen till NHL hade blivit för extrem idag om svenska spelare är ännu mindre matchade.

  26. Följande medlem gillade det här inlägget av Christeens knogar:


Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Liknande ämnen

  1. AIK matcher i barcelona!
    Av Attacken i forum Blandat
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2011-06-15, 14:29
  2. AIK-matcher i Kroatien?
    Av ElFeo i forum Media
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2011-04-20, 21:37
  3. Svar: 11
    Senaste inlägg: 2010-10-07, 03:04

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •