Sidan 2 av 6 FörstaFörsta 1234 ... SistaSista
Resultat 21 till 40 av 103

Ämne: Biljettpriser i slutspelet 2010/2011

  1. #21
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Eric Visa inlägg
    Förstår inte ens att du på allvar kan jämföra CL med slutspelet i ES. Att ens jämföra fotboll och hockey i serie och avancemang går inte då de är så helt olika. Och ang Liwing borde väl en vettig människa vara ett skämt.
    Vad annars bör vi jämföra det med? Nu är det så att Råsunda tar uppemot 36 000 personer och Hovet endast 8000. Tror du inte att vi kan fylla 8000 bara för att man höjer priserna? Det tror jag. Jag skiter i om Liwing i dina ögon är ett skämt eller inte. Man slutar inte gå på matcherna bara för att det finns en spelare man ogillar.



    Varför ska vi då inte ge ut gratisbiljetter när det är en dålig efterfrågan? Det är samma resonemang. Jag anser att man ska vårda sina kunder som följer laget och stöttar det ekonomiskt hela tiden och inte bara när det går bra. Det är så en klubb överlever. För det kommer ALLTID komma med eller motgångar.
    Det där var däremot det sämsta argumentet och resonemanget jag läst. Varför vi ska ge ut gratisbiljetter? Hm... Kanske för att vi inte spelat i ES i snart ett decennium och pga det så har en hel generation AIKare missat hockeyn som är en underbar sport. Självklart ska man rabattera priserna mitt i säsongen för att locka till nya åskådare. Samma sak gör man i fotbollen, t.ex. mot Åtvidaberg senast. Helt rätt av AIK Hockey att rabattera. Dessutom var efterfrågan på rabatterade priser stor, och då följde man den efterfrågan som fanns och sänkte priserna. Resultatet av det? Fler AIKare som fått upp ögonen för sporten. Dessutom så var det inte sittplats som rabatterades, det var klacken. Med en bättre klack kommer sittplats.



    Jag tycker absolut att man skulle kunna bjuda på träningsmatcherna i fotbollen. Varför inte visa ett tack? Varför anser du att klubben ska mjölka sina supportrar på alla chanser de får? Speciellt de som följer laget varje år?
    Vad fan vill du med ditt jävla tack? Tack för vad? För att du går på matcherna? Jag tycker verkligen inte att vi ska få något jävla tack för att vi köpt årskort. Jag vill se AIK. Jag betalar för att se AIK.

    Flera tusen går på träningsmatcherna och man betalar ynka 60 spänn för inträde. Detta är inkomster till vårt ekonomiskt blödande AIK som du inte vill ha. Mjölka supportrar? Ett tips till dig är att läsa AIK Hockeys senaste inlägg och återkomma.


    Frågor på det?
    Senast redigerad av Gabriel den 2011-03-06 klockan 18:22.

  2. #22
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av GabrielAIK Visa inlägg
    Vad annars bör vi jämföra det med? Nu är det så att Råsunda tar uppemot 36 000 personer och Hovet endast 8000. Tror du inte att vi kan fylla 8000 bara för att man höjer priserna? Det tror jag. Jag skiter i om Liwing i dina ögon är ett skämt eller inte. Man slutar inte gå på matcherna bara för att det finns en spelare man ogillar.
    Varför tror du jag ska sluta gå på matcherna? Förstår du inte att det var ett skämt? Och det handlar inte om att fylla upp Hovet och få folk att betala så mycket som möjligt. För då borde ju alla biljetter auktioneras ut så AIK kan få så mycket pengar som möjligt? Eller då ska vi flytta till Globen, men det lär du väl inte tycka om? För det gör inte jag.



    Det där var däremot det sämsta argumentet och resonemanget jag läst. Varför vi ska ge ut gratisbiljetter? Hm... Kanske för att vi inte spelat i ES i snart ett decennium och pga det så har en hel generation AIKare missat hockeyn som är en underbar sport. Självklart ska man rabattera priserna mitt i säsongen för att locka till nya åskådare. Samma sak gör man i fotbollen, t.ex. mot Åtvidaberg senast. Helt rätt av AIK Hockey att rabattera. Dessutom var efterfrågan på rabatterade priser stor, och då följde man den efterfrågan som fanns och sänkte priserna. Resultatet av det? Fler AIKare som fått upp ögonen för sporten. Dessutom så var det inte sittplats som rabatterades, det var klacken. Med en bättre klack kommer sittplats.
    Jag säger inte att de är fel att rabattera ut biljetter för att locka folk? Vart ser du att jag säger något sådant? Jag tyckte det var ett utmärkt sett och är även positiv att ha en 20/40 kr match eller liknande.



    Vad fan vill du med ditt jävla tack? Tack för vad? För att du går på matcherna? Jag tycker verkligen inte att vi ska få något jävla tack för att vi köpt årskort. Jag vill se AIK. Jag betalar för att se AIK.

    Flera tusen går på träningsmatcherna och man betalar ynka 60 spänn för inträde. Detta är inkomster till vårt ekonomiskt blödande AIK som du inte vill ha. Mjölka supportrar? Ett tips till dig är att läsa AIK Hockeys senaste inlägg och återkomma.
    Tack kanske är fel ord att använda, men uppskattning. Och sluta vara så barnslig i din diskussion, du måste ge dig. Jag säger aldrig att jag inte vill ha AIK kvar eller? Du hittar på saker som du TROR att jag står för.

    Att det funnits idioter som styrt ekonomin är inte försvarsbart och att fotbollen blöder lika mycket som hockeyn gjorde förut är ingen glädje. Jag ger och har gett mina pengar för att försöka öka deras chanser. Men jag tycker fortfarande att man ska ge sina trognaste kunder (för det är vad vi alla är i slutändan) uppskattning för vad dem gör. Varför skulle man inte kunna bjuda på träningsmatcher (och tänk nu inte bara ett AIK fotboll 2011 som inte har pengar).

  3. #23
    R8N
    R8N är inte uppkopplad
    Medlem
    Reg.datum
    Jun 2010
    Kan hålla med om att det blir dyrt för oss studerande... Men fan allt går! Har man 1050 kr i månaden att leva på så får man ihop det. Sluta röka/snusa, ät skit maten i skolan och skippa donken, skit i att kröka... så har man råd med några matcher!

    prioritera AIK!

  4. Följande medlem gillade det här inlägget av R8N:


  5. #24
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Östermalm
    Jag kan ju tycka att man ska prioritera trogna kunder om man KAN. Att HV eller Frölunda kan göra detta förstår jag, men AIK behöver just nu så mycket pengar dom kan få. Av den anledningen tycker jag absolut inte man ska sänka pris på matcher som det är hög efterfrågan på. Sitter det 50 pampar med miljonlön i styrelsen så tycker jag det skulle svida i ögonen om vi säsongare fick betala fullt pris. Men nu gör det inte det i AIK hockey och då är det helt okej för mig att betala fullt pris.

  6. #25
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Jag tycker att det svider lite med priserna, men det rullar. Manga som inte har rad tycker jag synd om, men a andra sidan kan man borja med att ga pa iaf tva matcher (410:-).

    Sedan det har med "tack" tycker jag ar lojligt. Jag behover inget tack for att ga och se AIK. Jag tackar snarare AIK som organisation for att vi ens ar i slutspel.

    Det enda valida argument som finns tycker jag ar att mycket klackfolk inte har rad och att det kommer paverka stamningen och i framtiden aven ekonomin. Om klacken ar fullsatt trots priset borde alltsa priset vara rimligt och det argumentet faller platt.

  7. Följande medlem gillade det här inlägget av SuperGnaget1891:


  8. #26
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Eric Visa inlägg
    Varför tror du jag ska sluta gå på matcherna? Förstår du inte att det var ett skämt? Och det handlar inte om att fylla upp Hovet och få folk att betala så mycket som möjligt. För då borde ju alla biljetter auktioneras ut så AIK kan få så mycket pengar som möjligt? Eller då ska vi flytta till Globen, men det lär du väl inte tycka om? För det gör inte jag.
    Citerar detta från dig:
    är han kvar i AIK nästa säs kommer jag allvarligt fundera på att skita i säs kort.
    Det handlar, givetvis, först och främst om att fylla upp Hovet. Ifall nu efterfrågan fortfarande skulle vara stor och vi hade slutsålt varje match bör man, om efterfrågan finns, höja priserna alternativt flytta till en större arena. Nu är ju det knappast ett troligt scenario och jag förstår inte hur du kan jämföra dom två sakerna.




    Jag säger inte att de är fel att rabattera ut biljetter för att locka folk? Vart ser du att jag säger något sådant? Jag tyckte det var ett utmärkt sett och är även positiv att ha en 20/40 kr match eller liknande.
    Missuppfattade ditt inlägg. Trodde du skrev "varför ska vi ge gratisbiljetter" och syftade på rabatterade biljetter.





    Tack kanske är fel ord att använda, men uppskattning. Och sluta vara så barnslig i din diskussion, du måste ge dig. Jag säger aldrig att jag inte vill ha AIK kvar eller? Du hittar på saker som du TROR att jag står för.

    Att det funnits idioter som styrt ekonomin är inte försvarsbart och att fotbollen blöder lika mycket som hockeyn gjorde förut är ingen glädje. Jag ger och har gett mina pengar för att försöka öka deras chanser. Men jag tycker fortfarande att man ska ge sina trognaste kunder (för det är vad vi alla är i slutändan) uppskattning för vad dem gör. Varför skulle man inte kunna bjuda på träningsmatcher (och tänk nu inte bara ett AIK fotboll 2011 som inte har pengar).
    Du vill ha uppskattning i form av gratis matcher, eller rabatterade biljetter, när det bevisligen finns en stor efterfrågan vilket i sin tur, om man gör som dig och sänker biljettpriset, leder till att AIK får mindre pengar än dom kunde fått.

    Jag tycker att vi ska ha billiga träningsmatcher. En femtiolapp eller något. Då får AIK pengar. Pengar som AIK behöver. Pengar som AIK kan få då det finns folk som är villiga att betala den lilla summan som krävs. Det tycker inte du. Du tycker att du är jätteduktig och borde dyrkas för att du köpt ett årskort?

    Angående ifall den här diskussionen ska brytas ut till en egen tråd så håller jag med.

  9. #27
    Medlem Jamans avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Kan se poängen med "belöning".. Men de som ska belönas är alla de som varit med i AS/D1.. Resten har tillkommit på ett fruktansvärt patetiskt vis. Man skäms när man står på hovet och ser alla "nya" supportrar. Vart var ni när vi va skit?

    Gällande priserna så är det fullständigt befogat att de stiger vid slutspel, vad fan trodde ni annars? Prioritera rätt så ska ni se att det går jättebra.

  10. #28
    Officiell AIK-representant
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ju mer animerad en diskussion är ju svårare är det för mig att kommentera då det per definition inte är mina egna synpunkter som skall framföras under "AIK Ishockey AB". Men...självklart skall trogna kunder prioriteras...på något sätt...känns lite som en given grundtes i all kundhantering. Jag får nog lämna raincheck på vidare kommentarer tills jag kollat av lite med fler i morgon. Återkommer då i rätt tråd...om den finns...

  11. #29
    Medlem
    Gruppering
    Black Army #27 AIK Fraktion Norr
    Reg.datum
    Sep 2010
    Ort
    Gävle
    Jag tycker biljetterna för dom med säsongskort kunde varit billigare... nu blir de nog slutspel framför tvn istället..

  12. #30
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av GabrielAIK Visa inlägg
    Citerar detta från dig:
    är han kvar i AIK nästa säs kommer jag allvarligt fundera på att skita i säs kort.
    Det handlar, givetvis, först och främst om att fylla upp Hovet. Ifall nu efterfrågan fortfarande skulle vara stor och vi hade slutsålt varje match bör man, om efterfrågan finns, höja priserna alternativt flytta till en större arena. Nu är ju det knappast ett troligt scenario och jag förstår inte hur du kan jämföra dom två sakerna.
    Alla kan skriva saker i arga situationer, jag tycker fortfarande Liwing är en riktigt dålig spelare, så som jag tyckt säs innan också. Släpp hela saken istället.

    Och då tycker du alltså att de som har mest pengar ska få gå på matcherna då priset ska höjas? Jag må låta som en riktig vänsterpartist (fast jag är väldigt tvärtemot) men för mig handlar de om att de som följer laget hela säsonger och år ska prioriteras före att tjäna snabba pengar. För annars hade klubben inte överlevt.

    Och ang Globen så är det en verkligen ett troligt scenario. Det finns redan planer om att flytta 3e hemmamatchen emot hv till Globen. Jag vill dock inte dit för att trycket på Hovet är bra mycket roligare att uppleva.



    Du vill ha uppskattning i form av gratis matcher, eller rabatterade biljetter, när det bevisligen finns en stor efterfrågan vilket i sin tur, om man gör som dig och sänker biljettpriset, leder till att AIK får mindre pengar än dom kunde fått.
    Jag vill inte ha gratis matcher. Jag tycker dock mycket väl att AIK hade kunnat släppa slutspelsbiljetterna billigare till de som har säskort. Och klart det leder till att AIK får mindre pengar. Men tycker du också då att vi ska låta en finne ta över AIK igen för att då får vi mer pengar? Allt handlar inte om pengar och speciellt inte när vi pratar om AIK.

    Jag tycker att vi ska ha billiga träningsmatcher. En femtiolapp eller något. Då får AIK pengar. Pengar som AIK behöver. Pengar som AIK kan få då det finns folk som är villiga att betala den lilla summan som krävs. Det tycker inte du. Du tycker att du är jätteduktig och borde dyrkas för att du köpt ett årskort?
    Du måste sluta diskutera på ett barnsligt sätt, annars är de ingen ide att diskutera med dig. Varför skulle jag tycka jag var jätteduktig och dyrkas? Jag ser hellre att vi har 3000 på en träningsmatch som går gratis än 600 som betalar 50 kr. Det skapar större intresse i längden. Gratis är gott för de flesta.

  13. #31
    PAL
    PAL är inte uppkopplad
    Administratör PALs avatar
    Gruppering
    Ozzy Army
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm, Sweden
    Citat Ursprungligen postat av GabrielAIK Visa inlägg
    Ska vi årskortsinnehavare på fotbollen också se träningsmatcherna gratis eller?
    Jag vill bara förtydliga att jag inte vill ha slutspelsmatcherna gratis bara för att jag har säsongskort. Däremot vill jag ha möjlighet att köpa ett dyrare kort, som snarare är ett årskort än ett säsongskort. Från midsommardagen till midsommarafton i hockeyn och från 1/1 till 31/12 i fotbollen, och det ska gälla ALLA matcher - träning, serie, cup, Europa, slutspel, kvalspel, younameit.

  14. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av PAL:


  15. #32
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Jag håller med Eric om grundpoängen, även om jag inte gillar grejen med att alla som lever AIK ska få billigare biljetter "som tack".

    GabrielAIK:

    Jag utgår ifrån att du gillar hur situationen med biljettpriser ser ut i England? Där är det fullsatt varje match, men till riktiga svinpriser eftersom att folk uppenbarligen är villiga att betala det. Klubbarna håller då en prisnivå baserat på efterfrågan. Sedan att man har blivit av med så gott som alla arbetare (vilka till stor del utgör en majoritet av de engagerade supportrarna) är kanske skit samma, så länge klubben drar in maximalt med deg spelar det väl ingen roll hur ens "kundkrets" ser ut...? Eller?

    Jag tycker väl egentligen inte heller att man ska sänka priserna - däremot tycker jag att man gott och väl kunde ha haft samma priser som i grundserien. Om det finns en så stor efterfrågan att det motiverar högre priser är för mig totalt ointressant. Jag vill inte nå en utveckling där supportrar ska behöva välja bort sitt lags matcher på grund av dyrare biljetter.

    Ordna en ny tråd till det här nu.

  16. #33
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Martin Visa inlägg
    Jag håller med Eric om grundpoängen, även om jag inte gillar grejen med att alla som lever AIK ska få billigare biljetter "som tack".

    GabrielAIK:

    Jag utgår ifrån att du gillar hur situationen med biljettpriser ser ut i England? Där är det fullsatt varje match, men till riktiga svinpriser eftersom att folk uppenbarligen är villiga att betala det. Klubbarna håller då en prisnivå baserat på efterfrågan. Sedan att man har blivit av med så gott som alla arbetare (vilka till stor del utgör en majoritet av de engagerade supportrarna) är kanske skit samma, så länge klubben drar in maximalt med deg spelar det väl ingen roll hur ens "kundkrets" ser ut...? Eller?

    Jag tycker väl egentligen inte heller att man ska sänka priserna - däremot tycker jag att man gott och väl kunde ha haft samma priser som i grundserien. Om det finns en så stor efterfrågan att det motiverar högre priser är för mig totalt ointressant. Jag vill inte nå en utveckling där supportrar ska behöva välja bort sitt lags matcher på grund av dyrare biljetter.

    Ordna en ny tråd till det här nu.
    Nu förstår jag inte hur du kunde dra paralleller med det jag sa till hur det ser ut i England? Eric utgick ifrån ett scenario där det skulle vara fullsatt, vid varje match, vilket är föga troligt och jag förstår inte ens varför vi har den här diskussionen. Man kan inte jämföra hur det ser ut i England med hur verkligheten är i Sverige idag. Dels är fotbollen en mycket större sport, men man höjde också biljettpriserna för att få bort bråkmakarna(?). Att vi har fullsatt varje match på Hovet tror jag inte kommer hända inom en snar framtid. Och ifall det nu skulle vara så, så skulle vi antagligen flytta/kunna köpa en egen, större, arena och då skulle vi inte ha det problemet längre. Jag ska inte slösa mer tid på den här delen debatten då den inte är relevant.


    Citat Ursprungligen postat av Eric Visa inlägg
    Och då tycker du alltså att de som har mest pengar ska få gå på matcherna då priset ska höjas? Jag må låta som en riktig vänsterpartist (fast jag är väldigt tvärtemot) men för mig handlar de om att de som följer laget hela säsonger och år ska prioriteras före att tjäna snabba pengar. För annars hade klubben inte överlevt.
    Definitivt inte. Ta inte i så du spricker nu. Dom med mest pengar? Det kostar 200kr - skit i att käka ute en eller två gånger så har du det. Hur kommer det sig att det alltid blir slutsålt i klacken på derbyn, ungefär en månad innan match?
    Personer som följer laget hela säsongen prioriteras väl ändå? Man får ha sina biljetter till slutspelen.

    Jag är tveksam om jag hade stått bakom AIK Hockey ifall man höjde priserna bara för att, men nu så sa ju han: I vårt avtal med SGA (Globet/Hovet) är hyreskostnaden högre vid ev slutspel för att hålla ner kostnaderna i grundserien.. Då är det väll rimligt att höja priserna? Och lugna er, seriöst. Vad höjs priserna med? 30 spänn dyrare i klacken eller något. Två cheeseburgare. Mindre än ett ciggpaket. Skärp er.



    Och ang Globen så är det en verkligen ett troligt scenario. Det finns redan planer om att flytta 3e hemmamatchen emot hv till Globen. Jag vill dock inte dit för att trycket på Hovet är bra mycket roligare att uppleva.
    Har inte så stor koll på det här, så jag vet inte om jag ska uttala mig. Här får man väl ta ett ställningstagande: pengar eller bra tryck.
    Sen så bör man inte ha alltför polariserade åsikter och se det svart på vitt. Vi kan skapa magiskt tryck på globen också.

    Jag vill inte ha gratis matcher. Jag tycker dock mycket väl att AIK hade kunnat släppa slutspelsbiljetterna billigare till de som har säskort. Och klart det leder till att AIK får mindre pengar. Men tycker du också då att vi ska låta en finne ta över AIK igen för att då får vi mer pengar? Allt handlar inte om pengar och speciellt inte när vi pratar om AIK.
    Läs mitt tidigare svar. Priserna höjs inte så mycket som du vill få det att verka som. Dessutom så är hyreskostnaden större = priserna höjs.

    Vad leder till att AIK får mindre pengar? Om vi höjer priserna i ett slutspel vilket kommer leda till att vi säljer ut hela Hovet? Hur tänkte du där?

    Du behöver inte överdriva mina argument. Jag tycker att det är okej att höja priset med 30 spänn, i synnerhet då hyreskostnaden ökas(!!!) i ett par matcher. Sluta sätt argument i munnen på mig. Jag har aldrig hävdat något sånt.


    Du måste sluta diskutera på ett barnsligt sätt, annars är de ingen ide att diskutera med dig. Varför skulle jag tycka jag var jätteduktig och dyrkas? Jag ser hellre att vi har 3000 på en träningsmatch som går gratis än 600 som betalar 50 kr. Det skapar större intresse i längden. Gratis är gott för de flesta.
    Det finns bättre matcher att rabattera. Träningsmatcher är inte en sån match. Svensk sport i allmänhet lockar inte för sitt skönlir, snarare är det klacken som lockar. Nu är den inte lika viktig i hockey, men jag vet många som endast går på "stormatcher" för att man vet att det kommer att bli bra tryck på läktaren. Jag anser att man hellre får in pengar på träningsmatcher än att ge ut dom gratis. Jag tror inte att 4000 kommer att komma på träningsmatcherna för att dom är gratis. Jag tror inte att träningsmatcher skapar ett större intresse för sporten.
    Senast redigerad av Gabriel den 2011-03-06 klockan 20:22.

  17. #34
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av GabrielAIK Visa inlägg
    Nu förstår jag inte hur du kunde dra paralleller med det jag sa till hur det ser ut i England? Eric utgick ifrån ett scenario där det skulle vara fullsatt, vid varje match, vilket är föga troligt och jag förstår inte ens varför vi har den här diskussionen. Man kan inte jämföra hur det ser ut i England med hur verkligheten är i Sverige idag. Dels är fotbollen en mycket större sport, men man höjde också biljettpriserna för att få bort bråkmakarna(?). Att vi har fullsatt varje match på Hovet tror jag inte kommer hända inom en snar framtid. Och ifall det nu skulle vara så, så skulle vi antagligen flytta/kunna köpa en egen, större, arena och då skulle vi inte ha det problemet längre. Jag ska inte slösa mer tid på den här delen debatten då den inte är relevant.
    Det handlar inte om det. Det handlar inte om England, mer än att det var en liknelse jag gjorde. Det handlar om att du, vad det verkar, tycker att det är fullt rimligt att låta efterfrågan på biljetter styra priset. Då undrar jag helt enkelt om du är medveten om att ett sådant system kan medföra att delar av publiken inte har råd att gå på matcherna (som i England)? Att sporten är större i England hör inte till min frågeställning.

    Men du behöver inte svara. Jag insåg också precis att min fråga är av aningen hypotetisk karaktär - och sånt ogillar jag själv. Du lyckades dessutom slingra dig så fint förra gången, så jag gissar att detta skulle leda till en lång diskussion, vilket jag inte har tid eller lust för.

    :)

  18. #35
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Martin Visa inlägg
    Det handlar inte om det. Det handlar inte om England, mer än att det var en liknelse jag gjorde. Det handlar om att du, vad det verkar, tycker att det är fullt rimligt att låta efterfrågan på biljetter styra priset. Då undrar jag helt enkelt om du är medveten om att ett sådant system kan medföra att delar av publiken inte har råd att gå på matcherna (som i England)? Att sporten är större i England hör inte till min frågeställning.

    Men du behöver inte svara. Jag insåg också precis att min fråga är av aningen hypotetisk karaktär - och sånt ogillar jag själv. Du lyckades dessutom slingra dig så fint förra gången, så jag gissar att detta skulle leda till en lång diskussion, vilket jag inte har tid eller lust för.

    :)
    Då kan vi ta den här diskussionen, om du anser att jag slingrar mig.

    Hur i helvete kan man inte ha råd med en match som kostar 200 spänn när en grundseriematch kostar 170? Det, för mig, är helt orimligt. Hur kan man ha råd med ett derby som kostar 200 spänn, men inte en slutspelsmatch? Hur kan man ha råd att köpa säsongskort, men inte betala för (minst) hela TVÅ slutspelsmatcher? Hur kan man inte ha råd med ett par slutspelsmatcher med tanke på att AIK inte varit där på ett bra tag? Skärp er. Ni överdriver det jag säger och drar egna slutsatser. Grundargumentationen var att Eric ansåg att priserna skulle sänkas för säsongsinnehavare UNDER SLUTSPELEN - två jävla matcher. En prisökning på mäCktiga 30kr. Fattiga Gnaget, ja, men skärp er.

  19. #36
    Medlem
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Västerort
    Jag skulle bli nöjd om klackbiljetten kunde återgå till sitt tidigare pris (175kr) eller ifall Black Army kunde få fler biljetter så jag åtminstone kan köpa via dem. Just nu är det ett lotteri om biljetter ifall jag skulle chansa på att få en biljett via Black Army.

    Jag vill inte heller ha gratis biljetter. Det som däremot nu kan hända är att folk som inte har lust att hosta upp 340kr för sittplats istället köper på ståplats för att spara pengar, just dessa människor vill ha komfort och sitter gärna ner. Om dom nu skulle utgöra majoritet på ståplats, hur härligt skulle det vara? Prissättningen är ju ej lagd efter målgruppen, studenter. Jag kommer dock gå ändå, jag tar sms-lån om så krävs.

    Jag har även bortprioriterat bortamatcher eftersom i dagens läge räcker knappt pengarna för 2-3 hemmamatcher.

  20. #37
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av GabrielAIK;53038

    Definitivt inte. Ta inte i så du spricker nu. Dom med mest pengar? Det kostar [b
    200kr[/b] - skit i att käka ute en eller två gånger så har du det. Hur kommer det sig att det alltid blir slutsålt i klacken på derbyn, ungefär en månad innan match?
    Personer som följer laget hela säsongen prioriteras väl ändå? Man får ha sina biljetter till slutspelen.
    Varför tror du att jag endast diskuterar om klacken för? Hade vi bara haft klack i allsvenskan hade det väl troligtvis inte varit allt för mycket folk. (Ska inte dra alla över en linje, men det existerade knappt en klack då)

    Jag är tveksam om jag hade stått bakom AIK Hockey ifall man höjde priserna bara för att, men nu så sa ju han: I vårt avtal med SGA (Globet/Hovet) är hyreskostnaden högre vid ev slutspel för att hålla ner kostnaderna i grundserien.. Då är det väll rimligt att höja priserna? Och lugna er, seriöst. Vad höjs priserna med? 30 spänn dyrare i klacken eller något. Två cheeseburgare. Mindre än ett ciggpaket. Skärp er.
    Jag förstår absolut att man höjer priset till slutspel. Ingen tvekan. Men jag har för mig att klackkort för säs betalar ungefär 100 kr per match (eller 70, lite osäker) och "bästa plats" betalar man då ca 200 kr per match. Så då är det inga 30 kr som du pratar om. Och det handlar mycket för mig att man ibland även ska visa uppskattning till dem som har säs kort. Tycker det hade varit ypperligt om det kostat 150 kr i klacken för säs kort och 300 kr för långsida med säs kort. Då drar vi av 50 kr.



    Vad leder till att AIK får mindre pengar? Om vi höjer priserna i ett slutspel vilket kommer leda till att vi säljer ut hela Hovet? Hur tänkte du där?
    Jag tycker dock mycket väl att AIK hade kunnat släppa slutspelsbiljetterna billigare till de som har säskort. Och klart det leder till att AIK får mindre pengar.
    Läs igen.


    Det finns bättre matcher att rabattera. Träningsmatcher är inte en sån match. Svensk sport i allmänhet lockar inte för sitt skönlir, snarare är det klacken som lockar. Nu är den inte lika viktig i hockey, men jag vet många som endast går på "stormatcher" för att man vet att det kommer att bli bra tryck på läktaren. Jag anser att man hellre får in pengar på träningsmatcher än att ge ut dom gratis. Jag tror inte att 4000 kommer att komma på träningsmatcherna för att dom är gratis. Jag tror inte att träningsmatcher skapar ett större intresse för sporten.
    Träningsmatcher var inte vad jag förutsatte i början. Men jag tycker det är ett av alternativen man kan erbjuda för att få säskortsinnehavare mer nöjda. Och många av dessa du känner är knappast AIK:are i mina ögon. Förstår inte varför man går till klacken och skriker allt vad man har om att man älskar AIK men i nästa match är man inte där och stöttar dem. Det är pinsamt rent ut sagt.

  21. #38
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av GabrielAIK Visa inlägg
    Då kan vi ta den här diskussionen, om du anser att jag slingrar mig.

    Hur i helvete kan man inte ha råd med en match som kostar 200 spänn när en grundseriematch kostar 170? Det, för mig, är helt orimligt. Hur kan man ha råd med ett derby som kostar 200 spänn, men inte en slutspelsmatch? Hur kan man ha råd att köpa säsongskort, men inte betala för (minst) hela TVÅ slutspelsmatcher? Hur kan man inte ha råd med ett par slutspelsmatcher med tanke på att AIK inte varit där på ett bra tag? Skärp er. Ni överdriver det jag säger och drar egna slutsatser. Grundargumentationen var att Eric ansåg att priserna skulle sänkas för säsongsinnehavare UNDER SLUTSPELEN - två jävla matcher. En prisökning på mäCktiga 30kr. Fattiga Gnaget, ja, men skärp er.
    Ja, precis. Nu slingrar du dig igen utan att svara på frågan.

    Men nej, du har rätt i att en höjning på 30 spänn inte gör någon skillnad. Därför skrev jag också att frågan är hypotetisk, då vi (än så länge) inte har något problem med på tok för höga priser.

    Om du, precis som jag, ogillar hypotetiska frågor så behöver du inte svara. Var åtminstone snäll nog att bespara mig en ny scrollfingerdödare med dina gulliga små versaliseringar och betoningar i fetstil om något som det egentligen inte handlar om :).

  22. #39
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Eric Visa inlägg
    Varför tror du att jag endast diskuterar om klacken för? Hade vi bara haft klack i allsvenskan hade det väl troligtvis inte varit allt för mycket folk. (Ska inte dra alla över en linje, men det existerade knappt en klack då)
    Eftersom att majoriteten som har problem med pengar är studenter som oftast står i klacken.

    Jag förstår absolut att man höjer priset till slutspel. Ingen tvekan. Men jag har för mig att klackkort för säs betalar ungefär 100 kr per match (eller 70, lite osäker) och "bästa plats" betalar man då ca 200 kr per match. Så då är det inga 30 kr som du pratar om. Och det handlar mycket för mig att man ibland även ska visa uppskattning till dem som har säs kort. Tycker det hade varit ypperligt om det kostat 150 kr i klacken för säs kort och 300 kr för långsida med säs kort. Då drar vi av 50 kr.
    Med tanke på att man fått ett snittpris på 70/100(!!) kr per match bör man väl definitivt kunna betala lite mer för ett par matcher? Som sagt, jag hade hållit med dig ifall nu inte hyresavgifterna också ökat.




    Träningsmatcher var inte vad jag förutsatte i början. Men jag tycker det är ett av alternativen man kan erbjuda för att få säskortsinnehavare mer nöjda. Och många av dessa du känner är knappast AIK:are i mina ögon. Förstår inte varför man går till klacken och skriker allt vad man har om att man älskar AIK men i nästa match är man inte där och stöttar dem. Det är pinsamt rent ut sagt.
    Förstår inte vad du menar med "mer nöjda" - utveckla. Du påpekade själv att man får biljetterna för ca. 70/100 spänn för match ifall man har säsongskort. Är det inte tillräckligt för dig? Är det inte tillräckligt att kunna få se sitt favoritlag, AIK? Jag tycker det.

    Och många av dessa du känner är knappast AIK:are i mina ögon. Förstår inte varför man går till klacken och skriker allt vad man har om att man älskar AIK men i nästa match är man inte där och stöttar dem. Det är pinsamt rent ut sagt.
    Du kan tycka vad du vill, men det finns medgångsgnagare, det finns gnagare som bara går på stormatcher, det finns gnagare... Du förstår vad jag menar. Jag tycker definitivt att dessa är AIK:are, vem är du att säga annorlunda? Är du inte AIKare för att du inte går på bandyn och innebandyn? Jag ser det mer som att det är bra för dom att gå på stormatcherna och sakta men säkert gå på fler för att sen gå på årskort.

    Jag gick väl på min första match när jag var 6~ år skulle jag tro. Jag gick väll knappast på alla matcher direkt?

    Sen kan man väll önska att alla var "hardcoreAIKare" - men så är det tyvärr inte.

  23. #40
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Martin Visa inlägg
    Ja, precis. Nu slingrar du dig igen utan att svara på frågan.

    Men nej, du har rätt i att en höjning på 30 spänn inte gör någon skillnad. Därför skrev jag också att frågan är hypotetisk, då vi (än så länge) inte har något problem med på tok för höga priser.

    Om du, precis som jag, ogillar hypotetiska frågor så behöver du inte svara. Var åtminstone snäll nog att bespara mig en ny scrollfingerdödare med dina gulliga små versaliseringar och betoningar i fetstil om något som det egentligen inte handlar om :).
    Slingrade mig hurdå? Ställ frågan så kan jag försöka svara på den :)

    Edit: Angående ifall man ska styra priset efter efterfrågan?... Är det inte det man gör idag? Med tanke på att derbyna är dyrare?

Sidan 2 av 6 FörstaFörsta 1234 ... SistaSista

Liknande ämnen

  1. Serie A 2010/2011
    Av ljis i forum Övrig sport
    Svar: 25
    Senaste inlägg: 2011-05-08, 20:53
  2. Slutspelet 2010/2011
    Av Eric i forum Hockeymatcher
    Svar: 259
    Senaste inlägg: 2011-04-07, 19:04
  3. AIKs biljettpriser
    Av lampan i forum AIK Fotboll
    Svar: 46
    Senaste inlägg: 2010-08-18, 22:36
  4. Försäsongen 2010/2011
    Av nn1999 i forum AIK Ishockey
    Svar: 12
    Senaste inlägg: 2010-08-14, 12:05
  5. Serie A 2010/2011
    Av Laban i forum Övrig sport
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2010-05-15, 00:46

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •