Sidan 1 av 14 12311 ... SistaSista
Resultat 1 till 20 av 269

Ämne: Arenafrågan Hockey

  1. #1
    Medlem
    Gruppering
    Smokinglirarna
    Reg.datum
    Oct 2011
    Ort
    Kungsholmen

    Arenafrågan Hockey

    AIK vill bygga nytt - bredvid Friends Arena | Elitserien | Senaste nytt | HockeyExpressen - Elitserien, NHL och allsvenskan

    Säkert som många av oss redan vet så finns det vissa planer att utöka träningshallar och även bygga match arena ute i Solna.

    Personligen skulle det inte känns så kul att lämna Hovet, men om det skulle öka de ekonomiska musklerna så kanske det är något man bör fundera på.

    Edit; lite oklart vilken tråd detta skulle vara i.

  2. Följande medlem gillade det här inlägget av Klingan:


  3. #2
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Klingan Visa inlägg
    AIK vill bygga nytt - bredvid Friends Arena | Elitserien | Senaste nytt | HockeyExpressen - Elitserien, NHL och allsvenskan

    Säkert som många av oss redan vet så finns det vissa planer att utöka träningshallar och även bygga match arena ute i Solna.

    Personligen skulle det inte känns så kul att lämna Hovet, men om det skulle öka de ekonomiska musklerna så kanske det är något man bör fundera på.

    Edit; lite oklart vilken tråd detta skulle vara i.
    Intressant att man tänker så. Jag tror fortfarande att ett komplex med Fotboll/Hockey på samma plats bara är bra i längden, dock låter de här som man vill bygga en större arena? (10.000+?) vilket idag låter helt sjukt. Bara inse att vi inte är uppe i närheten av dessa mängder.

    Men på något sätt vill man ju inte lämna Hovet, en arena man älskar. Men samtidigt väger den ekonomiska biten in mycket.

    (Vi skapar en ny tråd, detta är något som jag tror behöver ha eget utrymme)
    Senast redigerad av Eric den 2012-08-29 klockan 08:38.

  4. Följande medlem gillade det här inlägget av Eric:


  5. #3
    Medlem Whippos avatar
    Gruppering
    ASK
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Söder
    Jag håller med. Det är ju bara vid eventuella slutspelsmatcher som kapaciteten är någon form av problem.

    Det är väl bara att bygga en för 8000, så spelar vi final på Friends inför 50 000...

  6. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Whippo:


  7. #4
    Medlem
    Gruppering
    8:e armén
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Frågan är om detta drivs av ekonomiska skäl eller av sentimentala skäl dvs någon vill att hockeyn ska spela matcher i Solna kommun och sen löser sig det ekonomiska?

    Jag tror att om man ändå bygger är marginalkostnaden för 10 000 försumbar jämfört med 8 000. Fast i analogi med diskussionen i fotbollens arenafråga. Varför inte bygga större än Globen? 18 000?

    Me det sagt så trivs jag personligen väldigt bra på Hovet. det blir min tillflyktsort när dårarna i Solna stad river Råsunda.

  8. #5
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Djursholm
    Jag tror vårt publiksnitt skulle öka avsevärt med en hockeyarena i Solna. Dock är Hovet heligt. Jag gillar den kompakta känslan med enbart ett etage. Men givetvis går AIKs ekonomi främst. Om det nu blir så att det byggs, så hoppas jag de tar hänsyn till klacksektioner och utformar arenan på ett bra sätt. Vi vill inte ha någon dysfunktionell arena á la LLA.

    Bygg den precis som Hovet, med ett enda etage. Om man lägger till ytterligare en kortsida (då ena kortsidan på Hovet är liten), så torde vi väl nå en kapacitet om 9-10 000? Sen kan det lyxas på med lite cateringsmöjlighet och dylikt för att locka marginalaren.

  9. #6
    M9
    M9 är uppkopplad nu
    Medlem M9s avatar
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Stockholm

    Sv: Arenafrågan Hockey

    En arena för 8-10000 hade varit perfekt, tror faktiskt att fler väljer att gå på hockey om vi spelar i Solna.

    Skickat från min HTC Sensation Z710e via Tapatalk 2

  10. #7
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Fördelar som jag ser det är att man kommer ha nära till träningsanläggningarna, kansli osv för att samla verksamheten mer. Kommer säkert vara mycket bättre kommersiella faciliteter och inte lika trångt när det är mycket folk (i gångarna runt arenan menar jag då). Man kommer kunna bygga arenan efter behov, kanske göra en "riktig" klackläktare med räcken. Man kommer kunna ha en gemensam supportershop med fotbollen och i övrigt använda fördelarna med Friends Arena som biljettförsäljningsställen och eventuella pubar osv.

    Finansieringen kommer bli det avgörande. Ska arenan användas till annat utöver de 26/27 elitseriematcherna? Vad kommer kalaset gå på? Tappar vi vår historia genom att byta arena? Vad tycker gnagare söder om stan som är vana vid Hovet?

  11. #8
    Medlem
    Gruppering
    Smokinglirarna
    Reg.datum
    Oct 2011
    Ort
    Kungsholmen
    Citat Ursprungligen postat av lampan Visa inlägg
    Fördelar som jag ser det är att man kommer ha nära till träningsanläggningarna, kansli osv för att samla verksamheten mer. Kommer säkert vara mycket bättre kommersiella faciliteter och inte lika trångt när det är mycket folk (i gångarna runt arenan menar jag då). Man kommer kunna bygga arenan efter behov, kanske göra en "riktig" klackläktare med räcken. Man kommer kunna ha en gemensam supportershop med fotbollen och i övrigt använda fördelarna med Friends Arena som biljettförsäljningsställen och eventuella pubar osv.

    Finansieringen kommer bli det avgörande. Ska arenan användas till annat utöver de 26/27 elitseriematcherna? Vad kommer kalaset gå på? Tappar vi vår historia genom att byta arena? Vad tycker gnagare söder om stan som är vana vid Hovet?
    Allt det som belyser ovan är viktigt. På många sätt tycker jag detta är en mer komplicerad fråga än arenabytet på fotbollen. Man byter från en anrik arena nära stan till Solna. Jag tror inverkan av intresset kommer vara marginellt, det intresset kommer endast öka med sportsliga framgångar.

    Jag ser inte hur detta skall fungera ekonomiskt, det går inte att ha en hall för 30 hockeymatcher per säsong och avseende inomhuskonserter så är ju Hovet, Annexet och Globen helt perfekt för dessa ändamål. och vore bättre om AIK och Is-apa köpte Hovet istället och kunde utforma det lite på egen hand. Men det kommer ju ALDRIG hända.

    Vad gäller storleken så tror jag detta var Expressens egna lilla tolkning, finns inte en chans att man bygger en arena som tar mer än 8000. Kolla ute i landet, samtliga hockeyarenor tar cirka 6000. Storleken på Hovet är helt perfekt. Möjligen är det ett problem på slutspel, men det ser jag inte som ett problem utan snarare nåt positivt.

    När vi har ett snitt över 7000 på Hockey, då skall jag fundera på att tänka om.

    Edit :Menade inte att Råsunda inte är anrik, utan snarare det geografiska bytet. Folk är dock vana att gå på hockey i Johanneshov

  12. #9
    Medlem Ikaros Tasss avatar
    Gruppering
    АИК Солн
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Östermalm, Stockholm
    Låter jävligt intressant.
    Jag älskar Hovet som arena. Jag hatardäremot platsen det ligger på.

    Så länge man låter supportrar komma med önskemål och sådant på arenans utformning.

    Grym akustik, ordentliga kortsidor med ståplats. Allt i ett etage o.s.v.

    Den ska inte vara som andra hockeyarenor och kännas som någon jävla hobbymässa.
    Kolavart inredning givetvis. Kan bli riktigt jävla bra.

    Dags att dra igång en "arenafrågan"-tråd fast för hockeyn?

  13. #10
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Jag vill ha ett etage, ganska branta läktare och NHL style på raderna längst ner (se bild) . Då har vi i mitt tycke en optimal arena!


  14. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av Eric:


  15. #11
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Detta kommer upp samtidigt som AIK Fotbolls arenagrupp rekomenderar medlemmarna att inte gå vidare med egen-arena-spåret i Sundbyberg. Det spåret innehöll ju en hockey/multisportshall och var tänkt att samla alla sektioner.

    Tror AIK Hockey insett att detta inte blir av och nu vill få till en liknande sak vid Solna Station istället, vilket som jag skrev tidigare medför fela fördelar. Bättre att kunna utnyttja arenan för träningsmöjligheter när den ligger närmare Ritorp t.ex.

    Sen är frågan om Innebandysektionen kan tänka sig arenan som hemmahall? Har hört, men har ingen källa på det, att Solnahallen måste renoveras/byggas om. Innebandysektionen drar ju inga enorma publikskaror men man är i alla fall en klubb i eliten och där har man en ganska stabil hyresgäst till.

    Arenan kanske är tänkt, som den i Sundbyberg, att ha träningshallar för annan idrott ovanpå?

  16. #12
    Medlem Happy Gilmores avatar
    Gruppering
    Vi som gillar att slå någon/något med en driver!
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Klingan Visa inlägg
    Vad gäller storleken så tror jag detta var Expressens egna lilla tolkning, finns inte en chans att man bygger en arena som tar mer än 8000. Kolla ute i landet, samtliga hockeyarenor tar cirka 6000.
    Absolut inte. De flesta arenorna ute i landet (värda namnet) tar 7.500-8.000 pers. Tycker nog att arena för 10.000 pers vore ganska optimalt. Visst, vi snittar bara 4.500 idag - men vi har även snittat på 11.000 pers på en säsong. Allt är möjligt. Fotbollen har ju gått från typ 3.500 till 15.000-20.000 pers. Att bygga för under 10.000 pers vore ett generalfel imo.

    Citat Ursprungligen postat av lampan Visa inlägg
    Detta kommer upp samtidigt som AIK Fotbolls arenagrupp rekomenderar medlemmarna att inte gå vidare med egen-arena-spåret i Sundbyberg. Det spåret innehöll ju en hockey/multisportshall och var tänkt att samla alla sektioner.
    Skrev inte någon om det nyligen? Att en hockeyarena var tänkt att byggas bredvid Friends men att den ströks av någon anledning? I så fall finns ritningar och allt klart redan...

  17. #13
    Medlem Ikaros Tasss avatar
    Gruppering
    АИК Солн
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Östermalm, Stockholm
    Helt ärligt, är det någon här som tror att eget arenakomplex-förslaget någonsin kommer att bli konkret?

    Det blir en alldeles för dyr affär. Hur fan ska den arenan gå runt med konkurrens från en gigantisk svindyr arena för 50-65000 med stängbart tak och toppmoderna faciliteter, eller hur ska den ha chans att konkurrera med Stockholmsarenan som även den har toppmoderna lokaler, stängbart tak och en kapacitet som är i klass med den vi så skulle bygga. Och så kan man ju lägga till Globen och Hovet i beräkningarna så hade det blivit ännu svårare.

    Det är sorgligt nog enbart en önskedröm som aldrig kommer att slå in.

    Oddsen är väsentligt mycket lägre att vi om 10 år köper in oss som delägare på Solna Stadion(Friends Arena) istället till en bra deal utan ekonomiska konsekvenser som det troligtvis skulle medföra om vi gjorde det idag.

    Om vi då kan smälla upp en hockeyarena innan den tilltänkta platsen istället planeras att bli en plats för 10 nya nyfunkis-byggnader, så är det en chans vi bör ta.

    Vi får inte ett bättre läge än såhär om det nu visar sig att Solna går med på det.
    Stockholm och innerstan växer hela tiden och möjliga platser att bygga på i närheten av citykärnan kommer bara att bli färre och färre.

    En arena för 10 000 vore perfekt för oss. Solna, om dom går med på det d.v.s, kommer säkert vilja bygga ännu större för att bräcka Stockholm Stad och Globen. Det är typiskt kostymgubbar att mäta kuk i vem som kan bygga störst och lyxigast. Sedan återstår det att se om det är ekonomiskt genomförbart.

    Problemet är att kanske 15 000 blir alldeles för stort för oss i dagsläget. Just för att vi haft så dåliga siffror de senaste åren. Man vet inte riktigt var vi ligger snittmässigt om vi flyttar ut till Solna, så det är svårt att skaffa sig en uppfattning.

  18. #14
    Medlem
    Gruppering
    De Alm Kritiska
    Reg.datum
    Jul 2010
    Ort
    Norrtälje
    Va det inte snack i början när AIK inte ville spela på nya arenan att man lockade med en egen arena åt hockeylaget i anknything till den samma? Eller va det bara nått rykte som gick.

    Annars kan väl prins Daniel ta och önska sig en arena åt sitt favorit lag i födelsedags present....

  19. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av MacAttack:


  20. #15
    Medlem
    Gruppering
    Smokinglirarna
    Reg.datum
    Oct 2011
    Ort
    Kungsholmen
    Citat Ursprungligen postat av Happy Gilmore Visa inlägg
    Absolut inte. De flesta arenorna ute i landet (värda namnet) tar 7.500-8.000 pers. Tycker nog att arena för 10.000 pers vore ganska optimalt. Visst, vi snittar bara 4.500 idag - men vi har även snittat på 11.000 pers på en säsong. Allt är möjligt. Fotbollen har ju gått från typ 3.500 till 15.000-20.000 pers. Att bygga för under 10.000 pers vore ett generalfel imo...
    Beror ju givetvis på hur arenan ser ut, men att bygga för stor menar jag på är generalfel. Visst överdrev jag lite, de mer etablerade lagen har hallar runt 7000. Men ENDAST 4 arenor tar fler än Hovet (och då pratar vi ungerfär 8500 utom Frölunda).

    Ärligt talat så är detta knappast nåt som kommer hända som några redan påpekat, däremot kommer det nog en träningshall till runt Ritorp-det e jag ganska säker på.

    Jag tror inte på detta, Hovet fungerar så pass bra idag! Knappast särskilt bra för skattebetalarna i Solna stad

  21. #16
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Allt som krävs för att hockeyarenan ska bli verklighet är ett godkännande från Solna Kommun.
    Bara här inser man ju att det kommer att spricka.

  22. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Joachim Posener:


  23. #17
    Medlem Rodentias avatar
    Gruppering
    Den Svarta Massan
    Reg.datum
    Apr 2011
    Ort
    169 40
    Citat Ursprungligen postat av lampan Visa inlägg
    Detta kommer upp samtidigt som AIK Fotbolls arenagrupp rekomenderar medlemmarna att inte gå vidare med egen-arena-spåret i Sundbyberg. Det spåret innehöll ju en hockey/multisportshall och var tänkt att samla alla sektioner.
    Var har du läst det? I kallelsen kan jag bara hitta info om att de vill att vi röstar för ett 10 års avtal istället för 5 år, trots att vi inte ens fått komma in på arenan ännu. Som att köpa bil utan att provåka den bara för att man uppgettt intresse.

    Sen nämns det ju att det ev ska tillsättas en grupp att utreda det egna alternativet om medlemmarna röstar för det.

    Men jag kan ju ha missat något. Det händer.

  24. #18
    Medlem Happy Gilmores avatar
    Gruppering
    Vi som gillar att slå någon/något med en driver!
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Rodentia Visa inlägg
    Var har du läst det? I kallelsen kan jag bara hitta info om att de vill att vi röstar för ett 10 års avtal istället för 5 år, trots att vi inte ens fått komma in på arenan ännu. Som att köpa bil utan att provåka den bara för att man uppgettt intresse.
    Tycker iofs att det låter klokt. Har vi en bra deal på g nu så skall vi utnyttja det. 10 år går oerhört fort i termerna av att planera/bygga en egen arena.

  25. #19
    Medlem Rodentias avatar
    Gruppering
    Den Svarta Massan
    Reg.datum
    Apr 2011
    Ort
    169 40
    Citat Ursprungligen postat av Happy Gilmore Visa inlägg
    Tycker iofs att det låter klokt. Har vi en bra deal på g nu så skall vi utnyttja det. 10 år går oerhört fort i termerna av att planera/bygga en egen arena.
    Dealen är bra pga att Arenabolaget (eller om det är PEAB) sponsrar AIK för spelarköp. Borges är en sådan riktad sponsring.
    Den dealen gör Swedbank till bästa alternativet första 5 åren. De nästa 5 åren har vi inte den dealen och således blir Swedbank ett mindre intäktsbringande alternativ. Sponsorpengarna är således ett sätt att sockra budet för att få det att låta mer fördelaktigt, vilket det förstås också är. Men bara första 5 åren.

    Sen är det möjligt att 10 år är det bästa totalt sett. Det jag vänder mig emot är att beslutet ska fattas innan vi ens vet vad vi beslutar. Om Swedbank är det bästa alternativet varför är de så oroliga om kontraktet med AIK att de kräver att vi redan nu ska bestämma om förlängning? Om de är bäst för AIK så borde de ju tycka att det inte spelar någon större roll om vi skriver på nu eller om ett år.

    Men de gamla ryggdunkarna på höga stolar i AIK och Solna Stad har redan bestämt hur det kommer bli. Allt annat är bara rök och dimma för att få oss medlemmar att tro att vi får vara med och bestämma.

    Som en av dessa sa på förra arenamötet "Varför ska Solna Stad satsa på en bra deal för AIK med Swedbank om vi utreder ett eget alternativ?"
    Ja, det är väl ett ganska bra inlägg i debatten. Men om vi bara ska vara i Solna i 10 år så kanske det inte spelar så stor roll?
    Och sen när sitter vi i möten gällande AIK och bryr oss om vad som är bäst för Solna Stad? Trodde vi skulle besluta om vad som är bäst för AIK.

  26. #20
    Medlem
    Gruppering
    Ståplats
    Reg.datum
    Nov 2011
    Ort
    Söder om söder
    Bara det inte byggs ett fult glashus....

Sidan 1 av 14 12311 ... SistaSista

Liknande ämnen

  1. Arenafrågan Fotboll
    Av Victor i forum AIK Fotboll
    Svar: 7974
    Senaste inlägg: 2014-09-08, 08:16
  2. Hockey-VM 2011
    Av AIK15 i forum Övrig sport
    Svar: 82
    Senaste inlägg: 2011-05-19, 10:44
  3. 08 Hockey
    Av Lost i forum Media
    Svar: 47
    Senaste inlägg: 2011-03-23, 20:28
  4. Diskussionsgrupp: Platsidentitet - Arenafrågan
    Av RubWen i forum AIK Fotboll
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2010-11-14, 12:43
  5. Hockey-VM
    Av SuperGnaget1891 i forum Övrig sport
    Svar: 19
    Senaste inlägg: 2010-05-16, 19:05

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •