Resultat 1 till 6 av 6

Ämne: Vad är den perfekta supporter-förklaringen för ett lags misslyckande?

  1. #1
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010

    Vad är den perfekta supporter-förklaringen för ett lags misslyckande?

    Alla diskussioner om enstaka spelare, tränaren, VD:n, sportchefen, AB-styrelsen, FF-styrelsen, domare, förbund etc. får mig att fundera på vad som är den perfekta supporter-förklaringen till ett lags misslyckande.

    Jag anar vissa krav.

    Förklaringen behöver inte bevisas men den får inte vara lätt att motbevisa, helst ska den vara omöjlig att motbevisa, eftersom man aldrig kan veta säkert.

    Förklaringen måste förklara det mesta men den får inte förklara allt, för då kan det ju visa sig att förklaringen var felaktig, om nödvändiga ändringar vidtas.

    De åtgärder som förklaringen kräver för en positiv förändring måste ligga utanför förklararens kontroll. Om förklaringen är att förklararen har haft svarta strumpor på sig på matchdag istället för lyckobringande vita strumpor, så går ju detta lätt att ändra på, och det står snart klart om förklaringen är sann eller inte.

    Förklaringen får inte kräva ansträngningar för förklararen eller den grupp som förklararen riktar sin förklaring till.

    De åtgärder som behövs för att göra en positiv förändring i enlighet med förklaringen får inte vara för tydliga, det måste finnas utrymme för genomföraren att göra något fel, så att förklaringen fortfarande håller även om utföraren går med på förklaringen och försöker att göra nödvändiga förändringar.

    Har jag missat något?

  2. #2
    Medlem
    Reg.datum
    Jul 2010
    hallå! tror du fick med det mesta. En sak jag har funderat på ett tag som stört mig nåt enormt är att dem enda 2 gångerna jag varit riktigt nöjd när jag gått från en AIK match var i GBG efter sm-guldet och malmö hemma i våras.

    bortsett från dem 2 matcherna kommer jag fan inte ihåg senast jag va nöjd efter en match. då räknar jag narturligtvis inte med alla derby vinster förra året, då var man ju enbart nöjd p.g.a vinsten i sig.

    nee... AIK spelar otroligt dålig och tråkig fotboll. jag har inga bra svar är bara bitter och irriterad.

    Hur lyckas dem flesta andra lagen? ("lyckas"... dem vinner iallafall i snitt varannan match, vilket vi uppenbarligen värkar ha jävligt svårt för)

  3. #3
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Dålig start och alla spelarförändringar som gjorts har lett till det sämre, förutom Maanoja - Turina och Burgic - Bangura. Dagens trupp tycker jag är bra mycket sämre än den som åkte ur allsvenskan 2004. Skulle nog ha svårt att ta laget vi hade i Superettan 2005 också. Eller framförallt taktiken vi hade i Superettan med offensiva ytterbackar med ett spelande lag.

  4. #4
    Medlem Dannes avatar
    Reg.datum
    May 2010
    tror att det i grund och botten handlar om misslyckandets bitterhet. Ja menar, förra året spelade AIK inte någon direkt vacker fotboll, som någon innan här skrev va de MÅNGA tråkiga matcher och dålig kvalitee på många håll, MEN, AIK vann matcherna, vann SM GULD och Cupen. Ekonomin va kör i botten redan förra året, styrelsen sög duktigt redan då, spelare gick som bossman, vi fick böter på böter, MEN, inget snack om de då för VI HADE MEDVIND. När solen skiner resultatmässigt är det lätt att blunda för dom "mindre synliga bitar" som inte fungerar. Återigen, MEN, när det blåser motvind resultatmässigt så vill man hitta en orsak. Man letar bland enskilda spelare, tränare, styrelse, taktik mm mm, vilket är fullt naturligt.

    Så mitt svar på din fråga skulle väll kortfatta bli detta. Så länge som AIK vinner skiter 99% av alla supporters om styrlsen "super bort en mille" om spelare hoppare av, eller annan sjit händer. Det viktigaste är att AIK vinner och så länge som dom gör de håller sig den stora massan nöjd. Hade vi vunnit samtliga matcher efter de att Miller kom hit så hade vi hyllat hans ultradenfisiv och kallat honom geni, hade manoja spikat igen i de första 12 matcherna hade han kanske fått idolstatus, men, när så inte skett så är det självklart att missnöje pyr och således letar vi alla efter den eller dom skylldiga.

    Personligen tror jag att det största misslyckandet i AIK de två senaste åren är att den kontinuitet man alltid pratat om har slutat existera. Talanger tas fram men istället för att satsa på dem PÅ RIKTIGT så lägger man ner miljoner på transfer chasningar som väldigt väldigt sällan går hem ( Bangura undantaget ). Tränare drar, våra bästa spelare får inte nya / tillräckligt bra kontrakt i tid och det finns lika många fraktioner innom supporterleden som det finns terrornätverk i Afghanistan, klart som fan att de skiter sig.
    Senast redigerad av Danne den 2010-09-13 klockan 21:09.

  5. #5
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Vi saknar grunden lagandan och själen i klubben.

    Vi kommer ALDRIG kunna bilda ett lag med framtida planer där vi håller kvar spelare så vi kan satsa på Europa. Tråkigt men sant.

  6. #6
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Danne Visa inlägg
    tror att det i grund och botten handlar om misslyckandets bitterhet. Ja menar, förra året spelade AIK inte någon direkt vacker fotboll, som någon innan här skrev va de MÅNGA tråkiga matcher och dålig kvalitee på många håll, MEN, AIK vann matcherna, vann SM GULD och Cupen. Ekonomin va kör i botten redan förra året, styrelsen sög duktigt redan då, spelare gick som bossman, vi fick böter på böter, MEN, inget snack om de då för VI HADE MEDVIND. När solen skiner resultatmässigt är det lätt att blunda för dom "mindre synliga bitar" som inte fungerar. Återigen, MEN, när det blåser motvind resultatmässigt så vill man hitta en orsak. Man letar bland enskilda spelare, tränare, styrelse, taktik mm mm, vilket är fullt naturligt.
    Ja, förklaringen "oflyt" uppfyller de flesta av kraven. Av någon anledning är det ändå en opopulär möjlig förklaring i supporterleden.

Liknande ämnen

  1. Supporter- och läktarbilder
    Av MJ_Palmyra i forum Media
    Svar: 40
    Senaste inlägg: 2015-08-27, 12:45
  2. Den officiella "Tröjdagen"
    Av Holm i forum AIK
    Svar: 35
    Senaste inlägg: 2012-09-24, 07:06
  3. Vad kan du om AIK ?
    Av AIK15 i forum AIK
    Svar: 18
    Senaste inlägg: 2010-11-14, 03:33
  4. AIK-relaterade foton till ett bokprojekt
    Av Victor i forum Supportrar
    Svar: 12
    Senaste inlägg: 2010-08-10, 16:27
  5. Svar: 10
    Senaste inlägg: 2010-06-11, 20:40

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •