Sidan 30 av 31 FörstaFörsta ... 2028293031 SistaSista
Resultat 581 till 600 av 601

Ämne: Styrelsen

  1. #581
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Råsunda
    Ulf Björnemark lämnar styrelsen efter ett gemensamt beslut. Innebär detta att "en av vännerna" kommer närmare en styrelseplats?

    Tråkigt att vara skeptisk till alla ledningsförändringar AIK gör just nu.

  2. #582
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Som jag tolkar Masihs twitterinlägg så är det han som är "adidas mannen". Så han hör väl redan till kretsen runt "vännerna".. Svårt att veta vad det får för konsekvenser

    Jag kan ha missförstått det hela också. Var inte så insatt i alla förhållanden och personer runt AIKs organisation innan detta briserade.

  3. #583
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Konne Visa inlägg
    Känns rimligt att avsluta samarbetet efter att de som samarbetspartner bidragit till en rättstvist och väsentligt ökade kostnader.
    Trodde först att du skrivit "Känns rimligt att avsluta samarbetet efter att de som samarbetspartner bidragit till en rättvist och väsentligt ökade kontakter." Tonen på ditt inlägg blev ju en helt annan när man faktiskt läste rätt...

    Vi vill betona att vi skiljs i samförstånd och att vi under 2017 haft ett väl fungerande samarbete vilket har lett till att AIK Fotboll har goda förutsättningar att öka sina marknadsintäkter och dra nytta av samarbetet under kommande år, säger Håkan Strandlund, Tf VD på AIK Fotboll.
    Med ett samarbete som pågått i strax över tre år bör vi kunna se prov på ökade marknadsintäkter samt eventuella övriga positiva konsekvenser av samarbetet redan idag, och inte först "under kommande år".

    AIK Fotboll kommunicerar oupphörligen genom flera olika kanaler hur man önskar föra en rakare dialog grundad i en mer öppen kommunikation med sina medlemmar och supportrar. Men läser man de texter som publiceras på hemsidan och som inleds med fina, fluffiga rader om hur texterna i fråga är en del i den nya satsningen på öppnare kommunikation, så märker man snart att dessa snarare är tafatta försök från styrelsen, valberedningen, nomineringskommittén eller dyl. att marknadsföra sig gentemot supportrarna, fyllda till bredden med tomma ord, floskler och haranger ämnade att blidka och skapa sympati.

    Vill AIK verkligen föra en rakare och öppnare kommunikation med oss supportrar så kan man här börja genom att presentera en rapport på avtalet med Lagardère och vilka konsekvenser avtalet de facto medfört för klubben. En rak och ärlig rapport ämnad att granska det egna arbetet och ta lärdom inför framtiden, snarare än någon snedvriden propagandaliknande text fylld med selektiv statistik vars enda syfte är att försvara sina val och agerande till varje pris. En rapport där man rakt upp och ner redogör för utgifterna som avtalet medfört, de utgifter det fortsatt kommer medföra i och med de nya personalkostnaderna, samt en jämförelse av de kommersiella intäkterna före resp. under avtalets gång. Enbart genom sådan ärlig granskning och utvärdering av den egna verksamheten kan ett företag fortsätta utvecklas, och endast med sådan uppriktig, rakryggad kommunikation kan AIK Fotboll på allvar stärka dialogen med medlemmar och supportrar.
    Senast redigerad av Itchy den 2017-12-29 klockan 15:30.

  4. #584
    Medlem
    Gruppering
    Firman Boys
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Konne Visa inlägg
    AIK Fotboll och Lagardère Sports Scandinavia avslutar samarbetet gällande försäljningen av de kommersiella rättigheterna | AIK Fotboll

    AIK och Lagardère avslutar samarbetet och AIK övertar Lagardères anställda. Det sista känns väldigt märkligt men nu kanske marknadsavdelningen kan få jobba med det de faktiskt är anställda för.

    Känns rimligt att avsluta samarbetet efter att de som samarbetspartner bidragit till en rättstvist och väsentligt ökade kostnader.

    OBS! Styrelsen och nomineringskommittén bör fortfarande avgå och kompisgänget bör portas från klubben.
    Konne,

    Dax att bekänna lite färg bland alla starka ord och åsikter baserat på en(1) persons påståenden!?
    1) Varför ska styrelsen avgå?
    2) Varför ska Nomineringskommittén avgå?
    3) Vilka är egentligen det där "kompisgänget" som du pratar om?

    Det är så lätt att haka på ett drev idag och tycka som man tror att "alla andra" gör. Men vad vet du egentligen?

  5. #585
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Danny Visa inlägg
    Konne,

    Dax att bekänna lite färg bland alla starka ord och åsikter baserat på en(1) persons påståenden!?
    1. Precis som du senare indirekt skriver så har du ingen aning om vad Konne baserar sina åsikter på.

    Citat Ursprungligen postat av Danny Visa inlägg
    Men vad vet du egentligen?
    2. Det är fullt rimligt att efterfråga att Konne redogör för grunderna till sina påståenden. Men jag kan inte minnas att du någonsin gjort detsamma, Danny. När du själv ställs inför ovan citerade fråga är du snarare mån om att behålla din rökridå av mystik genom att antyda att dina källor skulle vara så mycket hemligare än alla andras.

  6. #586
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Råsunda
    Citat Ursprungligen postat av Danny Visa inlägg
    Konne,

    Dax att bekänna lite färg bland alla starka ord och åsikter baserat på en(1) persons påståenden!?
    1) Varför ska styrelsen avgå?
    2) Varför ska Nomineringskommittén avgå?
    3) Vilka är egentligen det där "kompisgänget" som du pratar om?

    Det är så lätt att haka på ett drev idag och tycka som man tror att "alla andra" gör. Men vad vet du egentligen?
    Må vara starka ord och åsikter, några skrivna i stundens hetta. Dessa grundar sig i en besvikelse över att det pågår en maktkamp som tydligt skadar AIK. Jag har tidigare redogjort till varför jag tycker de bör avgå men jag tycker helt enkelt att man genom sitt handlande har urholkat förtroendet på ett sätt som gör det omöjligt att bedriva ett bra och trovärdigt arbete för AIK Fotboll. Förtroendekapitalet är helt enkelt borta.

    Kompisgänget syftar på Isidors Vänner som verkar ha en agenda som är skrämmande och gravt skadar AIK. Dyker man upp med förtäckta hot och trakasserar parter är detta dåligt och skadligt för AIK. Det tror jag vi alla är överens om?

    Jag har inte hakat på ett drev "för att alla andra gör det", utan detta är mina egna åsikter baserat på den faktan som är officiell. Alltså den faktan som mestadels av supportrarna har tillgång till i form av årsredovisningar och såklart de här personernas erfarenheter.

    Missförstå inte utan jag är genuint nyfiken och som jag förstår det sitter du m.fl. inne på en hel del information. Så jag ber dig/er, kan ni berätta så fler kan göra en rättvis bedömning?
    Senast redigerad av Konne den 2018-01-08 klockan 00:37.

  7. #587
    Medlem
    Gruppering
    Firman Boys
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Konne,

    Jag köper besvikelsen. Det är en maktkamp som pågår och det är sällan snyggt. Men rikta energin åt rätt håll. Den sittande styrelsen och VB/NomKom är inte ofelbara men har inte heller gjort sig förtjänta av den lösryckta smörja som vissa skribenter försöker klistra på dom. Min insyn säger att styrelsearbetet fungerar bättre än tidigare och att VB/NomKom efter omständigheterna gjort ett gott arbete.

    De du refererar till som ”kompisgänget” består av ca: tre man och behöver inte ges mer uppmärksamhet än så. På samma sätt bör man även inta en kritisk hållning till en(1) före detta valberedare som ska leka världspolis.

    Vi lever i en tid när fakta och tillsynes tvärsäkra utspel bör hårdgranskas. Stalltipset blir att sanningen ofta ligger någonstans mittemellan och att ingen part agerar utan någon personlig tanke eller vinning.

  8. #588
    Medlem
    Reg.datum
    Jan 2012
    Konne,

    Säger som Danny. Det är en maktkamp som pågår och den är väl inte färdig på långa vägar. Sen lånar jag det Danny säger igen att styrelsearbetet fungerar bättre än tidigare. Också enl. vad jag fått höra.

    Sedan är det färdigciterat av Danny.

    Alla vet vilka kompisgänget är samt att syftet var att få in Johan Segui som klubbdirektör i AIK Fotboll. Syftet, tanken med det är förmodligen för att Jonas Galotta ska dra in mer deg. Det/dom "rykten" jag fått höra är att AIK Fotboll har polisanmält Johan Segui för stöld. Det avser en oljemålning/littografi av ett av guldlagen som tidigare hängde på kansliet. Sen är det så att han har väl krasst med deg och behöver få in stålar. Där står Jonas som en av regissörerna.

    Den stora frågan alla ställer sig i nuläget är väl vilket forum Jonas nu skall använda för att föra fram sitt budskap. Man är ju långt i från färdig än med uppdraget att få in Johan Segui i AIK.

  9. #589
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Tack "Jens" för tydligförandet. Låter logiskt när man ser tillbaka på de senaste åren...
    Vad är den andra delen av maktkampens intresse (en kamp har flera parter)? Sverigescenen ägnar endast en förebråelse mot IV och utmålar Masih (eller vad han heter) som den stora skurken och del i en falang som bl.a "kuppar" och ställer till trubbel.. Vad vill dom? Vilka mål har dom?

  10. #590
    Medlem
    Gruppering
    Firman Boys
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Jens vaxade skalle,

    Det ”rykte” du beskriver gällande tavlan är, berättad i sin helhet, annars ett ganska bra exempel både på hur en del av maktkampen i klubben kan yttra sig men också att det alltid finns två sidor av myntet.

    När Johan Segui lämnade AIK Fotboll och packade ihop sina personliga tillhörigheter från kansliet så ska han även ha tagit med sig en tavla som han hävdar var hans egen. Mikael Ahlerup hävdade istället att tavlan var AIK:s egendom och polisanmälde den tidigare ordföranden och styrelseledamoten Segui för stöld. Polisens enhet för organiserad idrottsbrottslighet ryckte ut och genomförde en husrannsakan hemma hos Segui dock utan att finna tavlan. Tavlan återlämnades sedan till AIK och polisutredningen lades ner då brott ej kunde styrkas. Värdet på tavlan uppgavs vara några tusenlappar.

    Gällande tjänsten som klubbdirektör och den profilbeskrivning som styrelsen gått ut med för rollen så har jag svårt att se att Johan Segui skulle vara aktuell. Då är det ganska naivt att tro att några enskilda supportrar/medlemmar skulle kunna påverka styrelsens beslut i en så pass viktig fråga. Det fungerar inte på det sättet vare sig när VD slutade eller när en klubbdirektör ska anställas.

  11. #591
    Medlem
    Reg.datum
    Sep 2013
    Citat Ursprungligen postat av Danny Visa inlägg

    Gällande tjänsten som klubbdirektör och den profilbeskrivning som styrelsen gått ut med för rollen så har jag svårt att se att Johan Segui skulle vara aktuell. Då är det ganska naivt att tro att några enskilda supportrar/medlemmar skulle kunna påverka styrelsens beslut i en så pass viktig fråga. Det fungerar inte på det sättet vare sig när VD slutade eller när en klubbdirektör ska anställas.
    Även om jag hör vad du säger, och hoppas att det är så det faktiskt kommer fungera skulle det väl knappast vara förvånande om de lyckades få in honom där ändå?

    Det finns en historik (oaktat vem som gör det) inom klubben av att utöva hot och påtryckningar för att få igenom sin vilja, det här vet vi med säkerhet. Har kompisgänget bara tillräckligt med "leverage" (kommer inte på en rimlig svensk översättning) på rätt personer så kommer profilbeskrivningen att bli högst sekundär när valet väl skall göras.

  12. #592
    Medlem
    Gruppering
    Firman Boys
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av vizay Visa inlägg
    Även om jag hör vad du säger, och hoppas att det är så det faktiskt kommer fungera skulle det väl knappast vara förvånande om de lyckades få in honom där ändå?

    Det finns en historik (oaktat vem som gör det) inom klubben av att utöva hot och påtryckningar för att få igenom sin vilja, det här vet vi med säkerhet. Har kompisgänget bara tillräckligt med "leverage" (kommer inte på en rimlig svensk översättning) på rätt personer så kommer profilbeskrivningen att bli högst sekundär när valet väl skall göras.
    Okej jag ska försöka vara mer tydlig. Jag gillar Johan, tycker han gjort mycket gott för AIK, supporterkulturen och föreningsdemokratin. Tycker även han får oförtjänt mycket skit från olika håll. Men, Johan Segui kommer inte att bli AIK:s nästa klubbdirektör. Det vågar jag garantera.

  13. #593
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Råsunda
    Börjar röra på sig.

    Bojan in i valberedningen tillsammans med Andreas Ahlqvist.

    Per Hägerö och Gustaf Eriksson kommer endast sitta i Nomineringskommittén.

    Förändringar i valberedningen för AIK FF | AIK Fotboll

  14. #594
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Råsunda
    Styrelseledamöter i AIK Fotboll AB och dess dotterbolag erhåller inget arvode. Till moderbolagets verkställande direktörer har under tiden januari - december 2017 utbetalats i lön inklusive fömåner till Mikael Ahlerup på 1
    523 kSEK (1530 kSEK) samt i pension 311 kSEK (307).
    VD har sedvanliga pensionsutfästelser inom ramen för allmän pensionsplan (20% på bruttolön+ bonus). Med VD i moderbolaget har avtal träffats om avgångsvederlag vid uppsägning från bolaget motsvarande högst 6 månadslöner. Till moderbolagets tf. VD har under tiden november-december utbetalats i lön inklusive förmåner till Håkan Strandlund på 194 kSEK.

  15. #595
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Råsunda
    Alternativ styrelse och valberedning presenteras vid minst 500 namnunderskrifter - av medlemmar som ska närvara på årsmötet.

    Detta är en styrelse som föredrar “leading from behind”. Den förmår inte själv se och agera på vad som behövs göras, utan sprattlar bara till när den blir petad på.
    https://medium.com/@simonstrand/dags...n-27a0c4d84b84
    Senast redigerad av Konne den 2018-03-02 klockan 07:06.

  16. Följande medlem gillade det här inlägget av Konne:


  17. #596
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Råsunda
    https://medium.com/@simonstrand/aik-...v-55211ebb51ac

    In och läs - bilda er därefter er egen uppfattning.

    Sett till CV & meritlistor är den alternativa styrelsen blytung.

  18. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Konne:


  19. #597
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Konne Visa inlägg
    https://medium.com/@simonstrand/aik-...v-55211ebb51ac

    In och läs - bilda er därefter er egen uppfattning.

    Sett till CV & meritlistor är den alternativa styrelsen blytung.
    Håller med. Det som inte går att utläsa är kopplingar via vänskap/affärer till de gäng som bidragit till den situation som råder. Men där litar jag fullt på Simon Strands omdöme!

    Blir mitt första årsmöte med AIK Fotboll.

  20. #598
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Råsunda
    Fortsätter mitt drev och ältande (som vissa säkert tycker det är):

    Per Bystedt har skrivit ett öppet brev på AIK Fotbolls hemsida. Väljer att inte kommentera det mer än att jag inte fick ut så mycket utav det men ni får själva avgöra vad ni tycker. Han ska såklart ha sin del av kredd att han tar sig tiden att skriva.

    Öppet brev från styrelseordförande Per Bystedt | AIK Fotboll
    Senast redigerad av Konne den 2018-03-07 klockan 20:36.

  21. #599
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Vet inte om det där brevet är till Bystedts fördel. Jag har stor sympati med Bystedt i det att det är en svår situation att agera i. Jag har stor respekt för hans och övriga förtroendevaldas engagemang och de är säkert kompetenta på många sätt och vis (bevisligen via deras cv mm).

    Problemet är att de inte lyckas förmedla något som helst av detta under förvändningen att man inte ska ge sig in i, och bemöta "tjafs". När de hamnar under press före jul publicerar valberedningen ett långt snömos på hemsidan. Nu snömosar ordföranden också med en massa (för mig) konstigheter.
    Tycker att det är märkligt att han inte tydligt markerar ansvarstagande utan mer skjuter ifrån sig ansvaret till kritiker och medlemmar som inte engagerar sig i luncher etc.

  22. #600
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Djursholm
    Det är viktigt att gemene man har förståelse för vad en styrelse, i såväl en förening som i ett aktiebolag, har för roll. Redan där kommer en hel del frågetecken att rätas ut. Man kan tycka vad man vill om Bystedt, men han är gedigen erfarenhet av styrelsearbete, och är erkänt skicklig på det. Det brev som publicerats verkar delvis för att just beskriva hur ett styrelseuppdrag fungerar. Sen både delar och inte delar jag det som uttrycks.

    Jag känner egentligen inte för att kommentera det av Simon Strand presenterade styrelseförslag kontra det som av VB/NK förordas. Det är ingen hemlighet att jag tidigare har uttryckt kritiska åsikter såväl i denna tråd som annorstädes, och även hintat om att det rört på sig i periferin. Min generella hållning, vilket jag propagerat för i denna tråd tidigare, är att en styrelse behöver en blandning av kompetens, och en ordförande som har förmåga att samordna, delegera och att vara en nagel i ögat. En ledamot ska först och främst besitta specifik kompetens inom ett område som anses vara relevant och vara helheten till gagn. Är personen sedan AIK:are så är det väl trevligt, men det ska inte vara benchmark. Detta har tidigare inte varit förhållningssättet, även om en del förklaras av att intresset av att sitta i en AIK-styrelse sannolikt är svalare om man inte är AIK.

    AIK är inte en homogen grupp, utan spridda viljor, åsikter och perspektiv. En styrelse behöver ha förmågan att lyfta på handen, känna in vad som sker och sedan till bästa förmåga försöka samordna och konkretisera dessa åsikter med AIKs bästa som ledord. Vad som är AIKs bästa är subjektivt, men det är styrelsen som genom oss medlemmar (och aktieägare) lotsar arbetet i breda drag.

Sidan 30 av 31 FörstaFörsta ... 2028293031 SistaSista

Liknande ämnen

  1. Styrelsen, Kansliet & kommittéer i AIK Fotboll AB
    Av SuttonHoo i forum AIK Fotboll
    Svar: 8
    Senaste inlägg: 2010-08-07, 09:18
  2. Ola Anderson in i styrelsen
    Av JerryBengtson i forum AIK Fotboll
    Svar: 30
    Senaste inlägg: 2010-06-01, 10:38

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •