Sidan 28 av 28 FörstaFörsta ... 18262728
Resultat 541 till 559 av 559

Ämne: Styrelsen

  1. #541
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Tack för ett konkret och sakligt tydliggörand av MA:s brister som vd. Danny.
    Vilken styrelse var det som anställde Ahlerup? Var det inte den förra? ..eller var det ytterligare en innan dem?

  2. #542
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Solna
    Citat Ursprungligen postat av Danny Visa inlägg
    Gällande före detta VD Mikael Ahlerup:

    Jag kan känna en viss förståelse för att en del forumskribenter anser att Mikael gjort ett bra jobb. Detta avhängt till att han för en oinvigd framstått som en väldigt sympatisk ”mysfarbror” med sin något hesa stämma, duktigt kommunikativ ut mot supportrarna via ex. AIK Play och andra sociala medier. En annan av Mikaels bra egenskaper var att skapa en god stämning i sitt närmaste team på kansliet och att snabbt svara på allehanda supporterfrågor via mejl. Hade Mikael varit en mellanchef med tillhörande mandat på AIK Fotboll och med 30-40 000 kr/mån i lön så hade det varit en sak. Men nu var det inte så.

    Mikael var den högsta enskilda tjänstemannen för AIK Fotboll AB med en månadslön på 125 000 kr/mån plus bonusar och pensionsavsättningar. Den kravbild han hade på sig såväl från den förra styrelsen som från den nuvarande var han aldrig i närheten av att leva upp till. Tvärtom. Mikael uppvisade stora kompetensbrister sett till sin vd-roll och arbetsbeskrivning där han gång på gång avslöjades av rent elementära saker som ex. avsaknad av trovärdig affärsplan, inga återkopplingar på strategiska frågor och en nästintill obefintlig prioriteringsförmåga. Mikael mottog ett långt åtgärdsprogram för sina brister redan av den förra styrelsen och när den nya styrelsen identifierade samma typ av brister så mottog han även av dom kraftig kritik och ett tydligt åtgärdsprogram. Lägg även till en skriftlig varning för att medvetet ha läckt sekretessbelagd information till media, konflikter med flera samarbetspartners, nyttjat både klubbens och samhällets resurser för sitt privata företag samt klubbpolitiska schismer med flertalet medlemmar/supportrar som tog överhanden helt för Mikael och även påverkade hans omdöme direkt negativt.

    Man kan gapa hur mycket man vill om ”styrelsen” och ”Bystedt” men faktum är att medlemmarnas representanter med bäst insyn (styrelsen) via två nu helt separata styrelsekonstellationer med sammanlagt 15 olika styrelseledamöter utvärderat, identifierat och eniga ställt sig bakom den kraftiga kritiken mot Mikael Ahlerups arbete. Då är det också denna styrelses fulla rätt och inte minst skyldighet att agera även om det inte blidkar någon ev. forumopinion.
    Tack för ert förtydligande, Danny. Framöver är jag dock tacksam om du visar någorlunda respekt och inte nedvärderar mig till ett "okunnigt internettroll", jag kan faktiskt kan tyda en årsredovisning relativt bra. Tror jag talar för flera i detta fallet.

    Att Mikael anses vara en "mysfarbror" berör mig inte det minsta då det är resultat som är prioritet från min sida. Vad för schismer har han haft med medlemmarna/supportrarna och på vilket sätt är dessa fog för avsked? Hur har han nyttjat klubbens resurser för sitt privata företag, dragit nytta av detta för att föreläsa eller har han ägnat sig åt kompetensutveckling? På vilket sätt har han saknat en trovärdig affärsplan och hur är den inte trovärdig?

    Argumentationen om att hans inkomst var hög fortsätter men vad förväntas en VD i ett börsnoterat bolag ha i månadslön? Se gärna vad övriga VD/klubbchefer har i inlägg #531. Var inte Mikaels ganska marknadsmässig då, med tanke på att han styrde Sveriges största klubb?
    Pensionsavsättningar och bonusar brukar även det ingå och är ett rent av uselt argument. Bättre kan du Danny, det vet jag eftersom jag läst många andra inlägg du skrivit och du har stor kunskap och hög nivå.

    Jag har full respekt för att man väljer att avsätta en VD som inte levererar de resultat som man satt upp men det som gör mig väldigt brydd är att man väljer att avsätta en VD som faktiskt levererar resultat, Alexander Isak-affären ingår i dessa och ska inte bortses från.

    Från min sida tycker jag fortsatt att många frågor är obesvarade och är fortfarande inte övertygad. Att så många, även folk med insyn, ställer sig mot beslutet tycker jag talar ett väldigt tydligt språk.
    Senast redigerad av Konne den 2017-11-11 klockan 13:01.

  3. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Konne:


  4. #543
    Medlem
    Gruppering
    Firman Boys
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Jag har rent övergripande utifrån min insyn försökt ge en bredare bild till den större massan av AIK:are här inne hur jag tror att Mikael Ahlerups arbete som vd har betraktats av såväl tidigare styrelse som den nuvarande. Förutsätter att inblandade parter (styrelse och Mikael själv) nu är bundna till olika sekretssavtal varför mer detaljerad info kan bli svår att förmedla till den stora gruppen av AIK:are. Jag själv vill inte medverka att på öppna forum gå in mer ingående på detaljnivå rörande de brister i Mikaels arbete som pågått en längre tid och som jag känner till. Det ”informationskrig” som nu pågår i olika kanaler från båda sidor av anhängare (För/Emot Ahlerup) är polariserande och ska vi på sikt kunna nå vår fulla potential som klubb så måste vi bort från dessa ständiga personfrågor som splittrar och hela tiden frodas och underblåses oavsett om de heter Ahlerup, Bystedt eller Segui.

    De som känner mig vet att de enda ambitionerna jag har med det klubbpolitiska arbetet är ett mer framgångsrikt AIK Fotboll. Jag är inte intresserad av någon tjänst i klubben, sitta i styrelsen eller bli vd. Finns heller ingen i vare sig denna styrelse eller tidigare som lovat mig eller för den delen FB några slags ”eftergifter eller tjänster”. Allt handlar om att göra AIK bättre, starkare och att vinna fotbollsmatcher.

    Med det sagt så är i alla fall jag övertygad om att det var bra att Mikael Ahlerup försvann från klubben. Men jag hävdar inte att jag har patent på sanningen och vill man av någon anledning inte ta till sig den bild av Ahlerup som jag förmedlar, eller för all del om man tror sig ha en mer initierad inblick i frågan, så är det helt okej.

    Saerimner
    Det var den förra AFAB-styrelsen som ställde sina platser till förfogande på extramötet i december 2016 som anställde Ahlerup.

    Konne
    Vd-lönen Ahlerup har haft var skälig för uppdraget som det såg ut när han anställdes. Jag kritiserar inte beloppet i sig utan det faktum att han ej levererade vad han anställdes för – som verkställande direktör för AIK Fotboll AB.

  5. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Danny:


  6. #544
    Medlem
    Gruppering
    Norra Ståplats
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Södermalm
    Oavsett vilken propaganda som pumpas ut från bägge läger så lär det vara värt att infinna sig på infomötet idag. Lär kaosa en del.

  7. #545
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2010
    Citat Ursprungligen postat av Samulama Visa inlägg
    Oavsett vilken propaganda som pumpas ut från bägge läger så lär det vara värt att infinna sig på infomötet idag. Lär kaosa en del.
    Mötet är imorgon 14/11.
    http://www.aikfotboll.se/nyheter/inf...porten-sporten

  8. Följande medlem gillade det här inlägget av practical:


  9. #546
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Solna
    Så, någon som kan skriva ihop en kort summering (objektiv) om vad mötet avhandlade?

    Som jag förstått det så slingrade sig vår ordförande och styrelsen rejält utan att ge svar på varför Mikael sparkades.

  10. #547
    Medlem Apels avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Örebro
    Citat Ursprungligen postat av Konne Visa inlägg
    Så, någon som kan skriva ihop en kort summering (objektiv) om vad mötet avhandlade?

    Som jag förstått det så slingrade sig vår ordförande och styrelsen rejält utan att ge svar på varför Mikael sparkades.
    Här finns en sammanfattning vad mötet tog upp. https://twitter.com/Beaver1891

  11. #548
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Solna
    Dubbelpost
    Senast redigerad av Konne den 2017-11-15 klockan 12:46.

  12. #549
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Solna
    Tack så mycket, Apel.
    Vad jag kan utläsa så verkar det hela vara ett spektakel à la "slå inte på oss, vi har inte gjort något fel" och "ni bara gnäller på oss (mig)".

    Av det jag kunnat läsa mig till har man inte kunnat motivera Mikaels avgång alls och väntar med spänning på ett förtydligande av de insatta och att de tar bladet av munnen. De har ju skrutit om att de minsann har all fakta om MA.

    Däremot kunde jag utläsa att man ska rekrytera en VD och en klubbdirektör. Om MA ansågs dyr lär detta vara snordyrt (räkna 2st VD löner). Otroligt kostnadsineffektivt. Vad EXAKT ska klubbdirektören ha för uppgifter som en VD inte har i sin arbetsbeskrivning?

    Förmodligen lika bra att jag inte kunde medverka då det verkar ha varit slöseri med tid.

    Avgå Bystedt.

  13. Följande medlem gillade det här inlägget av Konne:


  14. #550
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Konne Visa inlägg
    Tack så mycket, Apel.
    Vad jag kan utläsa så verkar det hela vara ett spektakel à la "slå inte på oss, vi har inte gjort något fel" och "ni bara gnäller på oss (mig)".

    Av det jag kunnat läsa mig till har man inte kunnat motivera Mikaels avgång alls och väntar med spänning på ett förtydligande av de insatta och att de tar bladet av munnen. De har ju skrutit om att de minsann har all fakta om MA.

    Däremot kunde jag utläsa att man ska rekrytera en VD och en klubbdirektör. Om MA ansågs dyr lär detta vara snordyrt (räkna 2st VD löner). Otroligt kostnadsineffektivt. Vad EXAKT ska klubbdirektören ha för uppgifter som en VD inte har i sin arbetsbeskrivning?

    Förmodligen lika bra att jag inte kunde medverka då det verkar ha varit slöseri med tid.

    Avgå Bystedt.
    En längre sammanfattning kring styrelsen från mötet:

    Styrelsen behöver OK från Ahlerup för att gå ut med tydligare förklaringar till avskedet. Mötet i fredags var bestämt sedan tidigare, och det skulle ägnas åt dialog mellan styrelse och MA där man utvärderade MA. Dessa möten har förekommit flera gånger under säsongen. Styrelsen har ett sätt att se på hur en VD för AIK ska agera och rapportera, MA har en annan bild av hur han bör agera och rapportera. Styrelsen ställer krav på förändring, MA vägrar. Man kommer inte vidare. I detta skede kommer båda parter överens om att det är bäst att gå skilda vägar då MA inta är intresserad av en annan roll än som just VD. Styrelsen avslutar där med MA:s anställning med tillbörligt avgångsvederlag. Detta sker i samförstånd.

    Frågan som poppar upp är, OM Ahlerup fallit till föga och gått med på att arbeta på ett annat sätt, hade då utgången blivit densamma eller hade MA fortfarande varit VD?

  15. #551
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Konne Visa inlägg
    Tack så mycket, Apel.
    Vad jag kan utläsa så verkar det hela vara ett spektakel à la "slå inte på oss, vi har inte gjort något fel" och "ni bara gnäller på oss (mig)".

    Av det jag kunnat läsa mig till har man inte kunnat motivera Mikaels avgång alls och väntar med spänning på ett förtydligande av de insatta och att de tar bladet av munnen. De har ju skrutit om att de minsann har all fakta om MA.

    Däremot kunde jag utläsa att man ska rekrytera en VD och en klubbdirektör. Om MA ansågs dyr lär detta vara snordyrt (räkna 2st VD löner). Otroligt kostnadsineffektivt. Vad EXAKT ska klubbdirektören ha för uppgifter som en VD inte har i sin arbetsbeskrivning?

    Förmodligen lika bra att jag inte kunde medverka då det verkar ha varit slöseri med tid.

    Avgå Bystedt.
    Instämmer i allt du skriver förutom frågan vad exakt en klubbdirektör skulle ha för uppgifter utöver VD:ns.
    Vad jag förstått är tanken att dela upp dagens VD-uppdrag mellan blivande VD och KD, för att på så vis kunna ägna mer tid och fokus åt varje enskilt åliggande.

    Med det sagt håller jag inte nödvändigtvis med om att det skulle vara en god idé bara för att jag förstår AIK:s tanke bakom. Ställer mig också väldigt frågande till de dubbla löneposterna när vi, ända sedan konkurshotet 2004, ju jobbat med att rensa bort obefogade poster, överflödigt fett och onödiga utgifter ur styrelsen. Känner mig dock inte tillräckligt sakkunnig gällande sannolika konsekvenser för att tydligt ta ställning för eller emot i just denna fråga.
    Senast redigerad av Itchy den 2017-11-15 klockan 13:34.

  16. #552
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Itchy Visa inlägg
    Instämmer i allt du skriver förutom frågan vad exakt en klubbdirektör skulle ha för uppgifter utöver VD:ns.
    Vad jag förstått är tanken att dela upp dagens VD-uppdrag mellan blivande VD och KD, för att på så vis kunna ägna mer tid och fokus åt varje enskilt åliggande.

    Med det sagt håller jag inte nödvändigtvis med om att det skulle vara en god idé bara för att jag förstår AIK:s tanke bakom. Ställer mig också väldigt frågande till de dubbla löneposterna när vi, ända sedan konkurshotet 2004, ju jobbat med att rensa bort obefogade poster, överflödigt fett och onödiga utgifter ur styrelsen. Känner mig dock inte tillräckligt sakkunnig gällande sannolika konsekvenser för att tydligt ta ställning för eller emot i just denna fråga.
    Som PB förklarade det igår, så tar dagens sammansättning tid från flera olika anställda exempelvis LK, MA m.f. som samordnar och koordinerar mellan den kommersiella och den ideella verksamheten. Denna rollen kommer landa på en klubbdirektör och låta VD och övriga helt fokusera på sina områden inom det kommersiella och det ideella. Som en koncernchef med två dotterbolag (Bystedts liknelse)

  17. #553
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Zenil Visa inlägg
    Som PB förklarade det igår, så tar dagens sammansättning tid från flera olika anställda exempelvis LK, MA m.f. som samordnar och koordinerar mellan den kommersiella och den ideella verksamheten. Denna rollen kommer landa på en klubbdirektör och låta VD och övriga helt fokusera på sina områden inom det kommersiella och det ideella. Som en koncernchef med två dotterbolag (Bystedts liknelse)
    Alltså precis vad jag sa; En ny KD som tar över uppgifter som hittills fallit på främst VD, för att VD ska kunna lägga mer tid och fokus på andra åligganden.

    Oavsett vilken liknelse Per sen använde innebär detta fortfarande en extra lönepost för AIK som jag, likt Konne, ställer jag mig högst tveksam till.

  18. Följande medlem gillade det här inlägget av Itchy:


  19. #554
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Itchy Visa inlägg
    Alltså precis vad jag sa; En ny KD som tar över uppgifter som hittills fallit på främst VD, för att VD ska kunna lägga mer tid och fokus på andra åligganden.

    Oavsett vilken liknelse Per sen använde innebär detta fortfarande en extra lönepost för AIK som jag, likt Konne, ställer jag mig högst tveksam till.
    Det beror nog främst vad man anser att utväxlingen av det blir.
    Kan den nya VD som anställs fokusera enkom på det han ska så kommer nog lönsamheten gå upp, marknad öka etc etc. SEdan kan även LK och övriga fokusera på sitt och få ut mer av akademier, samt övriga delar.
    Jag hoppas att styrelsen gjort denna plan noga och ser att utväxlingen av en extra lönepost gör att vi får in mer pengar.

  20. #555
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Zenil Visa inlägg
    Det beror nog främst vad man anser att utväxlingen av det blir.
    Kan den nya VD som anställs fokusera enkom på det han ska så kommer nog lönsamheten gå upp, marknad öka etc etc. SEdan kan även LK och övriga fokusera på sitt och få ut mer av akademier, samt övriga delar.
    Jag hoppas att styrelsen gjort denna plan noga och ser att utväxlingen av en extra lönepost gör att vi får in mer pengar.
    Det är just där jag som sagt inte känner mig tillräckligt sakkunnig för att kunna bedöma sannolikheten av de olika utfallen ordentligt, varför jag heller inte tagit tydlig ställning för eller emot beslutet.
    Jag hoppas väl främst att huvudanledningen till omstruktureringen inte är ett försök att motivera avsättningen av Ahlerup. För precis som Konne poängterat lös sådan motivering med sin frånvaro på gårdagens möte.
    Senast redigerad av Itchy den 2017-11-15 klockan 16:17.

  21. Följande medlem gillade det här inlägget av Itchy:


  22. #556
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Djursholm
    Intressant ändå att de krafter som indirekt dikterar villkoren för vem eller vilka som ska styra skutan framåt prickar fel varenda gång. Fascinerande, då de trots allt känner AIK utan och innan och vet vad som är bäst för klubben.

    Eller hur var det nu?

  23. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av King:


  24. #557
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Solna
    Citat Ursprungligen postat av King Visa inlägg
    Intressant ändå att de krafter som indirekt dikterar villkoren för vem eller vilka som ska styra skutan framåt prickar fel varenda gång. Fascinerande, då de trots allt känner AIK utan och innan och vet vad som är bäst för klubben.

    Eller hur var det nu?
    Man önskar ju att de kunde förklara hur de tänker och vad de förväntar sig för resultat med ett visst beslut. Fast det kommer knappast att hända... det är bara alla andra som ska förklara sig.

  25. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Konne:


  26. #558
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av King Visa inlägg
    Intressant ändå att de krafter som indirekt dikterar villkoren för vem eller vilka som ska styra skutan framåt prickar fel varenda gång. Fascinerande, då de trots allt känner AIK utan och innan och vet vad som är bäst för klubben.

    Eller hur var det nu?
    Medan jag håller med er båda i er poäng, måste jag samtidigt vara rättvis nog att nämna att fenomenet tyvärr är ganska vanligt i dagens AIK. Alltför många av våra grupperingar påstår sig officiellt agera för AIK:s bästa, men har i praktiken egna intressen för ögonen. Kanske ett magstarkt påstående i våra supporterkretsar, med vår egna uppsättning PK-regler, som säkerligen inte vinner mig många sympatisörer här på forumet eller bland Gnagare i stort, men det har heller aldrig varit mitt mål.

    Citat Ursprungligen postat av Konne Visa inlägg
    Man önskar ju att de kunde förklara hur de tänker och vad de förväntar sig för resultat med ett visst beslut. Fast det kommer knappast att hända... det är bara alla andra som ska förklara sig.
    Men det har ju, absurt nog, tillåtits bli norm inom våra supporterled. Att vissa måste förklara sig väldigt utförligt samt uppge sina källor för att inte anklagas för att sprida falska, för AIK skadliga rykten grundade på ren spekulation, medan andra inte kan förklara sig eller sina påståenden det minsta, även om de skulle vilja, då informationen de sitter på tydligen skall vara så hemlig och känslig. Som om den förstnämndes källor och information vore av annan, mindre känslig eller hemlig art, medan den andre inte behöver uppge några som helst belägg för vad som oftast är tämligen magstarka påståenden, utan bara förutsätts vara allvetande och klok bortom allas våra år. Anmärkningsvärt hur dessa villkor dikterats åt oss andra utan att någon reagerat på hur märkligt det egentligen är.
    Senast redigerad av Itchy den 2017-11-18 klockan 19:55.

  27. Följande medlem gillade det här inlägget av Itchy:


  28. #559
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Många bra inlägg här nu som man kan tumma! Jag känner att det är en ständig ridå av rök och bengainitierad dimma som ligger mellan olika personer i AIK och grupperingar runt AIK samt deras bevekelsegrunder för ett visst agerande.

    Det är otroligt svårt att se igenom detta och hitta grundorsaker och någon form av "verklighet". Ständiga påståenden och misstänkliggöranden slungas runt för att sedan döljas bakom "Sekretess". Någon hänvisning eller motivering till sekretessen finns aldrig (t.ex aktiebolagslagen el dyl).

    Av den orsaken försöker jag att inte engagera mig i dessa organisationspolitiska spel för de är jävligt tröttsamma och förstör mitt intresse för AIK.

  29. Följande medlem gillade det här inlägget av Saerimner:


Sidan 28 av 28 FörstaFörsta ... 18262728

Liknande ämnen

  1. Styrelsen, Kansliet & kommittéer i AIK Fotboll AB
    Av SuttonHoo i forum AIK Fotboll
    Svar: 8
    Senaste inlägg: 2010-08-07, 09:18
  2. Ola Anderson in i styrelsen
    Av JerryBengtson i forum AIK Fotboll
    Svar: 30
    Senaste inlägg: 2010-06-01, 10:38

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •