Sidan 1 av 3 123 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 46

Ämne: Silly Season 2019 - AIK

  1. #1
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012

    Silly Season 2019 - AIK

    Dags för 2019 års upplaga av vad som brukar vara årets mest underhållande tråd - Sillytråden!

    Vilka av guldhjältarna tror ni försvinner? Hur ska vi bäst rusta truppen för att försvara Lennart samt ta oss till Champions League?

    Sparkar igång tråden med en purfärsk nyhet om vår guldkapten från blott 12 min sedan:
    https://www.aikfotboll.se/nyheter/47132

  2. Följande medlem gillade det här inlägget av Itchy:


  3. #2
    M9
    M9 är inte uppkopplad
    Medlem M9s avatar
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Stockholm
    Hade varit magiskt om vi kunde låna in Isak och sen värva Ofori som ersättare till Olsson om han säljs.

  4. #3
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av M9 Visa inlägg
    Hade varit magiskt om vi kunde låna in Isak och sen värva Ofori som ersättare till Olsson om han säljs.
    Det förstnämnda tänkte jag faktiskt snacka med Björn kring. Vad gäller Ofori vet jag dock inte hur han presterat sen han lämnade Gnaget, och som bekant gillar jag inte att värva spelare baserat på gamla meriter.

  5. #4
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Hahaha! Henok har fan ingen röst kvar efter allt guldfirande! :,D



    Någon som vet om någon Gnagare någonsin vunnit SM-guld med AIK både som spelare och som tränare?

  6. #5
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2011
    Ort
    Kista
    Kenny Stamatopoulos är spelare och tränare så det är inget nytt.

    Jag hoppas verkligen Goitom tar ett steg tillbaka och blir en reserv. Vi behöver en bättre mer klinisk anfallare...*host*Känner du Obasi?*host*
    Samt mer tid till Argentina ifall han stannar.


    Skulle också hellre se Tarik spela i mittfältet då han är perfekt för den rollen. Påminner lite om när man flyttade Borges ner till mittfältet så blev han ännu bättre. Det beror ju också lite på om Koffe stannar eller ej.

    Problemet brukar vara att de flesta klubbar ute i europa brukar köpa i sommaren. Det har alltid varit problemet med Svensk fotboll.

    Jag tycker att det borde vara så att man kan sälja under sommaren MEN spelaren får enbart gå efter sista matchen för säsongen. Det skadar för mycket när spelare lämnar mitt i säsongen från Allsvenskan. Det är också nästan alltid nyckel spelare som helt plötsligt försvinner från laget.

    Ska vi lyckas i Europa så måste vi ha en ny anfallare som är klinisk och effektiv.
    Hela säsongen har våra anfallare varit för ineffektiva. Goitom har tappat för mycket och är nästan slut. Kan spela vidare men inte en startspelare längre. Även om han jobbar hårt och är taktiskt klok så hjälper det inte när han tappar bollen varannan gång och missar enkla pass och avslut...Det är helt enkelt inte den Goitom vi är vana att se från förr och tyvärr åldern har hunnit ikapp honom.

  7. #6
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Jag hoppas verkligen Goitom tar ett steg tillbaka och blir en reserv.
    /.../
    Goitom har tappat för mycket och är nästan slut. Kan spela vidare men inte en startspelare längre. Även om han jobbar hårt och är taktiskt klok så hjälper det inte när han tappar bollen varannan gång och missar enkla pass och avslut...Det är helt enkelt inte den Goitom vi är vana att se från förr och tyvärr åldern har hunnit ikapp honom.
    Håller till viss del med dig om att åldern hunnit ikapp Henok.
    Inte i bemärkelsen att han skulle vara för gammal och bör lägga av. Han är fortfarande en av Allsvenskans absolut bästa spelare!
    Men så bra som han fortfarande är så har du ändå rätt i att han inte längre orkar hålla lika hög nivå som han gjorde för blott tre år sen. Han orkar sällan köra 90 minuter, tar inte i närheten lika många maxlöpningar och har tappat något i avslutsprecision.

    Men jag håller absolut inte med dig om att han ska ha tappat för mycket, inte skulle vara en startspelare längre, eller att han "nästan är slut". Klarar man av att se bortom de typiska, fyrkantiga, klichéartade förväntningarna på en anfallare att bara spruta in så många mål som möjligt (vilket självfallet är viktigaste egenskapen på positionen, men inte det enda viktiga), så ser man Henoks storhet och hur mycket han bidrar med därutöver.
    En av de starkast bidragande orsakerna till årets SM-guld är den fantastiska sammanhållning som funnits inom laget, vilken är till 90% tack vare Henok och hans föredömliga sätt att ta sig an kaptensrollen när den hastigt och olustigt föll i hans knä efter Nisses tråkiga besked i början av säsongen.
    Han är en av de taktiskt klokaste spelare som någonsin spelat i Allsvenskan, och hyllades bla. av Celso Borges som "den klokaste fotbollsspelaren [han] någonsin spelat med."
    Han bidrar starkt till försvarsspelet (något man sällan krediterar anfallare för) genom att konstant instruera sina medspelare i anfallet och på mittfältet, och på så sätt styra upp och strukturera den defensiva formationen.
    Kort sagt - Även om han inte längre är lika målfarlig (fortfarande vår skyttekung ska inte glömmas), så ser man en klar och tydlig skillnad i lagets prestation med resp. utan Henok på plan.

    Sen kan jag passa på att poängtera (eftersom du nämner såväl Tarik, som bolltapp och brända avslut) att Tarik faktiskt har fler bolltapp, fler felpassningar och fler missade avslut än Henok.

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Vi behöver en bättre mer klinisk anfallare...*host*Känner du Obasi?*host*
    /.../
    Ska vi lyckas i Europa så måste vi ha en ny anfallare som är klinisk och effektiv.
    Hela säsongen har våra anfallare varit för ineffektiva.
    Håller absolut inte med om detta heller när vi har Nico, som gjort mer än en poäng (mål eller assist) per 90 minuter speltid. Främsta anledningen till att jag inte vill slösa alltför stora resurser på nya anfallare är att vi redan har såna som Nico och Silva som bara går och väntar på mer speltid, och främst Nico är alldeles för ung och bra för att vara bänkvärmare. Får han inte tillräckligt med speltid hos oss kommer han söka sig till en annan klubb där han kan fortsätta utvecklas.

    Om vi dock skulle stärka upp anfallet, ja då vore Edu ett alldeles utmärkt alternativ, framförallt då vi får honom som Bosman.

    Skulle dock ännu hellre se det jag förespråkat i ett halvår nu (något som även M9 nämnde i sitt inlägg ovan), nämligen att vi lånar hem Isak (förutsatt att vi har en VFK på honom).
    Vanligtvis har jag inte mycket för inlåning av spelare. Ser hellre att vi lägger speltiden på att utveckla våra egna spelare som vi sedan kan sälja vidare, samtidigt som vi främjar våra egna grabbars karriärer. När vi lånade tex. Edu eller Carlos fick vi ingen ekonomisk utväxling på deras framgångar.
    Isak är dock en av oss, och vi tar hand om våra egna. Han har bara fått en dryg kvart (inkl. tillägg) i en träningsmatch på hela säsongen med Dortmunds A-lag. Likt lånet av Nabbe så unnar man även Isak att få komma hem, få speltid samt fortsatt utveckling som spelare, och med Henok som mentor kan han bli ännu bättre än han var förra sejouren.
    Som om inte detta vore nog så gynnar det även Gnaget på alla sätt om en VFK finns där. Då tjänar vi på det såväl sportsligt (det han bidrar med på plan under låneperioden), som ekonomiskt (det Dortmund kan sälja honom vidare för efter att han utvecklats mer tack vare ökad speltid samt ett ökat självförtroende).

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Problemet brukar vara att de flesta klubbar ute i europa brukar köpa i sommaren. Det har alltid varit problemet med Svensk fotboll.

    Jag tycker att det borde vara så att man kan sälja under sommaren MEN spelaren får enbart gå efter sista matchen för säsongen. Det skadar för mycket när spelare lämnar mitt i säsongen från Allsvenskan. Det är också nästan alltid nyckel spelare som helt plötsligt försvinner från laget.
    Det är redan i dagsläget fullt tillåtet att skriva ett avtal där spelaren byter klubb i ett framtida transferfönster.
    Detta intresserar dock inte de flesta köpande klubbar. Som du säger så vill de större europeiska klubbarna värva under sommaren av samma anledning som vi vill göra det i november-december - För att spika truppen och spela ihop laget i god tid innan säsongsstarten.

    Att det nästan alltid är allsvenska nyckelspelare som försvinner under sommarn beror på att de större klubbarna (som främst köper under sommarn) bara intresserar sig för Allsvenskans absolut bästa. Medelmåttet i Allsvenskan är på tok för dåligt i en större liga.
    Senast redigerad av Itchy den 2018-11-18 klockan 15:09. Anledning: Korrigera felstavningar

  8. #7
    Medlem
    Reg.datum
    Mar 2012
    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Kenny Stamatopoulos är spelare och tränare så det är inget nytt.

    Jag hoppas verkligen Goitom tar ett steg tillbaka och blir en reserv. Vi behöver en bättre mer klinisk anfallare...*host*Känner du Obasi?*host*
    Samt mer tid till Argentina ifall han stannar.


    Skulle också hellre se Tarik spela i mittfältet då han är perfekt för den rollen. Påminner lite om när man flyttade Borges ner till mittfältet så blev han ännu bättre. Det beror ju också lite på om Koffe stannar eller ej.

    Problemet brukar vara att de flesta klubbar ute i europa brukar köpa i sommaren. Det har alltid varit problemet med Svensk fotboll.

    Jag tycker att det borde vara så att man kan sälja under sommaren MEN spelaren får enbart gå efter sista matchen för säsongen. Det skadar för mycket när spelare lämnar mitt i säsongen från Allsvenskan. Det är också nästan alltid nyckel spelare som helt plötsligt försvinner från laget.

    Ska vi lyckas i Europa så måste vi ha en ny anfallare som är klinisk och effektiv.
    Hela säsongen har våra anfallare varit för ineffektiva. Goitom har tappat för mycket och är nästan slut. Kan spela vidare men inte en startspelare längre. Även om han jobbar hårt och är taktiskt klok så hjälper det inte när han tappar bollen varannan gång och missar enkla pass och avslut...Det är helt enkelt inte den Goitom vi är vana att se från förr och tyvärr åldern har hunnit ikapp honom.
    Branimir Hrgota öste in mål i Europa League när han spelade i Mönchengladbach. Han kan spela både centerforward och högerforward i ett 4-3-3. Kontraktet med Eintracht Frankfurt går ut i sommar och det är en perfekt ålder på honom (25 år).

    Alexander Isak ryktas vi vilja låna tillbaka från BVB. Han är fortfarande bara 19 år gammal. Han var helt överlägsen i AS som 16-åring och vi vet alla vad han kan göra i rätt miljö.

    Mikael Lustig verkar vi rycka lite i. Utgående kontrakt med Celtic. Mästare 9 säsonger i följd i Rosenborg och Celtic, mångårig erfarenhet från CL och landslag. Jag skulle se honom som en perfekt ersättare till Daniel Sundgren.

    Ryktet om Sead Haksabanovic (-99) tycker jag också om. Han står dock under kontrakt med West Ham och är utlånad till Málaga så den känns inte lika sannolik. Han spelar främst vänsterforward i ett 4-3-3. Skulle ge oss lite andra verktyg i offensiven.

    En sak är säker: vi lär inte behöva ställa upp med Goran Ljubojevic på topp i ett avgörande CL-kval 2019.

  9. #8
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Anbo1987 Visa inlägg
    Mikael Lustig verkar vi rycka lite i. Utgående kontrakt med Celtic. Mästare 9 säsonger i följd i Rosenborg och Celtic, mångårig erfarenhet från CL och landslag. Jag skulle se honom som en perfekt ersättare till Daniel Sundgren.
    Har också hört snack om Lustig. Glöm dock inte bort att vi har Robert Lundström som kommer tillbaka hungrigare än nånsin 2019. Ska bli jävligt kul att följa honom med tanke på vad man redan vet att han kan leverera för nivå. :)

  10. #9
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2011
    Ort
    Kista
    Hrgota hade jag glömt bort...hade han inte en bra vänster fot den killen? En sån spelare kanske skulle vara perfekt för oss.


    @Itchy(jag försöker inte argumentera det du sagt, men vill ge en bild av mitt tänk, Då det du sagt har också bra punkter som jag håller med om. Kanske bättre förklarar mina summeringar då jag kan vara usel på att sammanfatta det jag tänker ibland) Jävla skit lång text jag skriver...jag borde avgå

    Jag förstår vad du menar med Tarik. Det problemet finns också med Stefanelli. Alla 3 har varit katastrofala egentligen. Jämför med tex Hallenius och Paulinho som inte alls har problem att göra mål.

    Om man kollar även de målen Stefanelli gjort så är det inte alltid jätte bra avslut. Men en sak han gör bättre än de andra två är att han träffar målet oftare. Det kan leda till mål vilket i hans fall har det gjorts ibland.

    Det som skiljer Tarik från Goitom är att Tarik sällan tappar boll i enkla lägen/farliga lägen. Han lyckas också arbeta bort sina misstag ofta krigar tillbaka bollen eller stänger spelet tillräckligt för att hans bolltapp inte blir skadligt.
    Sen gör Tarik mer nytta i spelet annars också. Inte att Henok inte gör det ibland heller. Men Tarik gör det oftare.

    Sen har jag varit jävligt kritisk till anfallarna i år. Det har varit uselt och oftast de som kostat oss matcherna. Det enda grejen man kan säga om Tarik är att han är ingen van anfallare. Det märks i hur kass avsluten har varit. Spelet utanför straffområdet är bättre från hans sida och gör mycket nytta.


    Det jag också ser och tror är att både Stefanelli och Tarik är spelare som verkar bli bättre och lär sig mer och mer. Henok går andra hållet.

    Problemet med Henok för mig är också att han brukade vara en perfekt "target" spelare. Han brukade kanske inte vinna många nickdueller men man kunde lägga bollen på hans kropp och på fötterna och han höll i bollen perfekt och tog emot det perfekt. Sen grymma passningar/kombinationsspel. Allt det där är nu en 50/50 grej för honom ifall han kommer lyckas eller inte. Det har kostat laget lite för mycket att han inte lyckas göra det.

    Lite hård kanske jag är mot honom och jag säger inte att han har gjort det dåligt i år. Men vart jag ser problemet är ju om han får lika mycket speltid nästa år så kommer det inte vara gynnsamt för laget. Om inte nu han på någon magiskt sätt blir som en "Giggs".
    Tycker det är rätt att han är med i laget såklart det är mycket han kan föra vidare till de andra spelarna.



    Jag borde också tillägga att jag är en av få personer på läktarna som förstör hur svårt det är att spela fotboll. Det finns många situationer där alla blir arga men kan förstår misstagen osv. Det händer.
    Problemet för mig uppstår när en spelare som är betald proffs...och hyfsat betald också, att de inte gör tillräckligt.
    Tex:
    Låg division tjockisjävel spelare som mig: lyckas med vad jag gör på en fotbollsmatch är kanske 5/10, dvs ena gången bra touch/pass nästa dålig touch/pass

    Hög klass världens bästa ligor osv: kanske 8/10 och även 9/10+ på de bästa.

    I allsvenska topp klubbar så förväntar jag mig minst en 7/10. Generellt en betald proffs i fotboll eller liknande sport så är det ju minst effektivitet av 70%

    Det är vad jag tycker och tror iaf. Vissa på läktarna tror att det är enkelt att inte göra misstag och att man ser alla löpingar och att man kan sätta en perfekt boll på över 50m utan problem. Även om passningsvägen är skyddad osv.

    Såklart på en bra dag en spelare kan vara 9/10 eller dålig dag 5/10 osv.

    Det problemet med Henok har ju varit lite för mycket 5/10(gäller inte hela matchen) grejer där han själv ska ligga på en 9/10. Dvs de grejer han gjorde som bäst är en lott nu. En enkel mottagning..när han lyckas med det så kan han glömma bort att passa vidare. Som sagt en lott. När han väl lyckas ooja då är det magi.
    Problemet med Tarik är ju liknande men mest när det gäller avslut och vara klinisk. I resten av spelet ligger han ganska bra till.
    Vissa matcher har ju Henok varit riktigt jävla bra i där man fick en liten flashback till hans glansdagar och trodde att han kunde fortsätta med det säsongen ut.

    Nu kanske du förstår att jag brukar inte vara så kritisk av spelarna och laget. Det märks kanske från vissa match trådar där det gått dåligt för oss.

    Det folk oftast inte ser är ju det negativa när vi vinner. Men jag gör det...därför min kritik till anfallarna i år.

    Inte att de inte annars gjort det bra osv. Hatten av till de för det jobbet de gjort. Men man vet och ser att de kan göra så mycket bättre!!! Bara lite bättre och vi skulle varit i Europa. Jag tror på Stefanelli och Tarik att de kommer lära sig av den här säsongen och bli bättre i nästa och effektivare. Om de inte gör det så avgår jag från forumet och får gå in i depression.


    Även med en kass anfall så har vi ju lyckats så jävla bra. Det är för att hela laget har varit delaktigt i både anfallet och defensiva spelet. Målen kom från olika spelare, assist kom från olika spelare. Alla gjorde något extra antingen i anfallet för en försvarare eller i defensiven för en anfallare.
    Det är sällan man ser det i ett lag! Därför vinner vi GULD! :)D:D):D)D9¤#)¤#)

    Samt på transfer grejen, Jag vet hur allt det går till. Min poäng var att det skulle finnas en helhetsregel att man Svenska klubbar får inte släppa spelare mitt i säsongen. Om man inte kommit till det avtalet innan säsongen har börjat. Då kan ju en klubb köpa spelare innan säsongen börjar eller planera enligt osv.
    Jag förstår att det uppstår problem med andra ligor bla bla bla och man vill ha laget klart bla bla bla. Har spelat tillräckligt med fotboll för att förstå skillnaden på en spelare som varit med från början av säsongen än en som kommer mitt i säsongen.
    Det är ju det du påpekar som gör det tyvärr lite för svårt att bygga upp för de flesta klubbarna i Allsvenskan i modern fotboll. Pengar spelar ju också roll tyvärr.


    Det är ju fantasi grejer man tänker såklart. Det är ju inte att folk bryr sig om Allsvenskan att det skulle uppstå några regler som hjälper ligor som våran. Tyvärr så kan inte AIK på egen hand skapa intresse för Allsvenskan.
    Vi kan ju försöka göra det en gång till med att vinna CL nästa år.(Det är hur enkelt som helst)
    Senast redigerad av vemfanejag den 2018-11-19 klockan 01:58.

  11. #10
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2014
    Jag tycker man borde kanske kolla in Andreas Skov Olsen i FC Nordsjælland.

  12. #11
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Jävla skit lång text jag skriver...jag borde avgå
    Hahaha, finns ingen anledning att avgå. Jag är den sista att klaga på långa inlägg. ;)

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Jag förstår vad du menar med Tarik. Det problemet finns också med Stefanelli. Alla 3 har varit katastrofala egentligen. Jämför med tex Hallenius och Paulinho som inte alls har problem att göra mål.
    Tycker absolut inte att de har varit katastrofala.

    - Henok håller förvisso inte samma nivå som han gjorde för bara tre år sedan, av de anledningar jag räknade upp i mitt förra inlägg. Han är dock alltjämt en av Allsvenskans absolut bästa och mest tongivande spelare då han bidrar på så oerhört många andra sätt (även dessa uppräknade i föregående inlägg).

    - Nico har haft en målskörd, löpkapacitet, arbetsmoral samt offensiv press som, i kombination med hans ringa ålder, bör ha resulterat i avsevärt mycket mer speltid. Hans defensiva spelförståelse är dock mycket låg (delvis förståeligt i och med hans roll och position), och som vi alla vet lägger Rikard yttersta vikt på den defensiva formationen och insatsen, vilket förklarar Nicos brist på speltid. Är inte missnöjd med Rikard(!), men under en annan, mindre defensiv tränare hade Nico förmodligen varit ordinarie med det målsnittet och den arbetsmoralen han besitter.

    - Tarik har främst haft en alldeles för pendlande och ojämn nivå. Han har varit mycket bra periodvis, men i ännu längre perioder har han varit på tok för dålig med främst mycket enkla bolltapp och missade mållägen. En så fluktuerande form är helt enkelt inte bra nog från en så dyr spelare som var tänkt att vara spjutspetsen i vår resa ut i det europeiska gruppspelet.

    Linus Hallenius och Paulinho har jag helt enkelt inte tillräckligt bra koll på utöver deras målskörd. Har inte sett dem spela nog för att ha den kollen på deras spelmässiga prestationer utöver målskyttet, varför jag väljer att inte uttala mig i frågor där jag inte är insatt.

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Det som skiljer Tarik från Goitom är att Tarik sällan tappar boll i enkla lägen/farliga lägen. Han lyckas också arbeta bort sina misstag ofta krigar tillbaka bollen eller stänger spelet tillräckligt för att hans bolltapp inte blir skadligt.
    Sen gör Tarik mer nytta i spelet annars också. Inte att Henok inte gör det ibland heller. Men Tarik gör det oftare.
    Menar absolut inte att du ljuger här. Förstår att detta är din uppriktiga uppfattning.
    Skulle dock vilja klippa ihop en video med alla Tariks felpass och bolltapp från säsongen så du får se hur felaktigt detta påstående faktiskt är. Synd bara att man inte har tid med ett så omfattande projekt.

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Det jag också ser och tror är att både Stefanelli och Tarik är spelare som verkar bli bättre och lär sig mer och mer. Henok går andra hållet.
    Den poängen är jag beredd att hålla med om. Henok lär sig självfallet också mer och mer med mer erfarenhet, men åldern begränsar naturligt nog den fysiska kapaciteten.
    Alltjämt så håller Henok en högre nivå än så länge, och bidrar mer till lagets totala insats och prestation. Det är när man jämför honom med förväntningar baserade på föregående säsonger som man blir besviken. Han må ha en dalande formkurva medan de andras är stigande, men han presterar fortfarande på en högre nivå. Ungefär som en underpresterande Cristiano fortfarande är bättre än en överpresterande Đurđić (avsiktliga extremfall, mellanskillnaden är självfallet inte stor mellan våra anfallare).

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Problemet med Henok för mig är också att han brukade vara en perfekt "target" spelare. Han brukade kanske inte vinna många nickdueller men man kunde lägga bollen på hans kropp och på fötterna och han höll i bollen perfekt och tog emot det perfekt. Sen grymma passningar/kombinationsspel. Allt det där är nu en 50/50 grej för honom ifall han kommer lyckas eller inte. Det har kostat laget lite för mycket att han inte lyckas göra det.
    Ett perfekt exempel på vad jag menar med att du (och många andra) jämför honom med förväntningar baserade på föregående års prestationer. Naturligt och förståeligt, men irrelevant när vi jämför de olika anfallare vi har i truppen. Knappast så att någon av dem andra är bättre på att suga åt sig bollen och hålla i den tills dess att resten av laget fyller på.
    (Intressant side note är att Isak agerade hyfsat bra som uppspelspunkt vid några tillfällen i sin träningsmatch mot Lotte i fredags.)

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Samt på transfer grejen, Jag vet hur allt det går till. Min poäng var att det skulle finnas en helhetsregel att man Svenska klubbar får inte släppa spelare mitt i säsongen. Om man inte kommit till det avtalet innan säsongen har börjat. Då kan ju en klubb köpa spelare innan säsongen börjar eller planera enligt osv.
    Skulle absolut inte vilja ha en sådan regel! Du nämner själv anledningarna till varför lite senare, men du benämner dem som "bla bla bla" när de i själva verket är av mycket stor vikt.

    En sådan regel skulle kraftigt drabba (för att inte säga ruinera) samtliga svenska klubbar, såväl ekonomiskt som konkurrenskraftigt. Det vore helt enkelt självmord.
    Alla lag i alla ligor, men framförallt i mindre ligor som vår, är beroende av vidareförsäljning av spelare. Sommarfönstret är det transferfönster då det köps och säljs klart flest spelare runtom i Europa. Med den regel du föreslår skulle de ligor som spelar höst/vår (en övervägande majoritet av de europeiska ligorna) helt enkelt sluta köpa spelare från den svenska marknaden.

    Det finns mycket mer att besvara i din text, men jag tänker att detta inlägg redan är långt nog, samt att jag ändå bemött det mesta längre upp.
    Dina många stycken ang. Henoks prestation kan kort och gott sammanfattas med:
    1. Du (och många andra) jämför Henok med förväntningar baserade på föregående års prestationer, vilket är irrelevant i sammanhanget. Jämför istället Henoks prestationer i år med övriga anfallares prestationer i år.
    2. Även om Henok blivit sämre på de typiska forwardsegenskaperna (såsom skottprecision och djupledslöp), bidrar han fortfarande med extremt mycket annat på plan, ovärderliga insatser för lagets totala prestation!
    3.
    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    En enkel mottagning..när han lyckas med det så kan han glömma bort att passa vidare.
    Många svenskar kan lätt missuppfatta Henoks beslut som misstag då han är skolad i ett annat, spanks-italienskt sätt att tänka fotboll (som enligt mig är mer korrekt, men det beror på vilken skola du föredrar). När samtliga läktare skriker "skjut", prioriterar han ofta att hålla bollen inom laget istället för att kasta bort värdefullt bollinnehav i fel läge. Det är bara ett av många exempel och helt enkelt ett annat sätt att prioritera vid beslutsfattning, grundat i en annan fotbollsfilosofi som de flesta svenskar är ovana vid.

  13. Följande medlem gillade det här inlägget av Itchy:


  14. #12
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2011
    Ort
    Kista
    Citat Ursprungligen postat av Itchy Visa inlägg


    Ett perfekt exempel på vad jag menar med att du (och många andra) jämför honom med förväntningar baserade på föregående års prestationer. Naturligt och förståeligt, men irrelevant när vi jämför de olika anfallare vi har i truppen. Knappast så att någon av dem andra är bättre på att suga åt sig bollen och hålla i den tills dess att resten av laget fyller på.
    (Intressant side note är att Isak agerade hyfsat bra som uppspelspunkt vid några tillfällen i sin träningsmatch mot Lotte i fredags.)



    Skulle absolut inte vilja ha en sådan regel! Du nämner själv anledningarna till varför lite senare, men du benämner dem som "bla bla bla" när de i själva verket är av mycket stor vikt.

    En sådan regel skulle kraftigt drabba (för att inte säga ruinera) samtliga svenska klubbar, såväl ekonomiskt som konkurrenskraftigt. Det vore helt enkelt självmord.
    Alla lag i alla ligor, men framförallt i mindre ligor som vår, är beroende av vidareförsäljning av spelare. Sommarfönstret är det transferfönster då det köps och säljs klart flest spelare runtom i Europa. Med den regel du föreslår skulle de ligor som spelar höst/vår (en övervägande majoritet av de europeiska ligorna) helt enkelt sluta köpa spelare från den svenska marknaden.


    Det finns mycket mer att besvara i din text, men jag tänker att detta inlägg redan är långt nog, samt att jag ändå bemött det mesta längre upp.
    Dina många stycken ang. Henoks prestation kan kort och gott sammanfattas med:
    1. Du (och många andra) jämför Henok med förväntningar baserade på föregående års prestationer, vilket är irrelevant i sammanhanget. Jämför istället Henoks prestationer i år med övriga anfallares prestationer i år.
    2. Även om Henok blivit sämre på de typiska forwardsegenskaperna (såsom skottprecision och djupledslöp), bidrar han fortfarande med extremt mycket annat på plan, ovärderliga insatser för lagets totala prestation!
    3.

    Många svenskar kan lätt missuppfatta Henoks beslut som misstag då han är skolad i ett annat, spanks-italienskt sätt att tänka fotboll (som enligt mig är mer korrekt, men det beror på vilken skola du föredrar). När samtliga läktare skriker "skjut", prioriterar han ofta att hålla bollen inom laget istället för att kasta bort värdefullt bollinnehav i fel läge. Det är bara ett av många exempel och helt enkelt ett annat sätt att prioritera vid beslutsfattning, grundat i en annan fotbollsfilosofi som de flesta svenskar är ovana vid.


    Det var därför jag sa att det var "bla bla bla" då man känner till hur det blir med sånt. Det jag glömde nämna var ju att det skulle generellt också då bli regler för andra ligor så det blir mer jämnlikt osv. Men som jag sa det är Fantasi saker jag tänkt på. Vilket är ganska onödigt att gå in på när man pratar om mer realistiska saker. Så...bla bla bla hehehe


    Som jag sa det var ju lite för mycket negativt om Henok i mitt inlägg. Det är ju för att jag bara tagit upp det negativa. Så jag vet att han har gjort det ganska bra även om han inte hållit måttet. Som du säger vilket många andra spelare kan inte göra...dvs lägsta nivå är för lågt.
    Jag tar upp mer av det negativa också pga säsongen är över och det är väl nu det är bra att diskutera om de negativa sakerna.

    Det är därför också jag tycker att man bör satsa på en i helhet bättre anfallare som start spelare nästa år. Ifall vi ska satsa Europa...laget som vi har kan enkelt fightas om SM-guld nästa år.


    Tro mig jag förstår mer än andra om varför spelare tar vissa beslut på plan. Jag kan förstå det mesta om varför de gör si eller så.

    Det sista där måste du ju förstå att det är i stora hela den texten menas med. Poängen med det var ju att det är för mycket 50/50. jag borde skrivit "passar fel" istället. Jag förstår precis som du säger varför spelare har andra ideer osv.
    Min poäng är mer om misstagen än besluten han tar. Såklart varje person ser saker på sitt sätt och tänker si och så. Han kanske tänkt att passa honom istället sen att Sundgren rör sig dit, bollen kommer dit sen kommer han va dit osv osv. Finns hur många scenarior som en spelare kan tänka och vilja genomföra.


    Sen är det mer att jag vill att spelaren ska vara mer effektiv i det han gör. Inte att han ska göra exakt som jag tänker...det är omöjligt.
    Det är där vi har haft problemet med våra anfallare i år. Det är väl bara ta upp exemplet av de skit straffarna Tarik och Henok har tagit i år? oi va hemskt!

    De ska vara beslutsam, kliniska och effektiva i sitt spel i helhet som Markus Jonsson var på att ta straffar! :)


    Jag förstår att du får en uppfattning att det är för mycket negativt från min sida.

    Du tycker såklart att Henok är bättre än det bilden jag ger av honom. Till en viss del ja, jag har inte tagit upp de positiva sidorna av honom så mycket.

    Men jag tror egentligen vi tycker ju ändå detsamma att det skulle behövas en annan start anfallare. Jag tycker också att han har kvar att ge ute på planen. Sen sa jag också som du säger att det kan komma ännu mer från honom. Det är som sagt i min bok mer riskfyllt att satsa och hoppas på det än att fixa in någon man är ganska säker på som kommer leverera konstant.

    Sen annars vad vi tycker blir ju också lite mer om hur vi ser på fotbollen själva. Där jag ser något positivt kanske du inte ser det och vice versa. Det kommer bara bli en ändlös debatt mellan oss till slut haha.
    Ja jag vet hur mycket jobb han gör annars osv. Men jag tycker inte det är tillräckligt för att vara en startspelare då han själv kan skola en anfallare att göra det. Jag vill bara att man satsar på någon annan samt att man har en Henok att slänga in då och då. Det är ju rena drömmen!
    Jag tror jag har en stor rädsla att man kanske bortser från de negativa sakerna och satsar lite för mycket på Henok att leverera när han kanske inte kan göra det. Kanske för den rädslan jag blir mer negativ. Fan vet jag...dags att analysera och diskutera mitt psyke! :p
    Senast redigerad av vemfanejag den 2018-11-20 klockan 02:08.

  15. #13
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2014
    Håller helt med Itchy här. En spelare med mer fotbollsintelligens får du leta efter. Dessutom tror jag inte man ska underskatta påverkan på laget att ha någon med Goitoms karaktär på och utanför planen. Bara titta på hur han hanterade hela incidenten med Adu mot Östersund. Såna händelser hade fått många lag att bryta samman helt och hållet

  16. #14
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    laget som vi har kan enkelt fightas om SM-guld nästa år.
    Tror dock inte vi får ha detta lag intakt. Tror minst en handfull spelare försvinner under vintern.

    Det övriga du skriver i din text kan nästan allt bemötas med det jag redan nämnt tidigare.
    Du lägger (som du själv säger) allt fokus på det du tycker Henok gjort dåligt i år. Du utelämnar nästan helt såväl det Henok gjort bra, som det andra anfallare gjort både bra och dåligt.
    Jag tycker istället det är mer intressant att jämföra våra olika anfallare med varandra.

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Det är väl bara ta upp exemplet av de skit straffarna Tarik och Henok har tagit i år? oi va hemskt!

    De ska vara beslutsam, kliniska och effektiva i sitt spel i helhet som Markus Jonsson var på att ta straffar! :)
    Ytterligare ett utmärkt exempel på hur du väljer ut enskilda spelare att lägga under luppen och fokuserar på det negativa hos just dessa, då straffläggningen inte varit ett enskilt, specifikt problem hos vare sig Tarik eller Henok, eller ens hos anfallarna för den delen, utan ett generellt problem bland alla våra straffläggare, från alla olika positioner, såväl i den nuvarande som i föregående trupper, ända sedan vintern 2009 (då Markus Jonsson såldes).

    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Men jag tror egentligen vi tycker ju ändå detsamma att det skulle behövas en annan start anfallare. Jag tycker också att han har kvar att ge ute på planen. Sen sa jag också som du säger att det kan komma ännu mer från honom. Det är som sagt i min bok mer riskfyllt att satsa och hoppas på det än att fixa in någon man är ganska säker på som kommer leverera konstant.
    Har länge hållit med dig om att vi saknat en renodlad nummer nio. Någon likt Carlos eller Teteh. En klinisk anfallare som trycker dit bollarna.
    Sen köpte vi Nico ifjol, och han är precis den spelartypen. Det är inte många allsvenska spelare i år (eller något år för den delen) som snittar över en poäng per 90 spelade minuter!
    Problemet är att Nicos defensiva spelförståelse brister, varför han (sin målskörd till trots) fått minst sagt sparsamt med speltid. Jag tror helt enkelt inte det finns mer plats för en renodlad nummer nio i Rikards lagbygge då Rikard har den defensiva formationen som högsta prioritet.

    Men även om det nu vore så att vi inte hade Nico i laget. Även om vi fortfarande skulle behöva en klinisk, renodlad anfallare. Ja, då skulle jag fortfarande inte hålla med om din sista mening i stycket ovan: "Det är som sagt i min bok mer riskfyllt att satsa och hoppas på det än att fixa in någon man är ganska säker på som kommer leverera konstant."
    Ett par anledningar till varför jag inte håller med:

    1. Du kan aldrig vara ens "ganska" säker på att någon kommer leverera, och definitivt inte konstant. Kan ju nämna Pajas-Majsan, Krpić, Eero, Teteh och Denni som några få exempel såhär på rak arm.

    2. Tänker vi på det viset får vi snart en elefantkyrkogård av anfallare på Karlberg, inte helt olik den situation vi hade så sent som tidigare i år, med Henok, Tarik, Nico, Denni, Silva, Eero, Mushitu och Albin. Det blir helt enkelt ekonomiskt och utvecklingsmässigt ohållbart i längden att "fixa in" (dvs. köpa) nya spelare hela tiden och samla dessa på hög. Nej, man måste istället satsa på att få det bästa ur de många anfallare vi redan har, samt att utveckla de unga talanger som finns inom egna led.

    Citat Ursprungligen postat av Parameter Visa inlägg
    Jag tycker man borde kanske kolla in Andreas Skov Olsen i FC Nordsjælland.
    Besvarade aldrig detta i mitt förra inlägg då det blev så jävla långt ändå.

    Just den spelare du nämner har jag ingen koll på sådär specifikt, men håller med om att Nordsjælland hade väldigt många intressanta, unga spelare som redan håller mycket bra nivå i förhållande till sin ålder.
    Frågan är dock om vi har råd att konkurrera om sådana talanger till ett pris som kommer vara värt det sett till den konkurrenssituation vi redan har i truppen. Kanske som ersättare när vissa spelare försvinner nu till vintern, om prislappen nu inte är för hög på talanger av denna kaliber.

  17. #15
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan
    Olsson lär väl försvinna och är säkert sugen på det, men hoppas verkligen AIK gör allt man kan för att faktiskt behålla honom även om det blir dyrt. Kan nog löna sig i längden.

    Ny anfallare känns rätt aktuellt då Goitom blir ett år äldre och vi behöver få in fler alternativ. Att låna in Isak hade varit ett allt för bra erbjudande för att tacka nej till enligt mig, så länge kostnaden inte blir skyhög.

  18. #16
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Vasa Visa inlägg
    Ny anfallare känns rätt aktuellt då Goitom blir ett år äldre och vi behöver få in fler alternativ. Att låna in Isak hade varit ett allt för bra erbjudande för att tacka nej till enligt mig, så länge kostnaden inte blir skyhög.
    Redan redogjort för mina åsikter kring att ta in ännu fler anfallare med tanke på hur många vi redan har i truppen, så skippar upprepningen.

    Citat Ursprungligen postat av Vasa Visa inlägg
    Olsson lär väl försvinna och är säkert sugen på det, men hoppas verkligen AIK gör allt man kan för att faktiskt behålla honom även om det blir dyrt. Kan nog löna sig i längden.
    Osäker huruvida han fortsatt kommer hålla samma höga nivå efter eventuell besvikelse att inte få gå ut i Europa, något han självfallet eftersträvar. Se bara Borges efter VM 2014 eller Hamad efter sommarens VM som exempel.

  19. #17
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2014
    Citat Ursprungligen postat av Itchy Visa inlägg
    Just den spelare du nämner har jag ingen koll på sådär specifikt, men håller med om att Nordsjælland hade väldigt många intressanta, unga spelare som redan håller mycket bra nivå i förhållande till sin ålder.
    Frågan är dock om vi har råd att konkurrera om sådana talanger till ett pris som kommer vara värt det sett till den konkurrenssituation vi redan har i truppen. Kanske som ersättare när vissa spelare försvinner nu till vintern, om prislappen nu inte är för hög på talanger av denna kaliber.
    Rapp, Hungrig spelare med spelförståelse över sin ålder skulle jag nog beskriva honom som. Normalt sett brukar jag inte drömma om spelare som inte sitter på utgående kontrakt, spelar i sämre liga, sitter i frysboxen eller en kombination av dessa men har man Champions League-kval och vunnit SM guld så tror jag inte det är helt omöjligt att talanger från en mittenklubb i Danmark kan lyfta blicken mot Stockholm och vår vackra klubb. Men så klart så är detta bara jag som säger "Intressant spelare, Kanske inte omöjlig att plocka upp..?"

    För övrigt så tycker jag vi på allvar kan börja prata om prislapp på Olsson efter insatsen mot Ryssland. Är det någon som har koll på om Midtjylland sitter på några klausuler?

  20. #18
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2011
    Ort
    Kista
    Straffar och missarna som de har gjort under året får inte göras på den här nivån. Det var inte bara en gång men flera gånger. Man kan inte hålla på och se över sånt konstant.

    Vi måste lägga hög prislapp på Olsson! Bäst skulle ju vara för honom att gå till en bra klubb där han kan spela sitt spel. Det är ju ändå en månad och lite mer kvar tills fönstret öppnas för de stora ligorna i Europa.

  21. #19
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av vemfanejag Visa inlägg
    Straffar och missarna som de har gjort under året får inte göras på den här nivån. Det var inte bara en gång men flera gånger. Man kan inte hålla på och se över sånt konstant.
    För kanske femte gången nu:
    Jämför med de övriga spelarna i truppen. Vem i truppen är bättre straffskytt? Vem har över huvud taget varit konsekvent och bra från straffpunkten de senaste nio åren?

  22. #20
    Medlem
    Reg.datum
    Dec 2011
    Ort
    Kista
    exakt, helt oacceptabelt.

Sidan 1 av 3 123 SistaSista

Liknande ämnen

  1. Silly Season 2016 - AIK
    Av Vasa i forum AIK Fotboll
    Svar: 2505
    Senaste inlägg: 2016-09-03, 21:52
  2. Silly Season - (Allsvenskan)
    Av Johan1891 i forum AIK Fotboll
    Svar: 662
    Senaste inlägg: 2015-08-16, 22:54
  3. Silly Season 2013
    Av KennyPaveysDobbar i forum AIK Fotboll
    Svar: 2013
    Senaste inlägg: 2013-11-02, 21:11
  4. Silly season i elitserien 12/13
    Av BrommaGnagare i forum Övrig sport
    Svar: 76
    Senaste inlägg: 2012-10-25, 17:54
  5. Silly Season 10/11
    Av Eric i forum AIK Ishockey
    Svar: 302
    Senaste inlägg: 2011-03-03, 12:33

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •