Sidan 61 av 61 FörstaFörsta ... 1151596061
Resultat 1 201 till 1 214 av 1214

Ämne: Öppen dialog med AIK Fotboll

  1. #1201
    Medlem Lance Hardwoods avatar
    Gruppering
    GGG
    Reg.datum
    Jan 2013
    Får man fråga varför det inte går att köpa biljetter till Norra stå i den vanliga biljetthallen precis vid Carlsberg bar? Stod där med polaren och blev då hänvisad till en annan kö då dom inte tog emot kontanter, sen när man köar ytterligare några minuter säger dom att man ska gå till gate 3 som är en barack under arenan och där kan man köpa biljetter. Väl där är det ingen personal på plats så man får vänta i 20 minuter på att det ska dyka upp nån.

    1: Varför kan man inte betala med kort/kontanter i samma kassa?
    2: Varför är man tvungen att gå till en barack under arenan för att köpa biljetter till klacken? Just det är ärligt talat uselt skött av AIK fotboll.

  2. Följande medlem gillade det här inlägget av Lance Hardwood:


  3. #1202
    Medlem
    Reg.datum
    Feb 2014
    Jag kommer gå på derbyt om en vecka och jag kommer att fortsätta gå på många av AIKs matcher framöver. Men det gnager i mig så mycket varför vi måste ha så höga biljettpriser? Jag ser så stora fördelar med ett lägre biljettpris.

    Med en sänkning skulle fler AIKare få råd att komma både en och två gånger per år. Men en sänkning skulle även ta bort den girighetsstämpel som AIK har, från mig och från många andra. Att ta överpris på matchbiljetter inger snarare en känsla av att vara galen i pengar än att agera utifrån AIKs bästa.

    Att sänka priset på biljetterna skulle istället skapa en känsla av att AIK vill att så många som möjligt ska gå på deras matcher. Det vore vackert att se en prioritering av alla AIKare framför ett klirr i kassan. Det vore vackert att se och det vore vackert att uppleva det. I väntan på det kommer jag fortsätta gro ett agg varje gång jag går in och bokar nya biljetter för att se världens vackraste lag spela fotboll.

  4. #1203
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Östermalm
    Citat Ursprungligen postat av satflaeesk Visa inlägg
    Jag kommer gå på derbyt om en vecka och jag kommer att fortsätta gå på många av AIKs matcher framöver. Men det gnager i mig så mycket varför vi måste ha så höga biljettpriser? Jag ser så stora fördelar med ett lägre biljettpris.

    Med en sänkning skulle fler AIKare få råd att komma både en och två gånger per år. Men en sänkning skulle även ta bort den girighetsstämpel som AIK har, från mig och från många andra. Att ta överpris på matchbiljetter inger snarare en känsla av att vara galen i pengar än att agera utifrån AIKs bästa.

    Att sänka priset på biljetterna skulle istället skapa en känsla av att AIK vill att så många som möjligt ska gå på deras matcher. Det vore vackert att se en prioritering av alla AIKare framför ett klirr i kassan. Det vore vackert att se och det vore vackert att uppleva det. I väntan på det kommer jag fortsätta gro ett agg varje gång jag går in och bokar nya biljetter för att se världens vackraste lag spela fotboll.
    Mycket i detta kan nog bero på att AIK betalar mer i hyra för varje person som infinner sig på arenan. Så börjar vi sälja för billiga biljetter finns risken att vi inte går runt överhuvudtaget. AIK vill nog inget hellre än att ha det nästan fullsatt varje match men man måste göra en kalkyl på vad som gynnar föreningen både publik- och pengamässigt.

  5. Följande medlem gillade det här inlägget av tonyAIK:


  6. #1204
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Djursholm
    Citat Ursprungligen postat av Jonne Visa inlägg
    Det kommer komma ny hemsida under våren. Tanken var till premiären. Men det sket sig. :-)
    Vad hände? Det lackar mot höst och ingen ny webbplats så långt ögat kan nå.

  7. #1205
    Medlem Robbans avatar
    Gruppering
    Mentala 227, västra mazariner
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Bromma
    Öppet infomöte i torsdags. Finns det någon sammanfattning att ta del av?

  8. Följande medlem gillade det här inlägget av Robban:


  9. #1206
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Robban Visa inlägg
    Öppet infomöte i torsdags. Finns det någon sammanfattning att ta del av?
    Här är en mycket utförlig och intressant rapport från föreningen Isidors Vänners facebook sida. Någon mod kanske kan fixa spoiler till den för det verkar inte gå ifrån mobilen.



    Informationsmöte Q2 – En dramatisk förändring

    Från att ha varit tråkiga tillställningar där ekonomin rapas igenom i väntan på att få se och höra någon tala om sporten, konstaterar Isidors Vänner att ledning, styrelse och besökare nu arbetar lite annorlunda.

    Ett ökat intresse för ekonomin runt AIK samt kritiska frågeställningar har medfört att ledningen scannat av kritik inför mötet och lägger timmar av dyrbar tid på att skapa dimridåer för att bemöta kritiken. Styrelsen har också en ny taktik, mer om det senare.

    Efter att Q2 presenterades har Isidors Vänner riktat hård kritik mot en del skrivningar samt det som är och förblir ren propaganda från ledning/styrelse.
    Vårt mål var att se hur ledning/styrelse skulle agera mot kritiken.
    Vi skrev – de nappade - vi noterade.

    På informationsmötet ägnades i stort sett all tid åt att försöka vinkla siffror, detaljer samt egenkomponerade sanningar på ett sätt som för den vanlige supportern skall låta trovärdigt. De flesta vet att statistik kan vinklas på ett sätt som berättaren vill. Nu förstod vi på allvar hur pressad ledningen/styrelsen är av vårt arbete.

    Det är straffbart att föra aktieägare i AIK Fotboll AB bakom ljuset.

    Vi tar några exempel på hur det går till:

    1. Lagardère och det saknade beloppet.

    I Q2-rapporten skriver AIK att man inte har erhållit något belopp avseende ekonomisk ersättning från Lagardère.

    Isidors Vänner har hävdat att beloppet som framförts är på 10.500.000 kr.
    Beloppet kan naturligtvis inte fastställas förrän efter avslutat kalenderår, men måste ses som en tydlig riktning vart vi är på väg.
    I den sämsta av världar menar dessutom Lagardère att den uteblivna försäljningen medför skada även för kommande åtta år på avtalet. Beloppet blir då högre.
    Ovanstående avser det avtal som handlar om sponsorförsäljning.

    VD, Mikael Ahlerup, tillstår nu att belopp har framförts(!), men säger samtidigt att ledning/styrelse samt AIK:s juridiska ombud (Hannes Snellman) har gjort bedömningen att bolaget inte behöver reservera några medel.
    Inte många som har reagerat på den nu erkända lögnen – de flesta verkar hoppas att förklaringen är god nog.
    Både Ahlerup och styrelseordförande Grundström tar en stor risk här, men de är de medvetna om.

    2. Lagardère och trovärdigheten

    Isidors Vänner har ingen uppfattning om AIK skall/skall inte, bedriva försäljning av sponsorskap.
    Styrelsen 2014 samt dåvarande VD, Thomas Edselius, tyckte att det var en fin idé att slippa undan den ständiga kritiken att AIK sålde för dåligt.
    Lagardère ville in på den svenska marknaden och ville börja med den största klubben – AIK.
    De som förde förhandlingen för AIK:s del var mycket nöjda med resultatet. AIK hade fått igenom de siffror som inte var riktigt sanningsenliga avseende existerande belopp och man kunde även göra en besparing genom att köpa ut dåvarande säljare. Under våren fick även NN sluta. Han skötte både marknad och försäljning tidigare.
    AIK kunde således uppvisa ett högre belopp på sponsorintäkter (det finns ett garantibelopp om AIK levererar vad man skall) samt en reducering av personalkostnader.

    Mikael Ahlerup gillar uppenbarligen inte avtalet som hade 9,5 år kvar när han tillträdde den 1 aug 2015 så han har på sitt eget sätt försökt bryta det. Då hans metod inte fungerade, kan vi nu titta på ”försöket 2.0”.

    Isidors Vänner har noga studerat Mikael Ahlerups tidigare karriär. 54-åringen måste inneha någon typ av vana när det handlar om att driva sponsorförsäljning alt b2b.
    Vi hittar den dock inte.
    Ahlerup har arbetat över disk och sedan drivit en Statoil-mack. Sedan har han försökt locka privatpersoner att besöka Orsa Grönklitt och ”Pippi-land”. Efter detta finns det en kortlivad resa hos Fritidsresor där initierade personer har vittnat om hans ovilja att ta order från de som innehar högre positioner.
    Vad i ovanstående som medför att Ahlerup innehar försäljningskompetens rörande sponsorförsäljning och b2b – har hittills förblivit obesvarat.

    Han försöker däremot sälja sin sanning till AIK:s supporters och aktieägare.

    På informationsmötet försökte Ahlerup få alla att tro att Lagardère inte bär in några nya affärer till AIK. Det är bra att han cementerar sina sanningar.
    Han vill också belysa att det finns gamla sponsorer som inte har blivit kontaktade.
    Har han rätt i sina påståenden?

    Låt oss bara ge ett exempel som medför att Ahlerup ljuger. VW.
    VW är en ny sponsor för 2016.
    Det är naturligtvis inte Ahlerup själv som har burit in VW om någon trodde det. Det innebär automatiskt (för Ahlerup) att det skall kritiseras.
    Sanningen om VW är att det är DIF som för första gången berättat detta för Ahlerup. Detta diskuterades i den sk Stockholmsalliansen (DIF, Bajen och AIK) under en konferens i Berlin förra hösten. Bakom detta står Lagardère och ett flertal personer har vittnat som hur Ahlerup först har stökat ordentligt med avtalet, sedan försökt göra det till sitt eget – allt medan den gamla styrelsens största problem var om spelarna från de tre klubbarna skulle ställa upp på samma bild i samband med lansering, eller inte.
    VW är värt 1,5 Mkr, så redan där kan fina slides från infomötet dödas.

    Samma dag som infomötet skall äga rum dyker det upp domar mot en av Lagardères företrädare på GF. Dessa är 3,5 år gamla och avser ringa narkotikabrott.
    Det är naturligtvis inte bra på något sätt, men den som är naiv nog att tro att detta skedde av en slump – bör tänka om snabbt.
    Det var en nyregistrerad profil som i sitt första inlägg valde att lägga ut dessa domar från Lexbase.
    Vän av ordning måste undra om ledning och dess närmaste verkligen hänger på forum.
    Det gör de verkligen. Det är många som söker efter sina namn i media och på forum. En del skriver med säkerhet, en del i mindre omfattning eller inte alls. Fan, vi har ju till och med anställt en VD från GF, Charlie/Mary Poppins…

    Andemeningen är klar. Flytta fokus från sakfrågan och gör det till en personfråga. Det har varit tidningsankor i samband med de senaste 1,5 årens möten/årsmöten. Du som läser detta tror väl inte att det är en slump?
    Skulle man inte kunna göra affärer för att en anställd i AIK kör på fyllan, hamnar i slagsmål eller begår något annat brott – kan inte klubben göra en enda affär. Alla företag som har någon anställd som är dömd tvingas omedelbart att slå igen sin verksamhet.
    Om Du som läser detta har tagit Dig ända hit i texten – är Du med säkerhet smart nog att förstå detta.
    Desinformation från AIK i nuvarande omfattning har inte tidigare existerat. Nu är det en verklighet. Vi återkommer mer till skälen längre ned.

    3. Publik & publikintäkter.

    Isidors Vänner har förutspått att vi kommer att tappa 4-6 Mkr i publikintäkter och att totalpubliken för 2016 stannar på 254.000 personer. Ett tapp på över 60.000 pers.

    AIK:s ledning talar om att det endast är två matcher som ligger bakom tappet (Apa och GBG) och sedan haglar det ursäkter och bortförklaringar. Lägg på att det fortfarande talas om ökad snittintäkt per åskådare för att ingen skall känna oro.

    Vi får se hur det slutar. Vi tolkar ledningens svar som att vår oro är befogad.

    4. Biljetter och strategier

    Vi har meddelat att det saknas en biljettstrategi.

    Nu svarade AIK genom Ahlerup med att meddela att man har kört som tidigare under våren. Tillägget på en slide var att ”pensionärsmatchen” samt ”resisidor” tar hand om Gefle och Norrköping. Sedan följer två matcher som man inte vill avslöja, dvs de har inget klart ännu och till slut en ”Guldstrid/topp-3-match”.

    Ehh, bra svar…
    Varför inte bara erkänna att man saknar en strategi och lova att ta tag i det?
    Från och med infomötet har de fastslagit att de arbetar enligt en strategi.

    5, Likviditet.

    Inte ett ord hittills om att AIK på något sätt skulle känna någon oro när det handlar om likviditet.

    Bra. Det är ett statement.

    Isidors Vänner tror inte på detta. Vi tror att ledning och styrelse vill hålla tyst om att man skaffar höjda och nya krediter på miljontals kronor.

    6. Hemsidan

    En deltagare efterfrågade den nya hemsidan. Ahlerup kunde inte svara men fick hjälp av Alexander N. Ett par veckor till talade man om.
    Om det stämmer är även detta anmärkningsvärt.

    Ahlerup hade en post i budget för 2016 på exakt 207.000 kr för att säkerställa omedelbar leverans (jan) av den nya hemsidan. Detta utöver den redan budgeterade kostnad som fanns.

    Hur fan är detta möjligt?

    7. Rekordderbyt

    Inte ett ord förutom en rapportering om att ca 27.000 var sålda.

    Det betyder samtidigt att Ahlerup inte förklarade hur han har tänkt när det handlar om initiativet. Att tro att Bajen skall medverka till att AIK skall slå rekord – måste vara ännu en tankevurpa.

    Skall vi tippa att förklaringen blir att det är bajarnas fel, inte VD´s?
    Tänk efter en stund. Skulle AIK:are gå man ur huse för att hjälpa Bajen att slå rekord? Brukar inte låta så…

    8. Övrigt.

    I ett lumpet försök att reducera antalet kritiker och personer som vågar ifrågasätta vad ledning/styrelse meddelar lyckades inte styrelsen fullt ut denna gång.

    En av de personer som normalt kritiserar/efterfrågar information har suttit i möte med ledning och styrelse för AIK och diskuterat ekonomi.
    Detta har medfört att han nu är tagen ”gisslan” och förmodligen kommer att vara nästintill tyst. Smart av AIK, korkat av Mr X.
    Låt oss hoppas att Mr X signerade ett sekretessavtal så det inte handlar om läckage. Låt oss också hoppas att Mr X inte innehar ett arbete där kurspåverkande information är viktigt.

    En annan kritiker, vi kan kalla honom ”aktieägaren” – blev inbjuden att delta på det styrelsemöte som ägde rum onsdagen den 24 augusti kl 8:30.
    Oklart på vilka meriter just ”aktieägaren” skulle bjudas in – han är inte bland de största aktieägarna. Han är dock en känd kritiker. Förmodligen var det en manöver för att få ett undertecknat sekretessavtal så de skulle kunna plocka honom av banan.
    Som tur var förstod ”aktieägaren” på förhand vad som höll på att ske och uppgifter till Isidors Vänner gör gällande att han valde att förbli oberoende och därför vägrade delta.

    Isidors Vänner uppskattar mycket ”aktieägarens” handling. Strongt att stå emot ett riggat styrelsemöte där ändå valberedningen var på plats. Just de möten som valberedningen bevittnar brukar vara mycket tillrättalagda.

    Vi kan också meddela att andra aktieägare har reagerat mycket kraftfullt efter information om styrelsens ”flirt”. Å andra sidan har ingen uttryckt någon förvåning över det inträffade. Det är helt i linje med vad styrelsen kan tänkas komma upp med.

    Isidors Vänners representanter gjorde tvärtom mot vad man brukar på informationsmöten. Vi höll tyst och lät Ahlerup & co bemöta våra påståenden med sin propaganda.
    När vi ställer frågor som baseras på våra egna uträkningar och teser – ifrågasätter man hur vi kan veta. För oss som arbetar hela dagarna med att försöka veta och analysera AIK:s situation med hjälp av offentligt material samt det vi ”hör” på stan – ser vi detta ifrågasättande som att vi är nära sanningen.
    Nu när vi inte sade någonting finns det uppenbarligen de ledare/styrelseledamöter och åhörare som tror att vi genom några stillbilder och vinklad propaganda – fått trutarna igentäppta.

    Wow, hur skall Ni ha det?

    Återigen var det Mikael Ahlerups granne, Daniel Torbjörnsson, som var moderator.
    Förra mötet ville han skoja till det och tala om Enskede IP (ja, de har sina barn i samma lag som Petter Lindfors), den här gången var det än mer riggat.

    Torbjörnsson började med att understryka att det var ett informationsmöte, inte ett beslutande möte. Han ställde också den första planterade frågan till sin granne.
    Daniel Torbjörnsson var den person som hade flest frågor i salen (hmm), vilket kanske fortsättningsvis gör att han skall vara en del av publiken istället.
    Det kom också skumma förklaringar i form av metaforer om bilkrockar när han skulle förklara för åhörarna att de inte fattade och var tre år gamla. Herregud…

    Styrelsen närvarade endast med tre personer. Lite märkligt med tanke på att FF/AB består av hela 10 personer. Kulturdiggaren Jonny Jergander, som sedan årsmötet i februari svingar klubban (nåja) i FF – syntes inte till.
    Kanske har han själv förstått att den nya nivå som utlovades runt hans namn – har uteblivit. Årsmöte, bolagsstämma och infomötet ang Q1 borde ha fått honom själv att förstå att det här kanske inte var hans grej. Isidors Vänner förutsätter att han inte kandiderar till ännu en två-årsperiod i HS. Vi tror att det han uträttar där är samma sak som i FF – ingenting.

    Den i AFAB med klubban svingande (nåja) Mattias Grundström har tidigare varit tydlig i vissa frågor som t ex mål/krav. Nu hade han inte ett ord att säga. Han pekade på VD i den enda fråga som adresserades mot honom. Mycket märkligt, men vi tror oss veta varför. Det är en fråga som vi återkommer till i vår kommande styrelseanalys.

    Johan Segui gick självmant upp på scenen och lät mötet förstå att det kommer bjudas in till ett möte angående arenaalternativ. Han verkar ha arbetat själv med detta projekt.
    Ahlerup ville inte meddela vem den tredje person som ingår i gruppen är. Vi kan meddela att det är Petter Lindfors. Ahlerups andre granne och den som föreslog honom som VD.
    Sanning i denna fråga är att det inte har varit ett möte i gruppen efter årsmötet (feb). Samma årsmöte som kunde höra Johan Segui meddela att det saknas mellan 500k – 1 Mkr för att driva gruppen framåt. Pengar som gruppen fortfarande inte har fått ur Ahlerups budget. Det finns nämligen inga medel allokerade till detta. Konstigt nog.
    De flesta borde förstå att det kommer att krävas en slant för att driva ett gigantiskt projekt som detta.

    Andreas Reutercrona sade ingenting ang ekonomin. Han ställde däremot en fråga till Rikard Norling. Han tycket uppenbarligen att det var rätt forum för styrelsefrågor till sporten.

    Sammanfattning:

    Styrelsen kan/vågar inte korrigera sin VD. De har fullt upp med att försöka hålla sams så att de undviker ett extra möte/bolagsstämma och därmed förnedringen att få lämna i förtid.
    Då AIK är viktigare uppmanar nu Isidors Vänner de styrelseledamöter som känner att de deltar i en teaterföreställning – att tala ur skägget.
    Det blir oerhört svårt att få medlemmars förtroende om Ni som det berör – sitter tysta och hoppas att någon annan skall göra jobbet.
    Av erfarenhet vet vi att det brukar vara kö till tåget i ett senare skede, dvs när förändring är ett faktum.
    Ta för Guds skull Ert ansvar och agera i linje med vad vår klubb behöver.
    Nu.

    Isidors Vänner kommer på sin höjd ställa ett par frågor på denna typ av tillställningar även i framtiden. Daniel Torbjörnsson har rätt i den delen – man skall slå till när det märks och gör skillnad. Precis som han själv har arbetat.

    Isidors Vänner
    gm
    Bobo, Jonas & Gösta

  10. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Saerimner:


  11. #1207
    Medlem
    Gruppering
    ASK
    Reg.datum
    Mar 2013
    Ort
    Stockholm
    Undra vad IV anser om dom avtal som gjordes med Galotta och summan som betalades ut till honom. Hur mycket fick Galotta?

  12. Följande medlem gillade det här inlägget av namu:


  13. #1208
    Medlem
    Gruppering
    Fullast på Bussen
    Reg.datum
    Mar 2011
    Hej!
    Är evenemangsbussar inget att tänka på vid derbyn? Tänker ändå att många människor skall röra sig från Friends trots allt, men även att man stänger av vägar för vissa supportar i samband med högriskmatcher.

    Blev riktigt jävla less att behöva ännu en gång gå RUNT spåret för att komma till Ulriksdal.

    mvh
    bitter och blöt

  14. Följande medlem gillade det här inlägget av Dtwo:


  15. #1209
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Fattar inte att så många fortfarande postar frågor här. Har ni helt missat att ingen från AIK Fotboll brytt sig om att gå in här och besvara nån fråga på evigheter?

  16. Följande medlem gillade det här inlägget av Itchy:


  17. #1210
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Itchy Visa inlägg
    Fattar inte att så många fortfarande postar frågor här. Har ni helt missat att ingen från AIK Fotboll brytt sig om att gå in här och besvara nån fråga på evigheter?
    Jodå, när jag föreslog att tråden skulle låsas blev det aktivitet!

  18. #1211
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Djursholm
    Citat Ursprungligen postat av Itchy Visa inlägg
    Fattar inte att så många fortfarande postar frågor här. Har ni helt missat att ingen från AIK Fotboll brytt sig om att gå in här och besvara nån fråga på evigheter?
    Jonne svarade angående hemsidan tidigare i år.

    --

    Missminner jag mig inte så var initial leverans av nya hemsidan satt till för ett år sedan. Vi som minns farsen och miljonrullningen kring när den nuvarande hemsidan skulle byggas för ett gäng år sedan kan konstatera att webbplats och AIK uppenbarligen inte går ihop.

    Helt otroligt.

  19. Följande medlem gillade det här inlägget av King:


  20. #1212
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av King Visa inlägg
    Jonne svarade angående hemsidan tidigare i år.
    Precis - Tidigare i år! Vi är nu inne i september månad...
    Senast någon från AIK's sida (SLO eller annan) skrev i denna tråd var för fyra månader sedan, och även det var först efter att Saerimner föreslagit att tråden skulle låsas då ingen svarar.

  21. #1213
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Djursholm
    Jonne eller någon annan som sporadiskt kollar här kanske kan föra detta vidare till ansvariga för AIK Play. Jag hittade inga vettiga kontaktuppgifter på hemsidan, så någon här på forumet kanske kan ta det vidare annars.

    --

    Det finns i dagsläget två YouTube-kanaler. En, som användes innan vi för en tid använde SolidTango, med drygt 5000 prenumeranter, 2 miljoner visningar och runt 500 videoklipp. Och sedan den "nya" kanalen, med samma namn, som så sakteliga byggs upp. Vad är förklaringen till att vi inte bara fortsätter använda den gamla kanalen och/eller slår ihop dem? Det hela ter sig orimligt. Eftersom även äldre klipp drar in visningar så finns det ett mervärde att samla allting under samma tak.

    Framförallt: slå på annonsering! Det har i mer eller mindre ett decennium talats om kostnaden för AIK Play/Media och problematiken kring det. Det är rimligtvis också därför det genomgående har varit högst bristfällig aktivitet kring detta genom åren, med vissa perioder av bra rapportering.

    Det finns massvis att göra kring mediebiten. Med tanke på den potentiella exponeringen torde det bli möjligt att söka partners till klippen, antingen nya eller genom befintlig partnerbas. Vidare genererar annonsvisning därutöver ändå, vad jag förstår, en hyfsad summa pengar som i alla fall till dels kan finansiera utlägget på en heltidsanställd medieansvarig. Viktigast av allt är alltjämt exponering och att nå ut till oss supportrar. Det går likaledes att pusha för kommande evenemang (Gnagis etc), produkter i shoppen eller vadan det nu vara. Möjligheterna är oändliga, men i dagsläget väljer vi att inte utforska någonting alls.

    Framförallt ter det sig väldigt konstigt att det rullandes tycks vara 2-3 olika personer (Arndt, Ortiz, Niklasson(?)) som sporadiskt levererar klipp. Så tillvida att detta inte är ideellt så är det knappast en kostnadseffektiv lösning att rulla runt på olika konsultuppdrag.

    Vi är i särklass sämst bland storlagen på mediebiten, och it goes without saying att det inte är gångbart.

    --

    Med det sagt så har Arndt gjort ett kanonjobb i Dubai, och rapporteringen från lägret är inte specifikt vad jag anmärker på ovan, utan helhetsbilden.

  22. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av King:


  23. #1214
    Medlem
    Gruppering
    Gnaget Inferno
    Reg.datum
    Jan 2012
    Tror det är bättre att du mailar slo@aik.se. Väldigt bra tankar och synpunkter i övrigt!

Sidan 61 av 61 FörstaFörsta ... 1151596061

Liknande ämnen

  1. 08 Fotboll
    Av Laban i forum Media
    Svar: 1116
    Senaste inlägg: 2016-08-16, 18:52
  2. Öppen dialog med AIK Ishockey
    Av AIK Ishockey AB i forum AIK Ishockey
    Svar: 3925
    Senaste inlägg: 2012-11-14, 14:08
  3. Svar: 81
    Senaste inlägg: 2012-08-22, 11:51
  4. Öppen träning, söndag kl 10.40 Hovet
    Av Sthlm i forum AIK Ishockey
    Svar: 24
    Senaste inlägg: 2011-03-20, 15:05

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •