Ämne: Öppen dialog med AIK Fotboll

Eric;
Nu är dock inte syftet att trycka i våra spelare en åsikt. Det är att utbilda tränarna i frågorna, så att dom är medvetna om hur dom ska behandla diskrimineringar av olika slag. Jag menar, "jävla bög" används fortfarande som skällsord bland unga pojkar, även om avsikten kanske inte alltid är det. Hur ska en person som faktiskt är homosexuell då kunna känna sig trygg i sig själv i en sådan miljö? Ska han ta upp det med tränaren? En tränare som kanske inte har en aning om hur man bör ta hand om det för att han/hon aldrig tidigare behövt göra det. Eller ska pojken bara vara tyst och försöka anpassa sig efter omgivningen?

Om det nu stämmer att AIK har deltagit under F!-former så är det naturligtvis fel. Det är inte det AIK ska syssla med. Att däremot hålla ett seminarium i Almedalen om det projekt som för närvarande pågår är ju enbart till AIK's fördel. Och ja, ibland kan det vara praktiskt att lägga ner svärdet och plocka några billiga poäng.

Ut mot Sveriges beslutsfattare så syns väldigt lite av det positiva vi gör(jag gjorde tillsammans med några andra en undersökning i våras). Man har en dominerande bild av att AIK och övriga storklubbar enbart kostar samhället pengar och att vi inte ger något tillbaka. Kan vi påverka politiker, oavsett politisk tillhörighet och få dom att tro på fotbollen som en enande kraft och ett integrerande instrument, så har vi lyckats. Då får dom se annat än bara skandalrubriker och sportsliga framgångar, som förmodligen inte tilltalar dom det minsta. Därefter blir det otroligt mycket lättare att påverka lagstiftning runt fotbollen. Det handlar inte om att förankra sig i någon politisk tillhörighet, utan snarare att ge AIK fördelen att vara med och påverka när det kommer till de politiska frågor som faktiskt berör och gynnar AIK.

Det är stor skillnad på det och att politisera AIK.

AIK är för alla. Det går dock inte hand i hand med varken rasism eller homofobi. Tydliggör då det. Om dom sedan springer runt och är rasister eller homofober utanför AIK, så får det stå för dom.

Bra skrivet Erik. Mycket bra.

Indoktrinering av varje slag är vidrigt oavsett hur god eller ond saken än må vara.

Varje individ har sin rätt att finns sig själv och sin åsikt och kunna yttra densamma utan kränkande syfte.

Ett bra exempel på det hela:
Ska de religösa uteslutas för att de läser och följer Bibeln/Koranen som har sina tydliga ståndpunkter i frågorna?

AIK och politik hör ej ihop, så enkelt är det.

Helt rätt 1984!

Hur kan vi från supportersidan få stop på detta projekt utan att mailbomba ansvariga i AIK?

Dagens efterlysning efter AIK-kalmar på NA vem fan tog beslutet att sluta sälja mazariner???

Ursprungligen postat av jim1891

Dagens efterlysning efter AIK-kalmar på NA vem fan tog beslutet att sluta sälja mazariner???

Ursprungligen postat av plask

Helt rätt 1984!

Hur kan vi från supportersidan få stop på detta projekt utan att mailbomba ansvariga i AIK?

Förstår inte vad du försöker få fram, men liksom alla beslut, så fattas dom i regel av ledningen. Är man missnöjd med de beslut ledningen tar, eller missnöjd med ledningen som helhet, så visar man lättast missnöje mot detta på nästkommande medlemsmöte.

Men det ni går i taket över är märkligt. Ska vi vara en klubb för alla så måste vi ha nolltolerans mot all typ av diskriminering, om det så bara innebär att någon kallar mågon annan för "jävla bög", då det egentligen är av samma dignitet som att säga "jävla neger". Så där faller tyvärr religionsargumentet. Vissa har via sin religion fått uppfattningen att det är fel att vara homosexuell. Det funkar inte med det synsättet om man ska vara en del av AIK, då det strider mot det AIK står för, nämligen öppenhet jämt emot alla.

Försvarar vi oss inte mot den typen av diskrimineringar så kommer AIK att mer eller mindre legitimera den.

Jag är inte för att vi ska hänga upp banderoller med budskapen "fotbollssupportrar mot homofobi". Men att utbilda våra tränare så att dom lättare kan motverka olika typer av diskriminering i ungdomslagen, är absolut något jag personligen anser att AIK ska stå för.

Eller menar ni att det finns så lättkränkta idioter i våra ungdomslag att dom känner sig uteslutna om dom inte får tycka illa om bögar?
Ni hör ju, det faller på sin egen orimlighet.

1984 > Ur ett filosofiskt perspektiv så kan man säga att vi indoktrineras av vår omvärld under hela våra liv. Hade du vuxit upp med andra föräldrar i en helt annan kultur i världen skulle du ha varit "indoktrinerad" efter deras seder och värderingar.

Eller anser du att det är indoktrinering att försöka påvisa för folk att det är fel att diskriminera andra pga av deras hudfärg, ursprung, kön eller sexuella läggning?

Jag tycker du kan läsa det Eric skrev, igen.

Öppenhet mot all är ju från klubbens sida, vad individer tycker är individuellt och inget ett parti eller AIK ska bestämma.
I AIK ska det utövas idrott, inte politik, då kan man engagera sig i partiet i fråga.

Lämna ansvaret för var människa att bestämma sina åsikter och värderingar - vi håller på med idrott, lägg fokus på det.

Förekommer diskriminering eller kränkningar är det ett lagbrott som har en egen sektor och ska avhandlas i just den.
Om nu individen i fråga ej kan acceptera andras normer och kränker andras integritet väntar ett avsked självmant eller från klubben.

Var människa ska få finna sin väg, så enkelt är det svaret.
Att jämföra barnåren med vuxenlivet är fel rakt av.

Men åter till sakfrågan, varför ska folk påvisa något för folk, det handlar in fria val och åsikter.
Det är en STOR skillnad på att TA AVSTÅND och PÅVISA.

Kort och gott: Val eller tvång.
Alla dagar i veckan kommer jag låta mina medmänniskor välja, ej tvinga.


Du är förblindad av det du säger och det märks att du har svårt att acceptera oliktänkande.
Det är 2014 och låt var och en bestämma vad den tycker.

Om inte det passar så finns ju alltid Nord-Korea att tillgå.

Ursprungligen postat av Ikaros Tass

Eric;
Nu är dock inte syftet att trycka i våra spelare en åsikt. Det är att utbilda tränarna i frågorna, så att dom är medvetna om hur dom ska behandla diskrimineringar av olika slag. Jag menar, "jävla bög" används fortfarande som skällsord bland unga pojkar, även om avsikten kanske inte alltid är det. Hur ska en person som faktiskt är homosexuell då kunna känna sig trygg i sig själv i en sådan miljö? Ska han ta upp det med tränaren? En tränare som kanske inte har en aning om hur man bör ta hand om det för att han/hon aldrig tidigare behövt göra det. Eller ska pojken bara vara tyst och försöka anpassa sig efter omgivningen?

Tycker det tydliggörs ganska ordentligt?

"Jag menar på att vi skall acceptera alla personer som är villiga att lägga sin personliga åsikter åt sidan när det kommer till AIK."
"Därför tycker jag att arbetet från AIK håll ska istället handla om nolltolerans i all mening av kränkande former eller uttryck mot personers identitet/personliga egenskaper"

I grund och botten handlar det om respekt för varandra. Det ska vi värna om.

Plask:

Banderoll i klacken kort och gott.
"Ingen politik i AIK".

Antingen innan match eller i halvtid.
Om man vill markera rejält borde klacken inte sjunga ett ord fram tills hyllningen av Ivan börjar.

Nu behöver det inte gå så långt, men jag tycker likt många andra att vi i AIK ska hålla oss till sport och inget annat.

Det handlar inte om att AIK lär ut värdegrunder för spelarna som lirar i våra ungdomslag. Det är jättebra att det på ett föredömligt sätt visas och lärs ut hur man beter sig mot andra människor.

Det handlar om att personer inom AIK's ledning och anställda tillåts uttrycka sig politiskt i AIK namn (se t.ex. AIK = fotboll för alla), när vi supportrar har nolltolerans mot politiska ställningstaganden på våra läktare. AIK är en medlemsstyrd klubb och därför ska inte någon från ledningen tycka sig ha rätten att tala för medlemmarna ur ett politiskt perspektiv. Alla supportrar tycker olika och har olika bakgrund samt röstar på olika partier när det är val.
Men det är det som är så fint med AIK är att man lägger allt sånt åt sidan när det vankas match. Man går istället och tar en bärs med alla möjliga människor, firar segrar och sörjer förluster, även det med olika sorters människor. När den möjligheten är i fara och de politiska färgerna skiner igenom in i antingen styrelserummet eller på läktaren så är vår klubb i fara.

AIK bör inte lägga sig i politiska utspel, händelser, aktuella frågor eller beblanda sig med partipolitik. Allmänna Idrottsklubben är just det, en idrottsklubb. Inget parti eller politisk organisation.

Ursprungligen postat av Vasa

När den möjligheten är i fara och de politiska färgerna skiner igenom in i antingen styrelserummet eller på läktaren så är vår klubb i fara.

AKA Döden.

Ursprungligen postat av jim1891

Dagens efterlysning efter AIK-kalmar på NA vem fan tog beslutet att sluta sälja mazariner???

Jag såg mazariner för försäljning.

"Fotboll för alla" kan väl inte på allvar ses som hot mot demokrati och yttrandefrihet? För mindre än två år sedan hade vi ju Amnesty International på tröjan i Moskva!

Ursprungligen postat av Tant Nilson

"Fotboll för alla" kan väl inte på allvar ses som hot mot demokrati och yttrandefrihet? För mindre än två år sedan hade vi ju Amnesty International på tröjan i Moskva!

Läser du vad någon annan skriver eller? De flesta klagar inte på budskapet, utan att budskapet förs fram med ett politiskt parti

Måste man ta hjälp av ett parti för att stå emot orättvisor i omklädningsrummen?
Känns som om att om AIK vill så fixar dom det själva, Man behöver inte Almedalen för det.
Sunt förnuft är det som gäller. Man hatar inte en människa för färg, sexualitet eller kön om den spelar i AIKs alla olika lag.
Jag behöver ingen gamla politiker eller nå hjälp för att fatta det.

Super bra jobb och bra initiativ att få bort det får alla omklädningsrum cl sporter AIK sysslar med men vi behöver inte ett parti.

Ska man sälja mazzariner får man köra svart och gul karamellfärg tycker jag....

Kan ju tycka som följande att AIK sätter sina egna regler och stadgar typ AIK stilen vi är en helt opolitisk förening där alla ska va välkomna vill man bedriva politik i Allmänna Idrotts Klubben så har man inte något att göra i AIK sedan att vi som klubb kan stödja saker som ligger i linje med de värderingar vi har som klubb är en helt annan sak. Men vill man driva sin egna politiska agenda för sin egen vinning så finns det politiska föreningar för den saken. Ingen är större än AIK det har folk fått lära sig förut och det kommer folk få veta i framtiden med...