Sidan 6 av 16 FörstaFörsta ... 45678 ... SistaSista
Resultat 101 till 120 av 303

Ämne: Ny fotbollsarena

  1. #101
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av spinelo Visa inlägg
    Vi kommer aldrig få en egen Arena, varken ekonomiskt hållbart eller att hitta en bra plats.. Finns inte på världskartan att stockholm låter ett lag bygga en 3:e stor arena när de råder en sån sjuk jävla bostadsbrist..
    Varför inte? Vi har inte fler arenor idag än för 10 år sedan, så det är +-0
    Frågan är alltså om Stockholm kan ha en (1) arena till, och om den arenan byggs tillsammans med bostäder runt om istället för kontorskomplex.

  2. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Zenil:


  3. #102
    Medlem
    Reg.datum
    Apr 2015
    Självklart blir det ingen ny arena i Stockholm. Kommer aldrig att gå att få en politisk majoritet i Stockholm för ytterligare en arena.

  4. #103
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Estrid Visa inlägg
    Självklart blir det ingen ny arena i Stockholm. Kommer aldrig att gå att få en politisk majoritet i Stockholm för ytterligare en arena.
    Jag tror vi har goda utsikter. Tycker du inte det är värt att eftersträva åtminstone?

  5. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Fikret:


  6. #104
    Medlem Borges Bolltouchs avatar
    Reg.datum
    Aug 2014
    Citat Ursprungligen postat av Fikret Visa inlägg
    Jag tror vi har goda utsikter. Tycker du inte det är värt att eftersträva åtminstone?
    Precis så.

    Vi har fortfarande inte fått några klara besked ifrån den tillsatta arenagruppen kring vad som skulle kunna vara aktuellt i detta avseende. Hur kan man slå ned idéerna på en egen arena utan att ha kött på benen? Jag förstår ej detta för fem öre.

    Jag är fullkomligt övertygad om att en egen fotbollsstadion hade varit ett rejält uppsving ifrån både Råsunda och Friends Arena rent publikmässigt, ekonomiskt och således även sportsligt på sikt. Vi skulle ägt våra egna arrangemang, fått alla pengar ifrån det som säljs i kioskerna, supportrarna skulle få vara med i processen av konstruerandet av en AIK-mässig stadion som utgår ifrån våra behov och visioner. Vi skulle, högst troligt, ha en stadion utan tak och utan jumbotron. En stadion som är ljusare och som framkallar varma känslor snarare än det mörka, det kalla, på Friends. En stadion som är optimal ur tifosammanhang. En stadion som ger en intimare känsla och som skapar ett mer genuint tryck. Framförallt så skulle klagomålen ifrån Friends falla och positiva vindar skulle flyga i vinden kring AIK.

    Vi skulle få se solen skina över våran AIK-stadion precis som i svunna tider.

  7. Följande 12 medlemmar gillade det här inlägget av Borges Bolltouch:


  8. #105
    Medlem
    Reg.datum
    Apr 2015
    Ny arena i Stockholm, en politisk omöjlighet. Bortkastat att försöka ens.

  9. #106
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Estrid Visa inlägg
    Ny arena i Stockholm, en politisk omöjlighet. Bortkastat att försöka ens.
    Nej, inte om den genererar bostäder och arbete.
    Stockholm har under dom senaste ca 50 åren haft tre st "fotbollsarenor" mot dagens två. Vi har alltså tappat en plats att spela fotboll på och även om dom två nya arenorna är större än tidigare, så tar dom inte väldiga mängder mer yta i anspråk.

    Om ett alternativ tas fram för att återigen få tre spelbara platser som genererar bostäder, affärer och arbeten så torde det inte vara orimligt. Att blankt säga nej och det inte ens borde försöka fel enligt mig.
    Senast redigerad av Zenil den 2015-05-12 klockan 12:41.

  10. #107
    Medlem
    Reg.datum
    Apr 2015
    Frågan är politiskt död i Stockholms kommun, det är bara att inse det.

  11. #108
    Medlem Borges Bolltouchs avatar
    Reg.datum
    Aug 2014
    Citat Ursprungligen postat av Estrid Visa inlägg
    Frågan är politiskt död i Stockholms kommun, det är bara att inse det.
    Vad har du belägg för detta?

    Och om det nu skulle vara så att den är död i Stockholms Kommun så är det väl tur att det finns andra kommuner i närheten såsom exempelvis Sundbybergs Stad.

  12. #109
    Medlem
    Reg.datum
    Apr 2015
    Citat Ursprungligen postat av Borges Bolltouch Visa inlägg
    Vad har du belägg för detta?

    Och om det nu skulle vara så att den är död i Stockholms Kommun så är det väl tur att det finns andra kommuner i närheten såsom exempelvis Sundbybergs Stad.
    Är man någorlunda politiskt bevandrad förstår man det, kan inte beläggas på något annat sätt.
    Sundbyberg har ju nämnts men vore även där ett politiskt högriskprojekt och var finns det plats där för en ny arenastad? Och är det verkligen det vi vill ha, en ny arenastad, och då mer troligt längre bort än så?

  13. #110
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Estrid Visa inlägg
    Frågan är politiskt död i Stockholms kommun, det är bara att inse det.
    Stämmer bra. Vill vi spela i Stockholm Kommun blir vi hänvisade till Tele2 Arena, så enkelt är det.

  14. #111
    Medlem Den IIs avatar
    Gruppering
    Norra
    Reg.datum
    Aug 2014
    Citat Ursprungligen postat av Borges Bolltouch Visa inlägg
    Precis så.

    Vi har fortfarande inte fått några klara besked ifrån den tillsatta arenagruppen kring vad som skulle kunna vara aktuellt i detta avseende. Hur kan man slå ned idéerna på en egen arena utan att ha kött på benen? Jag förstår ej detta för fem öre.

    Jag är fullkomligt övertygad om att en egen fotbollsstadion hade varit ett rejält uppsving ifrån både Råsunda och Friends Arena rent publikmässigt, ekonomiskt och således även sportsligt på sikt. Vi skulle ägt våra egna arrangemang, fått alla pengar ifrån det som säljs i kioskerna, supportrarna skulle få vara med i processen av konstruerandet av en AIK-mässig stadion som utgår ifrån våra behov och visioner. Vi skulle, högst troligt, ha en stadion utan tak och utan jumbotron. En stadion som är ljusare och som framkallar varma känslor snarare än det mörka, det kalla, på Friends. En stadion som är optimal ur tifosammanhang. En stadion som ger en intimare känsla och som skapar ett mer genuint tryck. Framförallt så skulle klagomålen ifrån Friends falla och positiva vindar skulle flyga i vinden kring AIK.

    Vi skulle få se solen skina över våran AIK-stadion precis som i svunna tider.
    Bilderna du målar upp gör mig tamejfan upphetsad. Fasen så fint det hade varit! Vi vill inte ha nån jävla high-tech arena utan en tät och genuin arena på gräsrotsnivå ala Råsunda/Craven Cottage/The Den , helst med kapacitet för 32-36 k och givetvis öppna hörn. Förutsättningar för att kunna skapa tryck (plåttak etc), öppen himmel. Spartanskt.

    Så rent ekonomiskt lär det väl inte vara omöjligt iallafall?

  15. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Den II:


  16. #112
    Medlem
    Reg.datum
    Apr 2015
    Citat Ursprungligen postat av Penny Kavey Visa inlägg
    Bilderna du målar upp gör mig tamejfan upphetsad. Fasen så fint det hade varit! Vi vill inte ha nån jävla high-tech arena utan en tät och genuin arena på gräsrotsnivå ala Råsunda/Craven Cottage/The Den , helst med kapacitet för 32-36 k och givetvis öppna hörn. Förutsättningar för att kunna skapa tryck (plåttak etc), öppen himmel. Spartanskt.

    Så rent ekonomiskt lär det väl inte vara omöjligt iallafall?
    Med plastgräs långt ute på vischan.

  17. #113
    Medlem Björn Kindlunds avatar
    Gruppering
    A.I.K.
    Reg.datum
    Jun 2010
    Allt går! Klarar 4000 engelsmän bygga en arena för 70 miljoner i Manchester så klarar vi det också!

    Fansen tröttnade

  18. Följande 9 medlemmar gillade det här inlägget av Björn Kindlund:


  19. #114
    Medlem AIKRotebros avatar
    Reg.datum
    Apr 2014
    Ort
    Rotebro
    Frågan är var en arena skulle kunna byggas, jag kan tänka mej att i kommuner som
    Upplands Väsby, Sigtuna och Upplands-Bro skulle det kunna vara tänkbart.
    Stockholm och Solna är helt körda, där finns redan arenor.
    Möjligtvis Sundbyberg.

  20. #115
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Knäckfrågan är som alltid finansiering. Ska vi ha en arena för 30K kommer det kosta att driva. Det kommer i så fall bli en av tre arenor som konkurrerar om event i 08-området. Vilket i princip betyder att vi ska gå runt på 15-20 matcher per år och några enstaka event. Vill vi ha naturgräs kommer dessutom brukstiden vara ännu mindre.

    För att vara klar: jag är helt för en egen arena ur dom synpunkter som folk redan sagt. Hur många gånger har jag inte tänkt mig ett ombyggt Råsunda inspirerat av tyska och brittiska fotbollsarenor, en arena av och för fansen. Men realisten i mig säger något annat.

    Nu när hockeyn förmodligen kommer projektera en egen arena tror jag det kommer bli nyckeln till arenafrågan för fotbollen. Kommer det bli en ny hockeyarena bredvid Friends tror jag det egna alternativet för fotboll försvinner. Jag tror att idén om ett arenabygge i Sundbyberg med både hockey och fotboll är det enda rimliga alternativet ut geografisk, ekonomisk och politisk synpunkt. Att någon annan kommun skulle vilja bygga en arena för AIK fotboll med riskerna det innebär ser jag verkligen inte.

  21. #116
    Medlem Itchys avatar
    Reg.datum
    Sep 2012
    Citat Ursprungligen postat av Effem Visa inlägg
    Okej, så vi ska vara glada åt att vår publik minskar nu (och i förlängningen kanske plockas upp av främst Hammarby och Djurgården) så att ni sänder ett budskap till AIK att ni vill ha en ny arena? Det är alltså rätt att gå ut i pressen och gråta ut och visa nuvarande och potentiell publik att dom helst inte ska komma till vår hemmaplan? Samma press som vi inte har mycket till övers för annars och ibland inte får länka till? Det är alltså rätt forum?

    Är det rätt uppfattat?
    Det var vare sig det jag skrev eller menade. Du kanske ser själv att jag vare sig citerat eller kommenterat det du skrev om att gå ut med sina åsikter i media. Det enda jag ville poängtera var att såväl ekonomi som ett utbrett missnöje bland supportrarna är två av flera faktorer vilka påverkar angelägenheten av en ny arena samt besluten i frågan. Ett annat exempel som diskuterats flitigt i tråden är mark att bygga på. Alla dessa faktorer spelar in, och frågan är långt ifrån enbart beroende av AIK Fotbolls ekonomiska situation.

    Vad gäller media tycker jag Fikret beskriver situationen (och även min egen inställning i frågan) väldigt bra i sitt inlägg (#390)!

    Citat Ursprungligen postat av Effem Visa inlägg
    Jamen bestäm er då hur ni ska ha det, för så här kan vi ju inte hålla på i minst 8 år till!!
    Antingen går ni All-in på att bojkotta och försöka få med er så många som helst så att AIK då bygger en ny arena (LOL! för vilka pengar då?), eller så gör ni motsvarande fast tvärtom så att vi återigen blir störst i stan! Just nu är allt halvmesigt och det är fan inte AIK-stilen!
    Här måste jag hålla med Vasa (inlägg #376) - Låt folk hantera flytten olika. Alla känner vi olika inför flytten, och även om jag fortfarande går på alla matcher jag kan har jag full förståelse för den som väljer att inte gå till NA.

    ----------------------

    Frågan om mark att bygga på tycker jag sen är mycket mer intressant.
    Zenil nämner i sitt inlägg (#402) att Stockholm under de senaste ca 50 åren haft tre fotbollsarenor. Detta är tyvärr inte alltför relevant i sammanhanget då söderfamily delar arena medan det är vi, som inte delar arena utan redan spelar på vår egen arena, som vill bygga en ny.

    Att få mark från Stockholms stad tror även jag är uteslutet. Jag har absolut inga konkreta bevis eller belägg för detta, annat än att det helt enkelt är politiskt ohållbart att avsätta mark för ytterligare en fotbollsarena inom Stockholms stad när bostadsbristen där redan är så hög. Visserligen brukar en ny arena generera arbete och bostäder i närområdet, men det råder knappast någon brist på intresse att bo i Stockholms stad i dagsläget.

    Nej, vårt hopp på mark står nog då till en kranskommun som vill satsa för att växa. Sundbyberg låter för mig som ett hyfsat alternativ. Hamnar vi däremot i kommuner såsom Upplands Väsby, Sigtuna eller Upplands-Bro (som AIKRotebro ger som exempel i inlägg #410) så tror jag tyvärr dessa ligger alltför långt ifrån citykärnan samt har en alltför dålig infrastruktur. Detta kommer i sin tur leda till att färre orkar ta sig till matcherna samtidigt som ingen kommer vilja boka in sina evenemang på arenan, precis som lampan poängterar (inlägg #411).

    En annan fråga är om SvFF kan gå in och förhindra, eller rentav förbjuda, någon kommun från att möjliggöra ett arenabygge. Jag tror nämligen SvFF får det extremt svårt att få Nationalarenan att gå runt ekonomiskt utan AIK som hyresgäster.

    Edit:
    Min dröm vore ett nytt arenakomplex med såväl fotbolls- som hockeyarena, för att lyfta både AIK Fotboll och Hockey ekonomiskt, och i förlängningen även sportsligt. Ett arenakomplex som vi supportrar varit med att utforma efter våra behov och önskemål, och som vi sedan även hjälpt till att bygga för att dra ner på kostnaderna, men även för den där känslan av att "detta är VÅRT!" Här har vi chansen att bevisa hur hängivna och dedikerade vi är!

    Edit 2:
    Är inte en annan lösning på Fikrets moment 22 att fortsätta gå på matcherna, fortsätta stötta Gnaget, såväl sportsligt (publiktryck) som ekonomiskt (intäkter), för att sedan på något årsmöte besluta om att bygga eget?

    Edit 3:
    Texten blev alldeles för lång, men frågan är viktig!
    Senast redigerad av Itchy den 2015-05-12 klockan 18:47.

  22. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Itchy:


  23. #117
    Administratör Stefans avatar
    Gruppering
    1.3.1.2
    Reg.datum
    Apr 2010
    Ort
    Kungsholmen
    Citat Ursprungligen postat av AIKRotebro Visa inlägg
    Frågan är var en arena skulle kunna byggas, jag kan tänka mej att i kommuner som
    Upplands Väsby, Sigtuna och Upplands-Bro skulle det kunna vara tänkbart.
    Stockholm och Solna är helt körda, där finns redan arenor.
    Möjligtvis Sundbyberg.
    Sollentuna! Riv vallen och bygg nytt!

  24. #118
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Itchy Visa inlägg
    Zenil nämner i sitt inlägg (#402) att Stockholm under de senaste ca 50 åren haft tre fotbollsarenor. Detta är tyvärr inte alltför relevant i sammanhanget då söderfamily delar arena medan det är vi, som inte delar arena utan redan spelar på vår egen arena, som vill bygga en ny.

    Edit 3:
    Texten blev alldeles för lång, men frågan är viktig!
    Ville bara poängtera att vi inte fått fler arenor i staden än vad vi hade innan :)
    Att sedan Nationalarenan inte skulle gå runt utan AIK stämmer nog inte, vi bidrog väl 4-7 % av omsättningen förra året.

  25. #119
    Medlem AIKRotebros avatar
    Reg.datum
    Apr 2014
    Ort
    Rotebro
    Citat Ursprungligen postat av Stefan Visa inlägg
    Sollentuna! Riv vallen och bygg nytt!
    Sollentuna skulle kunna funka om det är i södra delarna men jag tvivlar starkt på
    att politikerna här vill ha en stor fotbollsarena om jag känner dem rätt.

    Ett ställe som finns som är lite utanför stan men inte jättelångt är vid Kymlinge som iallafall
    delvis ligger i Sundbyberg, där finns en oöppnad tunnelbanestation och nu börjar det
    snackas om att öppna den och bygga runt den.

    Väsby, Sigtuna och Bro är tillräckligt långt från stan för att de skulle kunna vara intresserade,
    allt närmare ligger för nära tror jag.

  26. #120
    Medlem strickens avatar
    Reg.datum
    Jun 2010
    Sigtuna lär säga nej rakt av, dom är så bakåt strävande och rädda för utveckling att det är läskigt, plus här ute är det handboll som gäller.
    Väsby låter spännande! Inte bara för att jag ska flytta dit utan även för dom starka AIK-banden som finns och pendeltåg och bra med bussar söderut.

    Stockholm vore en dröm.. Men Norrort skulle sitta som en smäck

Sidan 6 av 16 FörstaFörsta ... 45678 ... SistaSista

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •