Sidan 11 av 32 FörstaFörsta ... 91011121321 ... SistaSista
Resultat 201 till 220 av 638

Ämne: Nationalarenan

  1. #201
    Medlem
    Reg.datum
    Oct 2014
    Citat Ursprungligen postat av roxenhag Visa inlägg
    Nu vet jag inte hur seriös du var med att bygga om Kristinebergs IP till en stadion värdig AIK, men det känns som att det skulle bli väldigt trångt och parkeringsmöjligheterna runtomkring är nästintill obefintliga. Jag skulle förvisso slå glädjevolter då jag skulle kunna rulla nedför backen när det vankas match.

    Skulle man däremot skövla ett gäng träd bakom nuvarande Kristinebergs IP så stadion får plats och riva Hornsbergsdepån där SL-bussarna parkerar och istället bygga vanlig parkering så är det en fullkomligt fantastisk plats att slå sig ner på.
    Jag var helt seriös. Jag (och andra) har kollat på Kristinebergs IP och om man tar bort depån och träden är platsen värdig en AIK Fotbollsstadion. Som du sa. Det finns en annan tråd på forumet om ny arena så tänker inte fortsätta på det här.

  2. #202
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Anbo1987 Visa inlägg
    Hur kan det inte vara ett väsentligt avtalsbrott?

    Friends Arena hade en enda riktigt stor konkurrensfördel gentemot Tele 2 Arena när arenafrågan avhandlades och det var gräset. Det var ett av deras främsta argument i samband med att de sålde in arenan till oss supportrar och en av de faktorer som flest medlemmar ansåg var avgörande för det egna valet. För mig personligen var det absolut avgörande. Jag övervägde inte ens Tele 2 Arena som en konsekvens av att de tänkte köra på konstgräs. Mycket tyder ju på att det kan ha påverkat utfallet av anbudsförfarandet. Därför är det tillräckligt väsentligt för att vi ska kunna häva avtalet om vi vill.
    Ja, du, frågan om väsentlighet beror helt enkelt på flera omständigheter, varav många som är okända för oss (eller för mig åtminstone). Därför kan vi omöjligen säkert säga att det är väsentligt. Faktorer att ta i beaktande är ju även hur hårt motparten drabbas och om våra intressen kan tillgodoses på andra sätt än hävning. Poängen är att det knappast är självklart (som det vore om de t ex vägrade oss att spela där över huvud taget) och därmed bör man vara försiktig med att klassificera avtalsbrottet som väsentligt eller ej när man inte ens har alla omständigheter klart för sig.

    Citat Ursprungligen postat av Bubbe Visa inlägg
    En sak saknas i detta och det är krav vid vite på fullgörelse av naturaprestiation.

    I svensk rätt finns till skillnad från i manga andra rättssystem en möjlighet att istället för skadestånd eller hävning, med domstols hjälp tvinga fram leverens av den prestation man blivit lovad.

    En domstol kan även kräva rättelse genom vitesföreläggande.

    I vårt fall skulle det innebära att AIK vid domstol kräver att arenabolaget (är nog driftsbolaget i avtalen) ska leverera tjänsten naturgräs och att domstolen ålägger arenabolaget vid vite (kan vara riktigt stora belopp, kanske 100 miljoner) att tillse att AIK får den avtalade tänsten.

    Enligt min mening är detta den enda framkoliga vägen i denna fråga.
    Det är sant att man kan kräva fullgörelse. Det kräver dock att det inte skall vara oskäligt betungande för motparten och deras kostnader jämfört med vår eventuella skada kan dock försvåra även den här möjligheten. Jag är dock enig om att det är här man bör lägga krutet.
    Senast redigerad av SuperGnaget1891 den 2014-11-14 klockan 16:49.

  3. #203
    Medlem
    Reg.datum
    Mar 2012
    Citat Ursprungligen postat av MatsMatsRubarth Visa inlägg
    Jamen dåså, be Segui ringa upp NA och säga det, så blir det aldrig konstgräs..

    Varför ska dom behålla en förlustaffär? Om AIK + naturgräs är en förlust för NA så räcker det nog inte med några "tydliga signaler" för att dom ska ändra uppfattning.
    Eftersom alternativet (15-20 färre evenemang om året) är en betydligt större förlustaffär för Arenabolaget. Kollade in schemat över deras evenemang ifjol och vi hade väl nästan hälften. Vissa månader var det AIK för hela slanten. Kan du på allvar se att 15-20 miljoner kr är mycket pengar för NA? De backar ju ungefär 600 000-700 000 kr om dagen som det är. Hur mycket mer hade de inte backat utan oss?

  4. #204
    Medlem
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Stockholm
    Det mest tragiska är att vi har idiotdjävlar i vår ledning som inte kan skriva ett ordentligt avtal. Ifall de nu är så inkompetenta, varför anlitar man inte en kompetent jurist för några tusenlappar, och får ett ordentligt avtal?

    Fast man blir ju egentligen inte chockad över hur korkade de är. De höll ju på att bli blåsta av Friends efter att Friends kommit med ett skiterbjudande. Det var först när supportrarna pressade ledningen som de "hotade" med Tele2 och fick bättre villkor.

    AMATÖRER. Fan vad vi blir våldtagna gång på gång.
    Senast redigerad av JokernKari den 2014-11-14 klockan 17:34.

  5. #205
    Medlem
    Gruppering
    DSM, AIK
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Lidingö
    Citat Ursprungligen postat av JokernKari Visa inlägg
    Det mest tragiska är att vi har idiotdjävlar i vår ledning som inte kan skriva ett ordentligt avtal. Ifall de nu är så inkompetenta, varför anlitar man inte en kompetent jurist för några tusenlappar, och får ett ordentligt avtal?

    Fast man blir ju egentligen inte chockad över hur korkade de är. De höll ju på att bli blåsta av Friends efter att Friends kommit med ett skiterbjudande. Det var först när supportrarna pressade ledningen som de "hotade" med Tele2 och fick bättre villkor.

    AMATÖRER. Fan vad vi blir våldtagna gång på gång.
    Vi vet inget om avtalet ännu, men jag är oroad precis som du

  6. #206
    Medlem MatsMatsRubarths avatar
    Gruppering
    DSM & ASK
    Reg.datum
    Sep 2011
    Ort
    Bromma
    Citat Ursprungligen postat av Anbo1987 Visa inlägg
    Eftersom alternativet (15-20 färre evenemang om året) är en betydligt större förlustaffär för Arenabolaget. Kollade in schemat över deras evenemang ifjol och vi hade väl nästan hälften. Vissa månader var det AIK för hela slanten. Kan du på allvar se att 15-20 miljoner kr är mycket pengar för NA? De backar ju ungefär 600 000-700 000 kr om dagen som det är. Hur mycket mer hade de inte backat utan oss?
    Dom hade backat mindre OM AIK + naturgräs är en förlustaffär.

    Alltså läs om mitt inlägg igen. OM kostnaderna för att AIK spelar på naturgräs överstiger intäkterna så är det väl rätt enkelt att räkna ut att förlusterna minskar utan AIK som hyresgäst.

    Om man går plus i dag trots gräskostnaderna så är det en annan femma, då är det bara korkat att släppa oss som hyresgäst.

  7. #207
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan
    Citat Ursprungligen postat av JokernKari Visa inlägg
    Det mest tragiska är att vi har idiotdjävlar i vår ledning som inte kan skriva ett ordentligt avtal. Ifall de nu är så inkompetenta, varför anlitar man inte en kompetent jurist för några tusenlappar, och får ett ordentligt avtal?

    Fast man blir ju egentligen inte chockad över hur korkade de är. De höll ju på att bli blåsta av Friends efter att Friends kommit med ett skiterbjudande. Det var först när supportrarna pressade ledningen som de "hotade" med Tele2 och fick bättre villkor.

    AMATÖRER. Fan vad vi blir våldtagna gång på gång.
    Citat Ursprungligen postat av SuttonHoo Visa inlägg
    Vi vet inget om avtalet ännu, men jag är oroad precis som du
    Också oroad av vad som egentligen har skrivits i avtalet. De flesta avtal om jag ska vara ärlig.

  8. #208
    Medlem
    Reg.datum
    Apr 2013
    Citat Ursprungligen postat av SuperGnaget1891 Visa inlägg
    Ja, du, frågan om väsentlighet beror helt enkelt på flera omständigheter, varav många som är okända för oss (eller för mig åtminstone). Därför kan vi omöjligen säkert säga att det är väsentligt. Faktorer att ta i beaktande är ju även hur hårt motparten drabbas och om våra intressen kan tillgodoses på andra sätt än hävning. Poängen är att det knappast är självklart (som det vore om de t ex vägrade oss att spela där över huvud taget) och därmed bör man vara försiktig med att klassificera avtalsbrottet som väsentligt eller ej när man inte ens har alla omständigheter klart för sig.



    Det är sant att man kan kräva fullgörelse. Det kräver dock att det inte skall vara oskäligt betungande för motparten och deras kostnader jämfört med vår eventuella skada kan dock försvåra även den här möjligheten. Jag är dock enig om att det är här man bör lägga krutet.
    Nu var det en stund sedan jag kikade på detta, men inte är det bara vår skada som man ska kika på. Vikten för oss att få just den specifika avtalade prestationen och inte "bara" skadestånd ska jämföras med hur betungande det är för arenan att leverera. Här ligger vi enligt min uppfattning bra till eftersom det enligt de delar av avtalet som läckt - framgår att det är en väsentlig förutsättning att arenan erbjuder naturgräs.

  9. #209
    Medlem SuperGnaget1891s avatar
    Gruppering
    § JuristGnagarna §
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Bubbe Visa inlägg
    Nu var det en stund sedan jag kikade på detta, men inte är det bara vår skada som man ska kika på.
    Ja, det stämmer. Nämnde bara skadan som en potentiell nackdel för vår del.

  10. #210
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Läste nånstans förut att nån på SAM sagt att AIK mer eller mindre förhindrade evenemang ibland på Friends. Kan vara så att i och med att man slipper allt jobb med gräset blir arenan mycket mer flexibel för fler evenemang (så är det de facto). Kanske får AIK en något lägre hyra/match samtidigt som SAM kan få in fler evenemang. På så sätt blir hyressänkningen kompensation för AIK.

    Återstår frågor, dels hur många evenemang SAM verkligen kan få till som inte gick innan. Konkurrensen om evenemang med Tele2 och andra arenor i Sverige är benhård. En hel del talar för att konstgräset bara är en del i ett nödtvunget besparingspaket man gör pga arenans usla ekonomi. Man skär i allt man kan helt enkelt.

    Andra frågan är, som ni varit inne på, hur mycket är skadan för AIK och hur mäts det i pengar. Det är en tradition av a-lagsfotboll på naturgräs från 1897 som går i graven. Kanske får vi en nackdel när vi ska spela på bortaplan i Europakval. Går detta att mäta i pengar? Jag har ingen aning.

    En intressant sak som jag hörde i 08-Fotboll (tror jag) är att Barcelona inte scoutar Allsvenskan mer eftersom vi spelar "konstgräsfotboll". Nu vet jag att det är ett ganska speciellt exempel, dessutom säljer Allsvenskan spelare i samma takt som förr. Men skulle inte bli förvånad om det på sikt faktiskt skulle bli ett problem. Tiden lär utvisa.

  11. #211
    Medlem
    Gruppering
    Kärringar på Norra, Goldenhill och Gyllenekorgboll
    Reg.datum
    Aug 2010
    Ort
    Östermalm, Stockholm
    Allt försvar jag har haft för denna arena är nonsens iom att det införs konstgräs!!!
    Jag ber härmed alla mina meningsmotståndare ödmjukt på knänarna med pannan djupt på golvet så det blir märken i huden i ansiktet av plåten på norratstå om ett STORT URSÄKT för att jag trodde detta kunde vara en bra arena för oss och käftade mot meningsmotståndare.

  12. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Tant Nilson:


  13. #212
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Friends Arenas vd:

    Under fredagen spreds uppgifter i media där det hävdades att underlaget på Friends Arena skulle bytas ut till konstgräs. Men det stämmer inte, enligt arenans vd Thomas Perslund. – Vi har avtal att förhålla oss till, säger han till SVT Sport.

    Vet inte riktigt vad som försiggår nu. Ett riktigt rävspel verkar pågå. Varför vill TP gå ut med dementi för något som alla redan vet kommer bli av?

    – Om man tittar på det som finns på Wembley till exempel, så har de betydligt färre matcher än vad vi har. Ett sådan hybridgräs håller inte för så många matcher. Ska man göra någonting får det vara andra lösningar, till exempel blockteknik där man helt enkelt rullar av hela planen och förvarar den i ett växthus mellan matcherna. Men allt handlar om vad hyresgästerna vill, säger han och fortsätter:

    Stämmer det ovanstående ens? Eller blandar han ihop saker? San Siro i Milano har hybridgräs, och två hemmalag, som ofta spelar Europaspel. Visst kan det finnas olika varianter av hybridgräs, men det som används på San Siro, Grassmaster, används på andra arenor också, och poängen är ju att gräset blir tåligare och ska klara klimat och slitage bättre.
    Senast redigerad av lampan den 2014-11-14 klockan 21:32.

  14. #213
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Legardere omförhandlar alla kontrakt just nu vad jag hört. Kommer vårt kontrakt omförhandlas, måste vi omförhandla om det krävs? Kan det bli så att medlemmarna kräver en ny omröstning om var vi ska spela (extremt scenario jag vet)?

  15. #214
    Medlem Affes avatar
    Gruppering
    Fullast På Bussen
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Hässelby
    Citat Ursprungligen postat av lampan Visa inlägg
    Varför vill TP gå ut med dementi för något som alla redan vet kommer bli av?
    Hur menar du nu?

  16. #215
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Affe Visa inlägg
    Hur menar du nu?
    Informationen gick ut till AIK:s spelare i tisdags att det blir konstgräs nästa år. Alla jag hört det från säger att det är 100% klart. Varför säger han motsatsen?

  17. #216

  18. #217
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Råsunda
    Citat Ursprungligen postat av lampan Visa inlägg
    Informationen gick ut till AIK:s spelare i tisdags att det blir konstgräs nästa år. Alla jag hört det från säger att det är 100% klart. Varför säger han motsatsen?
    För att han är född lögnare kanske? Den dagen han säger att det blir plastmatta så kanske det blir fortsatt gräs med andra ord?

    Avdelning:

  19. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Putte:


  20. #218
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Oavsett vilken kompensation vi får så måste frågan tas upp på extra medlemsmöte. Man förändrar inte en sån stor del av vår klubbs tradition utan att medlemmarna får säga sitt.

  21. #219
    Medlem Bigboy1s avatar
    Gruppering
    AIK
    Reg.datum
    Oct 2011
    Ort
    Sundbyberg
    Citat Ursprungligen postat av knavemeister Visa inlägg
    Jag var helt seriös. Jag (och andra) har kollat på Kristinebergs IP och om man tar bort depån och träden är platsen värdig en AIK Fotbollsstadion. Som du sa. Det finns en annan tråd på forumet om ny arena så tänker inte fortsätta på det här.
    Hornsbergsdepån ska rivas och flytta till tomteboda postterminal. Först var det snack om att gräva ner den under Kristinebergs IP men det blev väl lite dyrt så då blev det tomteboda istället. Det finns ju förslag på en 11-mannaplan i bortre delen av Fredhällsparken, mot Essingeleden, som är tänkt att vara istället för Stadshagen IP som ska bli bostäder, kan inte det vara nåt?

  22. #220
    Medlem CH Sthlms avatar
    Gruppering
    Dom gamla och trötta!
    Reg.datum
    Oct 2012
    Ort
    Stockholm/Kungsholmen
    Citat Ursprungligen postat av Bigboy1 Visa inlägg
    Hornsbergsdepån ska rivas och flytta till tomteboda postterminal. Först var det snack om att gräva ner den under Kristinebergs IP men det blev väl lite dyrt så då blev det tomteboda istället. Det finns ju förslag på en 11-mannaplan i bortre delen av Fredhällsparken, mot Essingeleden, som är tänkt att vara istället för Stadshagen IP som ska bli bostäder, kan inte det vara nåt?
    Planen som möjligen (överklagat av boende i området) ska byggas i Fredhällsparken kommer inte få några läktare, finns ingen plats för det.

Sidan 11 av 32 FörstaFörsta ... 91011121321 ... SistaSista

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •