Sidan 1 av 3 123 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 43

Ämne: Hur ser den perfekte ägaren till AIK Fotboll ut?

  1. #1
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010

    Hur ser den perfekte ägaren till AIK Fotboll ut?

    Alla diskussioner om AB-styrelsen och aktiebolagets ekonomi har fått mig att fundera över hur den perfekte ägaren ser ut från ett supporterperspektiv.

    Ägaren måste ha stort kunnande i både det sportsliga och fotbollsekonomi. Denne måste vara beredd att ta kortsiktiga förluster för att uppnå långsiktigt goda resultat både sportsligt och ekonomiskt. Bolaget ska ha goda inkomster men dessa ska i så liten grad som möjligt komma från supportrarna. Ägaren ska vara lyhörd för supportrarna men inte påverkas av kortsiktiga missnöjesyttringar utan ha en långsiktig vision som denne står för.

    Ägaren ska ha en sådan förmögenhet att denne inte av ekonomiska skäl kan tvingas att avsluta sitt engagemenag och sälja men inte vara så engagerad i annan förmögenhetsskapande verksamhet att denne inte har tid att sköta fotbollsbolaget.

    Något mer?

    Hur hittar man en sådan person?

    Något i stil med Stoke Citys ägare, kanske?

    http://swissramble.blogspot.com/2010...come-from.html

  2. #2
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    En kommentar från en Stoke-supporter:

    "Another Stokie here to congratulate you on an excellent article. I learnt more about my club in the 15 minutes it took me to read and absorb the piece than I have in 40 years of supporting them.

    A previous poster makes an interesting point - will Denise and John Coates take up the mantle when "Sir" Peter knocks on the pearly gates? The catalyst for the end of PC's previous reign was a 0-7 home defeat to Birminhgam followed by a very nasty pitch invasion. Several hundred of our more "passionate" fans tried to climb into the directors box to get at him - I've heard many stories about that day but the general consensus is that he was locked away somehwere in the ground in fear of his life. He was despised at the time by many Stoke fans, the perception being that he had furthered his own business career (Stadia Catering) at the expense of our once proud club. We were a shambles and heading for relegation to League One for the second time in a few years under his stewardship.

    Its highly likely (despite recent public utterances) that his kids have never forgotten that day and who can blame them? To his credit, it didnt seem to bother him even though he was by no means universally accepted by Stokies when he came back for more in 2006. What he has done since then is magnificent and he is now regularly referred to as "Sir" or "Saint" Peter.

    Like the previous poster I wonder whether Denise and John will cut and run when the old man departs. It will be a sad day for Stoke, but if we are still in the Prem and he completes his plan to make us self sufficient then he will leave a legacy to the people of Stoke-on-Trent that will be up there with other great Stokies such as Sir Stan and Reginald Mitchell (Designer of the Spitfire - yes, you'd all be speaking German now if it wasnt for a Stokie ;-))

    Even if he doesnt, he has become a hero to many Stokies and will always be remembered as the man who gave us back our pride - and that doesnt appear on any balance sheet."

  3. #3
    björn_gnaget
    Gäst
    För att vara den perfekte ägaren enligt AIK-alliansen så tror jag inte att han ska vara okänslig inför kortsiktiga missnöjesyttringar utan lyda minsta vink. Sparka tränare och anställa tränare ett par gånger om året. Aldrig tjäna pengar på klubben och inte vara kvinna. :-)

  4. #4
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Solna
    Tror dom flesta är nöjda med en bolagsstyrelse som inte går bakom ryggen på FF och fansen.Tex arenafrågor och 51%regeln

  5. #5
    PAL
    PAL är inte uppkopplad
    Administratör PALs avatar
    Gruppering
    Ozzy Army
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm, Sweden
    Jag tror inte heller att ägaren spelar så stor roll. Ägaren med stort Ä är och förblir ju AIK FF. Däremot spelare såväl styrelse som den operativa ledningen rätt stor roll.

  6. #6
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    AIK FF med dess obligatoriska röstmajoritet är givetvis en viktig begränsning. Om jag har förstått uppgifterna från FF korrekt så är en viktig anledning att det blev lån istället för nyemission att FF inte har råd att köpa 10/110 av de nyemitterade aktierna, exempelvis med 2 miljoner av 22 miljoner.

  7. #7
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Solna
    Bagge hävdar ju att ab är skyldiga ff en miljon så det borde ju gått att ordna.
    Alternativet var i mina ögon självklart en nyemission. Vi är ett noterat bolag som handlas på en börs. En nyemission vore det bästa alternativet, inte att sätta klubben i änne större skuld. Men det fanns motsättningar i styrelsen. Jag har träffat flera aktörer på marknaden som skulle kunna ställa upp och driva den här emissionen. Både jurister och investmentbanker. Vi var några i styrelsen, inklusive FF, som drev frågan om en nyemission eftersom det skulle gynna klubben. Men det blev det ett kortfristigt lån istället om 15 miljoner kronor. Tanken var att vi skulle gå ut brett till alla supportrar, medlemmarna, nya investerare som ville investera och köpa aktier i klubben.
    *
    Hur skulle det praktiskt genomföras, med tanke på att AIK FF äger drygt 52 procent av rösterna, och måste äga minst 51 procent.

    Först och främst har FF en fordran på AFAB i nästan samma storleksordning som skulle krävas i en emission. Sedan har vi pratat om att starta en fond för FF, där medlemmar med flera skulle kunna sätta in pengar för att finansiera FF:s deltagande i emissionen. Jag tror att det här med att FF inte skulle kunna vara med i en nyemission faller platt. Vi pratar om hjärtat i klubben.
    *
    Hur stor är AFAB:s skuld till FF?
    *
    Närmare 1 miljon.
    *
    Har det diskuterats att betala tillbaks de pengarna?

  8. #8
    Rey
    Rey är inte uppkopplad
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Den perfekta ägaren till AIK Fotboll AB är självklart AIK FF.

    Vi måste sluta leta genvägar till framgång. Med 51% regeln kommer ingen rik storägare att "pumpa" in pengar i AIK Fotboll AB. Utan 51% regeln och med en försäljning av mer än 49% av rösterna kommer vi förlora kontrollen över AIK Fotboll AB för all framtid.

  9. #9
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Yeti Visa inlägg
    Vi var några i styrelsen, inklusive FF, som drev frågan om en nyemission eftersom det skulle gynna klubben. Men det blev det ett kortfristigt lån istället om 15 miljoner kronor. Tanken var att vi skulle gå ut brett till alla supportrar, medlemmarna, nya investerare som ville investera och köpa aktier i klubben.
    Fast erbjudandet att låna ut pengar gick väl inte till en begränsad personkrets, även om minsta lånebelopp sattes tämligen högt. Var det inga av dessa investment bankers som du talade med som var intresserade av att låna ut pengar? Räntan påstås ju vara en ockerränta och då borde ju många vara intresserade av att låna ut pengar.

  10. #10
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Rey Visa inlägg
    Den perfekta ägaren till AIK Fotboll AB är självklart AIK FF.

    Vi måste sluta leta genvägar till framgång. Med 51% regeln kommer ingen rik storägare att "pumpa" in pengar i AIK Fotboll AB. Utan 51% regeln och med en försäljning av mer än 49% av rösterna kommer vi förlora kontrollen över AIK Fotboll AB för all framtid.
    I så fall blir väl lösningen att i likhet med golfklubbar kräva insats/räntefritt lån och höja medlemsavgiften till FF.

  11. #11
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Solna
    Sorry lavazza .klippte in lite galet från Bagges intevju och är alltså hans ord.har iphonen så blir lite skumt ibland

  12. #12
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Yeti: OK. Jag vet inte om Bagge känns som något sanningsvittne för mig. Inga icke aktieägare verkar i alla fall ha varit intresserade av att låna ut pengar till AIK.

    Jag har ingen närmare koll på nyemissioner men jag har intrycket att underwriting-tjänster är ganska dyra, så en nyemmission är helt klart inte ett så självklart val som han gör gällande. Det finns väl inga jurister och investment bankers som arbetar gratis bara för att Bagge känner dem.

  13. #13
    Rey
    Rey är inte uppkopplad
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Lavazza' Visa inlägg
    I så fall blir väl lösningen att i likhet med golfklubbar kräva insats/räntefritt lån och höja medlemsavgiften till FF.
    Medlemsavgiften tillfaller AIK (huvudföreningen) och inte AIK FF.

    Jag tror mer på lösningen att anpassa kostymen. Vi kan helt enkelt inte fortsätta att leva över våra tillgångar.

    Däremot kan man säkert använda sig av medlemmarna till större grad.

  14. Följande medlem gillade det här inlägget av Rey:


  15. #14
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Rey Visa inlägg
    Jag tror mer på lösningen att anpassa kostymen. Vi kan helt enkelt inte fortsätta att leva över våra tillgångar.
    Du menar högre biljettpriser och billigare spelare? ;-)

  16. #15
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Solna
    Bagge bör ju vara rätt mycket mer insatt i hur det ser ut och funkar än dig och mig eller?Fick några utomstående chansen att låna ut pengar till AIK?skänktes några pengar tillbaka till ungdomsfotbollen?Nån som vet?

  17. #16
    Rey
    Rey är inte uppkopplad
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Lavazza' Visa inlägg
    Du menar högre biljettpriser och billigare spelare? ;-)
    Precis. Oerhört revolutionärt. Men jag har ryktesvis hört att det är så det går till i vanliga bolag. ;)

  18. #17
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Yeti Visa inlägg
    Bagge bör ju vara rätt mycket mer insatt i hur det ser ut och funkar än dig och mig eller?
    "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!"

    I och med att han pratar löst och inte anger några exakta siffror om vad en nyemission kostar att genomföra eller namnger några investerare som är intresserade investerare, så behåller jag min skeptiska hållning.

  19. #18
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Lavazza' Visa inlägg
    "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!"

    I och med att han pratar löst och inte anger några exakta siffror om vad en nyemission kostar att genomföra eller namnger några investerare som är intresserade investerare, så behåller jag min skeptiska hållning.
    Förra nyemissionen kostade 1,67 mkr. Det är ett faktum.

  20. #19
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av klärvoajant Visa inlägg
    Förra nyemissionen kostade 1,67 mkr. Det är ett faktum.
    Tack. Det är en slant. Rimligen ansåg aktieägarna att denna kostnad, tillsammans med egen ovilja att köpa mer aktier eller bristande förhoppningar om att få emissionen fulltecknad eller oro för försämrad kursutveckling, gjorde att kortfristiga lån var att föredra.

  21. #20
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Solna
    Eller så såg styrelsen en chans att låna ut pengar till bra ränta för sig och sina anhöriga.inte sett nånstans där man fått info om att låna ut pengar till AIK innan allt var klart.

Sidan 1 av 3 123 SistaSista

Liknande ämnen

  1. Stöd AIK Fotboll via Clint!
    Av PontiL i forum Supportrar
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2010-09-17, 19:07
  2. Svar: 5
    Senaste inlägg: 2010-09-14, 05:17
  3. AIK:s målsång i fotboll
    Av iisakki i forum Media
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2010-06-21, 19:36
  4. Hur botar ni AIK-abstinensen?
    Av Dur och moll omvartannat i forum AIK Fotboll
    Svar: 13
    Senaste inlägg: 2010-06-04, 09:38
  5. Svar: 45
    Senaste inlägg: 2010-05-23, 17:02

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •