Visa resultat för omröstning: Ska AIK värva Bangura?

Antal röster
236. Du får inte rösta i den här omröstningen
  • Ja, till samma lön vi erbjöd han innan denna säsong

    11 4.66%
  • Ja, för en genomsnittligt lön för en AIK spelare.

    74 31.36%
  • Ja, bara om han är billig.

    26 11.02%
  • Nej, jag vill inte se honom i AIK.

    125 52.97%
Sidan 11 av 18 FörstaFörsta ... 910111213 ... SistaSista
Resultat 201 till 220 av 358

Ämne: Mohamed Bangura

  1. #201
    Medlem
    Gruppering
    DSM, AIK
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Lidingö
    Citat Ursprungligen postat av Sven Ehrenflycht Visa inlägg
    Provisorisk lösning javisst, men det är mycket pengar att undvara fortfarande för en kille som Bangura, eller ja, för vem som helst så oerhört märkligt tänkt från dig och din polare Vasa. Som tur är ni i minoritet, ska skratta åt er när Bangura värvas.
    Citat Ursprungligen postat av KingKong Visa inlägg
    Även om du fått 100% nån annanstans?
    Citat Ursprungligen postat av Sven Ehrenflycht Visa inlägg
    Tröttsamt med så oerhört lättkränkta jädra grinkukar som du och suttonhoo (denna man är farsa) - svårt att tro...

    Alltså jag hade kunnat förstå om Bangura gått till Dif, bajen eller Götet. Måhända Mff. Eller om han blivit dömd för våldsbrott som kvinnomisshandel eller dylikt.

    DÅ hade jag verkligen kunnat förstå att man inte ville ha honom tillbaka.

    EN säsong i ellos, där han dessutom bara kostade pengar för dem... det var ju inte direkt så han spelade in ett guld för dem.
    Som jag skriver otaliga gånger.
    Kunde han välja Gnaget om han gick ned i lön? Källa på det = Han kan fara åt helvete (eller spela i Gnaget med 15k netto i en säsong, ingen sign on)
    Var han tvingad av Celtic att välja Elfsborg? Källa på det = Välkommen tillbaka säger jag då med glädje!

    suttonhoo (denna man är farsa) wtf? du vet mer än vad jag gör
    Senast redigerad av SuttonHoo den 2014-11-21 klockan 13:07.

  2. #202
    Medlem rat69s avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    exilgnagare
    På tal om pengar o löner...Hur resonerar ni om Robins egen procent på transfern till Palermo då? Han ville ha ett kontrakt som gav honom 20-30% av summan?
    Gör man så åt AIK?

  3. #203
    Medlem
    Gruppering
    Västra Premium
    Reg.datum
    Aug 2014
    Ort
    Täby
    Citat Ursprungligen postat av SuttonHoo Visa inlägg
    Som jag skriver otaliga gånger.
    Kunde han välja Gnaget om han gick ned i lön? Källa på det = Han kan fara åt helvete (eller spela i Gnaget med 15k netto i en säsong, ingen sign on)
    Var han tvingad av Celtic att välja Elfsborg? Källa på det = Välkommen tillbaka säger jag då med glädje!

    suttonhoo (denna man är farsa) wtf?
    Jag skiter i om han var tvingad av Celtic eller inte, handlar fortfarande om mycket pengar han går miste om, om han nu fått välja AIK, för mycket pengar. Läs lite på GF så skriver folk om detta också. Om du vill att jag ska komma med källor för mitt "påstående" kan ju du göra detsamma med ditt. Tänk o ha dig som farsa, kul! Sympatisk, omtänksam, förstående osv...

  4. #204
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Lidingö
    Citat Ursprungligen postat av KingKong Visa inlägg

    Men valet var ju inte hans?! Eller vet du nåt som vi inte vet?

    Det kan ju omöjligt ha varit så att Celtic sa: "Gå till Elfsborg annars river vi kontraktet". Så jo, han valde att gå till Elfsborg.
    Dock har jag personligen börjat komma över sejouren i Elfsborg men förstår att många andra inte har det.

    Mohamed måste vara medveten om att vid en eventuell värvning är det inte samma kärlekshistoria som innan. Mycket har förändrats och det krävs mycket av honom för att vinna tillbaka förtroendet. Med tanke på hans "status" idag borde han rimligtvis vara väldigt billig.

    Citat Ursprungligen postat av rat69 Visa inlägg
    På tal om pengar o löner...Hur resonerar ni om Robins egen procent på transfern till Palermo då? Han ville ha ett kontrakt som gav honom 20-30% av summan?
    Gör man så åt AIK?
    Personligen tycker jag det är riktigt uselt och jag tycker inte man gör så. Nu vet jag inte några exakta summor så det undviker jag att kommentera.

    För att komma in på nästa fråga så tycker jag även utköpsklausuler är bedrövligt och det är pinsamt att AIK gjort detta till regel snarare än undantag vad det verkar.
    Senast redigerad av Konne den 2014-11-21 klockan 13:17.

  5. #205
    Medlem
    Gruppering
    G320
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Sven Ehrenflycht Visa inlägg
    Jag skiter i om han var tvingad av Celtic eller inte, handlar fortfarande om mycket pengar han går miste om, om han nu fått välja AIK, för mycket pengar. Läs lite på GF så skriver folk om detta också. Om du vill att jag ska komma med källor för mitt "påstående" kan ju du göra detsamma med ditt. Tänk o ha dig som farsa, kul! Sympatisk, omtänksam, förstående osv...
    Kan du inte argumentera utan att komma med spydigheter är det bättre att vara tyst. Höj nivån för fan.

  6. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av örby191:


  7. #206
    Medlem KingKongs avatar
    Reg.datum
    Jan 2014
    [QUOTE=Konne;327716]Det kan ju omöjligt ha varit så att Celtic sa: "Gå till Elfsborg annars river vi kontraktet". Så jo, han valde att gå till Elfsborg.
    Dock har jag personligen börjat komma över sejouren i Elfsborg men förstår att många andra inte har det.

    Det är väl precis så det kan vara. AIK var inte villiga att betala så stor del av lönen. Det var däremot Ellos. Skulle han välja att sitta i Celtics frysbox istället?

  8. #207
    Supermoderator Vasas avatar
    Gruppering
    Kritiker
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vasastan
    Citat Ursprungligen postat av Sven Ehrenflycht Visa inlägg
    Tröttsamt med så oerhört lättkränkta jädra grinkukar som du och suttonhoo (denna man är farsa) - svårt att tro...

    Alltså jag hade kunnat förstå om Bangura gått till Dif, bajen eller Götet. Måhända Mff. Eller om han blivit dömd för våldsbrott som kvinnomisshandel eller dylikt.

    DÅ hade jag verkligen kunnat förstå att man inte ville ha honom tillbaka.

    EN säsong i ellos, där han dessutom bara kostade pengar för dem... det var ju inte direkt så han spelade in ett guld för dem.
    Så vadå, så fort någon har en annan uppfattning eller åsikt än vad du har så är den fel? Alla får tycka vad man själv vill, men lägg på minnet att detta är ett diskussionsforum med relaterade ämnen till allt AIK.

    Han gick till en direkt toppkonkurrent till oss och om han hade slagit igenom med dunder och brak och gjort 20 mål, hade du fortfarande varit lika positivt inställd till Bangura? Problemet uppstod när han valde att gå till Elfsborg, inte efter.
    Senast redigerad av Vasa den 2014-11-21 klockan 14:00.

  9. #208
    Ive
    Ive är inte uppkopplad
    Medlem Ives avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Vasa Visa inlägg
    Så vadå, så fort någon har en annan uppfattning eller åsikt än vad du har så är den fel? Alla får tycka vad man själv vill, men lägg på minnet att detta är ett diskussionsforum med relaterade ämnen till allt AIK.

    Han gick till en direkt toppkonkurrent till oss och om han hade slagit igenom med dunder och brak och gjort 20 mål, hade du fortfarande varit lika positivt inställd till Bangura? Problemet uppstod när han valde att gå till Elfsborg, inte efter.
    Hade han slagit igenom med dunder och brak hade jag velat ha honom ännu mer. Då hade ju alla tvivel på ifall han fortfarande håller eller inte varit bortsuddade. Då hade han iofs varit ännu dyrare så då hade väl bara Malmö haft råd...

    Frågan var väl iofs riktad till Sven men jag var tvungen att svara...

  10. #209
    Medlem Björn Kindlunds avatar
    Gruppering
    A.I.K.
    Reg.datum
    Jun 2010
    Sven Ehrenflycht:

    Ta en diskussion för fan. Du skriver om folk som gråter ut för att dom inte dela din åsikt, påhopp om hur forum medlemmar sköter sig som farsor hit o dit. Tycker du verkar vara en riktigt jävla otrevlig typ faktiskt.

    Lever på att skratta när andras åsikter inte faller in... Tröttsamt liv. Skål.

  11. Följande medlem gillade det här inlägget av Björn Kindlund:


  12. #210
    Medlem
    Gruppering
    DSM
    Reg.datum
    Mar 2013
    Ort
    Norrut
    Om Alm och Björn tycker att han är tillräckligt bra och inte kräver en hutlös lön ser jag inga problem med att han spelar för AIK igen. Ingen idé att gräma sig över gamla oförätter.
    /FDMF

  13. Följande 3 medlemmar gillade det här inlägget av Melker:


  14. #211
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Råsunda
    Kanske borde finnas en filosofisk diskussionstråd om klubblojalitet, giriga fotbollsspelare, judas- och bosmanfall. Det känns som att diskussionen i denna tråd mest av allt handlar om vem som kan övertyga den andre mest i känslomässiga frågor som värderingar och moral. Inte lika mycket handlar den om Bangura i sig, egentligen. Hans fall är väl mest ett av flera exempel, med olika infallsvinklar och grader av svek, som många supportrar vill framhäva för att visa omvärlden, juniorer, andra spelare och framtiden att "så här är det inte okej att agera i eller gentemot AIK". Vill man statuera exempel som sedan ska försöka efterlevas så konsekvent som möjligt så måste tydliga ställningstaganden tas gentemot de spelare som bryter mot ens egna kravbild. Har man en annan grundfilosofi och tycker att sportledningen (som byts ut då och då) alltid ska göra precis som man vill så kommer vi aldrig mer se spelare som vet vad som gäller i AIK, att man inte sviker klubben utan att det kommer få konsekvenser.

  15. Följande 4 medlemmar gillade det här inlägget av Putte:


  16. #212
    Medlem
    Reg.datum
    Jun 2010
    Sven Ehrenflycht: Du, och många ja-sägare, har en jävligt trist attityd där ni verkar se frågor som dessa mer som en prestigekamp än vad som är bäst för AIK. Dina personliga påhopp, på andra AIKare, är dessutom riktigt smaklösa och du borde tänka efter hur du uttrycker dig då det i dagsläget är under all kritik.

    Hur som helst, fakta är att Bangura både har hunnit med att lämna AIK på ett relativt osnyggt sätt efter att Teteh blev såld samt valt en av våra toppkonkurrenter istället för oss. Han hade givetvis möjligheten att avstå en del av sin lönesumma då det enda Celtic krävde var att hela lönen skulle täckas (Källa: Bekräftat – AIK lade Bangura-bud:). Personligen kan jag ha förståelse för detta till viss del även om jag också är besviken över hans agerande, 1 (!!) säsong hade han självfallet kunnat avstå från att maximera sin lön. Nu blev ju sejouren dessutom inte särskilt lyckad i Elfsborg och att gå till oss hade möjligtvis kunnat vara ett bättre karriärval även om det här enbart är en spekulation.

    Ska man se det rent fotbollsmässigt, vilket även vi galna ultras-bakåtsträvare (Hej GF) faktiskt gör, så ställer jag mig frågande till på vilken nivå han skulle kunna leverera. För det första, vad har han gjort dom senaste åren förutom att nöta bänk? Nu hävdar endel att det kan bero på omgivningen och miljön han haft i dessa klubbar men då är ju det snarare ett argument emot att värva honom då det tyder på ett svagt psyke, hur kommer han då kunna hantera att en betydande massa är emot honom på läktarna? Detta är ju bara en spekulation men åtminstone jag har svårt att se Bangura dansa samtidigt som han buas ut av sina egna supportrar, motbevisa mig gärna.

    Jag är inte glasklar med vilken sida jag ska ta i detta fall men vill poängtera att jag är förbannat trött på spelare som enbart tar men inget ger. Nej, fotboll är inte ''som vilket yrke som helst'', en fabriksarbetare har inte tusentals som offrar mycket av sina egna liv för att stötta honom till exempel. Om man hävdar att fotboll kan jämföras med vanliga yrken är man jävligt fel ute och snevrider inte bara hela debatten utan gör den extremt löjeväckande. Bangura kanske fått symbolisera det som jag, och många med mig, tycker är fel med modern fotboll på ett oproportionerligt sätt egentligen men någon gång rinner bägaren faktiskt över och tillsist måste man sätta ner foten. Vad är vi som supportrar villiga att acceptera från de vi ger oändligt med kärlek? För mig går nog gränsen någonstans här.

  17. Följande 10 medlemmar gillade det här inlägget av ljis:


  18. #213
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Jag har en tämligen osentimental MF-attityd i alla sådana här frågor. Klubb, spelare och fans har helt skilda förutsättningar och man kan inte begära att fotbollsspelare ska ha samma prioriteringar som fans, på samma sätt som man inte kan begära att fans ska kunna spela fotboll som professionella fotbollsspelare. Det blir inga vidare sportsliga resultat om man ställer upp en elva med fans som BETALAR för att få spela i AIK-tröjan.

  19. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Lavazza':


  20. #214
    Medlem
    Gruppering
    Västra Premium
    Reg.datum
    Aug 2014
    Ort
    Täby
    "Jag förstår inte problemet och har aldrig förstått.

    Mo lyckades göra AIK till det bästa vi sett på länge och där vi spelade i Europa.

    Han såldes för en grym prislapp och räddade AIK som var i ekonomiskt kris.

    Sedan att det skiter sig i Celtic med skador/utfrysning är en sak.

    Killen är från Sierra Leone. Jag tror inte ni förstår vilka förutsättningar dessa människor har. Det handlar om att försöka tjäna så mycket deg som möjligt för att få ett drägligt liv och kunna hjälpa familj och vänner ekonomiskt.

    Om han får 250' i månaden eller 50' så är det väl ett rätt givet val.

    Att han sedan grät ut att egentligen hade valt AIK istället som hjärtat velat var väldigt schysst. Han har knappast stuckit AIK i ryggen.

    Folk är översentimentala. Alla heter inte Daniel Tjernström som bor i Stockholm och spelar i klubben en herrans massa år. Folk har olika förutsättningar.

    Jag tycker folk ska vara tacksamma för hans prestationer och för hans försäljning lyckades få AIK på benen igen (tillsammans med Teteh). Mo är glad människa och trivs i AIK.

    Folk måste fan lära sig vidga sin syn lite."

  21. Följande medlem gillade det här inlägget av Sven Ehrenflycht:


  22. #215
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Råsunda
    Citat Ursprungligen postat av Lavazza' Visa inlägg
    Jag har en tämligen osentimental MF-attityd i alla sådana här frågor. Klubb, spelare och fans har helt skilda förutsättningar och man kan inte begära att fotbollsspelare ska ha samma prioriteringar som fans, på samma sätt som man inte kan begära att fans ska kunna spela fotboll som professionella fotbollsspelare. Det blir inga vidare sportsliga resultat om man ställer upp en elva med fans som BETALAR för att få spela i AIK-tröjan.
    Är jäkligt trött på "ska vi ha 11 supportrar på planen"-argumentet. Sluta dumförklara meningsmotståndarna på det sättet, det blir bara löjligt. Lite som jag var inne på i mitt resonemang innan och kontentan ur ljis föregående inlägg (som jag tolkade det) är ju att det handlar om att eftersträva en viss moral som man ska försöka pränta in i de som styr vår klubb, de som spelar i vår klubb och de som supportar, de som växer upp med AIK likväl de som kommer till AIK i senare ålder. Det ska gälla oavsett om du kommer från Stockholm, Skåne eller Afrika. Det är målet med det alltså.

    Att spelare borde vara tacksamma och lojala verkar de flesta hålla med om, men många verkar ha gett upp tron om att det är möjligt och med det låtit sig underkastas den moderna fotbollen. Många verkar acceptera, "det är så det är bara". Vad bra allt blir om folk slutar motsätta sig saker?

    En del verkar tro att detta motstånd mot klubbsvikare är något unikt som enbart en mindre men högljudd del AIK-supportrar står för. Men titta er runt om i fotbollsvärlden, där finns alla typer av exempel, men det vanligaste är nog att supportrar i allmänhet ogillar spelare som sviker klubben på olika sätt. I vissa klubbar skulle Bangura behövt livvakter om han skulle återkomma för att provträna som nu hos oss. Det första en fotbollsspelare borde lära sig om han vill ta sig vidare från svenska lag ut i Europa är att man inte kan bete sig hur som helst och att Sverige är ett myspysland jämfört med många av de land där klubbar som man drömmer mer om finns. Annars är risken att verkligheten hinner ifatt en jävligt fort. AIK är på så vis en väldigt bra språngbräda, men då måste kraven på spelarna vara fortsatt hårda och konsekventa.
    Senast redigerad av Putte den 2014-11-21 klockan 16:36.

  23. Följande 5 medlemmar gillade det här inlägget av Putte:


  24. #216
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Citat Ursprungligen postat av Putte Visa inlägg
    Att spelare borde vara tacksamma och lojala verkar de flesta hålla med om, men många verkar ha gett upp tron om att det är möjligt och med det låtit sig underkastas den moderna fotbollen. Många verkar acceptera, "det är så det är bara". Vad bra allt blir om folk slutar motsätta sig saker?
    Sinnesrobönen är en kristen bön skriven av den amerikanske prästen och teologen Reinhold Niebuhr 1926. Man använder sig ofta av en förkortad version av bönen på svenska som lyder som följande:

    "Gud, ge mig sinnesro att acceptera det jag inte kan förändra, mod att förändra det jag kan och förstånd att inse skillnaden."

    Våra respektive förstånd säger oss helt olika saker, verkar det som.

  25. Följande medlem gillade det här inlägget av Lavazza':


  26. #217
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2010
    Det vi eventuellt vinner på en MDMF-attityd förlorar vi i relationen med de bland spelare, ledare, sponsorer, publik, politiker, beslutsfattare och allmänhet som har en MF-attityd.

    Inget är gratis.

  27. #218
    M9
    M9 är inte uppkopplad
    Medlem M9s avatar
    Reg.datum
    Nov 2010
    Ort
    Stockholm
    En sak, vi måste sluta kalla honom för MO. Det är ett väldigt fult påhitt av Celtic och Ellos.

    Mohamed eller Bangura räcker.

  28. Följande medlem gillade det här inlägget av M9:


  29. #219
    Medlem
    Gruppering
    Västra Premium
    Reg.datum
    Aug 2014
    Ort
    Täby
    Citat Ursprungligen postat av M9 Visa inlägg
    En sak, vi måste sluta kalla honom för MO. Det är ett väldigt fult påhitt av Celtic och Ellos.

    Mohamed eller Bangura räcker.
    Av vad jag sett idag är det ingen som kallat honom MO, utan bara skrivit Bangura/Mohammed. Så du menar kanske "du" istället för "vi"?

  30. #220
    Medlem korvelitens avatar
    Gruppering
    DSM, FPB
    Reg.datum
    Sep 2012
    Ort
    Stockholm
    Citat Ursprungligen postat av Sven Ehrenflycht Visa inlägg
    Av vad jag sett idag är det ingen som kallat honom MO, utan bara skrivit Bangura/Mohammed. Så du menar kanske "du" istället för "vi"?
    Fan vad tröttsam du är.

  31. Följande medlem gillade det här inlägget av korveliten:


Sidan 11 av 18 FörstaFörsta ... 910111213 ... SistaSista

Liknande ämnen

  1. Ibrahim Teteh Bangura
    Av DanielTjernström i forum Fotbollsspelare
    Svar: 852
    Senaste inlägg: 2016-03-04, 12:10
  2. Mohamed Bangura
    Av Joachim Posener i forum Fotbollsspelare
    Svar: 1219
    Senaste inlägg: 2015-12-22, 13:26
  3. Tettehs bror, Mohamed, är död :(
    Av VinstaGnagare i forum AIK Fotboll
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2011-10-01, 11:56
  4. degerfors bangura
    Av AIK15 i forum Övrig sport
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2011-03-27, 05:41

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •