Ämne: Hammarby IF-AIK (2018-05-20)

Den uttagna truppen
2 Haukur Hauksson
3 Per Karlsson
6 Alexander Milosevic
7 Kristoffer Olsson
8 Enock Kofi Adu
9 Rasmus Lindkvist
10 Denni Avdić
16 Anton Salétros
17 Nabil Bahoui
18 Bilal Hussein
19 Ahmed Yasin
20 Tarik Elyounoussi
21 Daniel Sundgren
22 Nicolas Stefanelli
23 Budimir Janošević
24 Robin Jansson
34 Oscar Linnér
36 Henok Goitom

En match som jag är genuint orolig över hur det kommer se ut. Bajen har fått en överjävlig start på AS och ska vi inte halka efter så måste man vinna idag, det finns inget annat på kartan.

Två oavgjorda matcher i rad där den senare definitivt borde ha varit en seger så behöver vi gå in med en sjuhelvetes jävla inställning och krigarmentalitet.

Segra.

Bajen släpper in en hel del mål vilket vi måste utnyttja. De gillar uppenbarligen att slå kontringsbollar på Pa Dibba som vår backlinje behöver ha koll på. Hans teknik är inte fantastisk men kommer han rättvänd så blir han jobbig (exempel: förra derbyt, 1-1 match mot S-vall på Friends).

Har inte så bra koll på deras andra spelare men farbror flinta är utanför truppen vilket inte är en nackdel (även om bajen verkar klara sig utan honom i år).

Tror den här matchen kan gå i många olika riktningar och jag hoppas få se ett hårt pressande AIK som stressar bajen till misstag.

Förstår inte att det redan i vissa medier blivit en sanning att straffen var feldömd eller iaf tveksam.

Sundgren är spelförande, Hamad hoppar in och slänger in ett ben framför. Det får han om han träffar bollen först. Ramlar Sundgren då över hans ben är det inte straff. Men Sundgren faller för att Hamad fäller honom med andra benet. Det får han inte! Inte svårt.
Att som Billborn påstå att Hamad faller för att han får en knuff i ryggen blir bara löjligt. Slänger man sig in framför en motståndare så är det stor risk att man faller. Enkel fysik. Och att Hamad antagligen hoppades att klara det här utan att fälla DS spelar ingen roll när han nu faktiskt fällde honom.

Jag hade inte velat vinna på en sån straff som Peking fick igår. Inte ens mot Bajen. Men Bajens gnäll på den här köper jag inte.

Ursprungligen postat av Saerimner

Bajen släpper in en hel del mål vilket vi måste utnyttja. De gillar uppenbarligen att slå kontringsbollar på Pa Dibba som vår backlinje behöver ha koll på. Hans teknik är inte fantastisk men kommer han rättvänd så blir han jobbig (exempel: förra derbyt, 1-1 match mot S-vall på Friends).

Har inte så bra koll på deras andra spelare men farbror flinta är utanför truppen vilket inte är en nackdel (även om bajen verkar klara sig utan honom i år).

Tror den här matchen kan gå i många olika riktningar och jag hoppas få se ett hårt pressande AIK som stressar bajen till misstag.

Farbror Flinta - dagens garv!

Ingen höjdarinsats, tyckte det mesta gick fel och Bajen var totalt sett det bättre laget i en dålig match. Det positiva var försvarsspelet där Pertan och Alex fortsatt styr och ställer.

Straffen förstår jag om Bajen är irriterade på men till och med dom ska väl kunna ha förnuft nog att så småningom inse att den var solklar. Iskall av Tarik.

Obesegrade, släppt in färst mål i Allsvenskan och Derbykungarna trummar vidare! Det är poängen i skitmatcherna som i slutändan ger ett SM-guld, tänk på det.

Ursprungligen postat av Rammy

Förstår inte att det redan i vissa medier blivit en sanning att straffen var feldömd eller iaf tveksam.

Sundgren är spelförande, Hamad hoppar in och slänger in ett ben framför. Det får han om han träffar bollen först. Ramlar Sundgren då över hans ben är det inte straff. Men Sundgren faller för att Hamad fäller honom med andra benet. Det får han inte! Inte svårt.
Att som Billborn påstå att Hamad faller för att han får en knuff i ryggen blir bara löjligt. Slänger man sig in framför en motståndare så är det stor risk att man faller. Enkel fysik. Och att Hamad antagligen hoppades att klara det här utan att fälla DS spelar ingen roll när han nu faktiskt fällde honom.

Jag hade inte velat vinna på en sån straff som Peking fick igår. Inte ens mot Bajen. Men Bajens gnäll på den här köper jag inte.

Tyckte, på plats, att straffen var sjukt tveksam. Men efter att ha sett om situationen ett par gånger så är det inte så mycket att snacka om. Ett ben in framför så att Sundgren faller. Solklar straff. Löjligt slarvigt av deras försvar i en annars fruktansvärt tråkig och tajt match.

Otroligt skön seger! Fan vad det ska svida för alla bajare haha.

Förresten, vad har hänt med aktiviteten på forumet? Nu var det ett tag sen jag själv var inloggad men det ser ut att vara lite inlägg nuförtiden?

Ursprungligen postat av Rammy

Förstår inte att det redan i vissa medier blivit en sanning att straffen var feldömd eller iaf tveksam.

Sundgren är spelförande, Hamad hoppar in och slänger in ett ben framför. Det får han om han träffar bollen först. Ramlar Sundgren då över hans ben är det inte straff. Men Sundgren faller för att Hamad fäller honom med andra benet. Det får han inte! Inte svårt.
Att som Billborn påstå att Hamad faller för att han får en knuff i ryggen blir bara löjligt. Slänger man sig in framför en motståndare så är det stor risk att man faller. Enkel fysik. Och att Hamad antagligen hoppades att klara det här utan att fälla DS spelar ingen roll när han nu faktiskt fällde honom.

Jag hade inte velat vinna på en sån straff som Peking fick igår. Inte ens mot Bajen. Men Bajens gnäll på den här köper jag inte.

Hamads tackling och orsakande av straffen beror väl också på att han är en dålig närkampsspelare. Jag tycker själv att det har uppstått många situationer i årets allsvenska som grundar sig i att moderna fotbollsspelare är dåliga i närkampsspelet och inte kan tackla/glidtackla på ett tekniskt kompetent vis. Man chansar hejvilt och "hoppar" in tacklingar eller försöker med stötbrytningar som man inte behärskar.