Ämne: AIK-FC Inter (2016-03-26) - Träningsmatch

AIK Fotboll - Truppen mot FC Inter

AIK möter lördagen den 26 mars FC Inter i en träningsmatch på Skytteholms IP i Solna och 19 spelare är uttagna till matchen. Avspark kl 13:00 och vi uppmanar som vanligt alla att köpa biljett online.

Uttagna spelare:
4 Nils-Eric Johansson
7 Fredrik Brustad
8 Johan Blomberg
11 Eero Markkanen
14 Alexander Isak
15 Sauli Väisänen
16 Rickson Mansiamina
17 Ebenezer Ofori
20 Dickson Etuhu
21 Daniel Sundgren
24 Stefan Ishizaki
25 Kevin Yilidiz Edlund
26 Jos Hooiveld
28 Niclas Eliasson
32 Patrick Kpozo
33 Nebiyou Perry
34 Oscar Linnér (mv)
35 Patrik Carlgren (mv)
38 Alexander Snäcke

Ej med i matchtruppen: 2 Haukur Hauksson (Island A), 3 Per Karlsson, 9 Marko Nikolić (Sverige P19/97), 10 Denni Avdić, 13 Kyriakos Stamatopoulos (Kanada A), 18 Noah Sonko Sundberg (Sverige U21), 19 Ahmed Yasin, 29 Anton Salétros (Sverige U21), 31 Christos Gravius (Sverige P19/97), 39 Amin Affane (Sverige U21).


Avdic skadad igen?

Känns väldigt osannolikt att spelare är i behov av "vila". I frågasätter starkt att man inte ställer upp med bästa laget i genrepet. Oerhört märkligt.
Ja, jag syftar på att Pertan, Yasin och Avdic inte är med.

AIK:s startelva: Carlgren - Johansson (K), Brustad, Blomberg, Isak, Väisänen, Ofori, Sundgren, Ishizaki, Hooiveld, Eliasson.

Vad har hänt med blomberg? katastrofala inlägg..

Efter första halvlek:
Intressant startuppställning. Bara Isak som inte är aktuell för startelvan. Hajpa inte ihjäl honom! Hans tid kommer.
Synd att Ishi gick ut. Han såg stark ut. Ishi och Ofori i mitten tack!
Blomberg: några dåliga inlägg, men pigg o aktiv. Han är ingen mittgubbe, dock. Skulle nog starta honom till höger mot GIF.
Sundgren: Slår nog inte ut Haukur. Inte än iaf.
Men vi behöver en starkare forwardsuppställning. Avdic saknas mkt tycker jag.

Ursprungligen postat av Rammy

Efter första halvlek:
Intressant startuppställning. Bara Isak som inte är aktuell för startelvan. Hajpa inte ihjäl honom! Hans tid kommer.
Synd att Ishi gick ut. Han såg stark ut. Ishi och Ofori i mitten tack!
Blomberg: några dåliga inlägg, men pigg o aktiv. Han är ingen mittgubbe, dock. Skulle nog starta honom till höger mot GIF.
Sundgren: Slår nog inte ut Haukur. Inte än iaf.
Men vi behöver en starkare forwardsuppställning. Avdic saknas mkt tycker jag.

Startar hellre med Isak än med Brustad och Eero i nuläget.. Han har tagit för sig när han har fått chansen till skillnad från Brustad och Eero...

Isak imponerar grymt mkt, vilken talang det är.

Hoppas verkligen Alm vågar satsa på honom iår.

Ursprungligen postat av AIKSTEFAN

Hoppas verkligen Alm vågar satsa på honom iår.

Våga satsa på? Ja, i en stimulerande miljö hade det förstås varit möjligt. Nu kräver vår styrelse SM-guld och då blir naturligtvis laguttagningarna därefter. Isak, Gravius och/eller Rickson lär nog inte spela många minuter i år. Konsekvensen? Vi kommer tappa våra talanger till rivaliserande klubbar. Men väljer vår styrelse kortsiktighet så får Alm förstås följa direktiven. Han är trots allt en tjänsteman som svarar under ledning och till syvende och sist styrelse.

Edit: Å andra sidan är, som vanligt, våra svindyra profilspelare inte i form eller är skadade in på vårsäsongen, så Alm lär bli så illa tvungen att spela det manskap han har till förfogande.

Taktisk reflektion:
Jag gillar det här som vi knyckt av Peking, dvs. att "tjuva" med en ytterback, i vårt fall höger.
Men då ska Eliasson spela till vänster. Han samarbetar inte så värst med sin ytterback. Haukur jobbar alltid bättre med Blomberg/Ishizaki o verkade göra det med Yasin. Gäller säkert samma för Sundgren. Eliasson får oxå mer plats till vänster.

F.ö. gillar även jag att se Isak. Men att starta honom i premiären är nog att ta i.

1-0 slut

vilket jävla sömnpiller till match, Isak var det enda positiva med dagens insats..

Brustad känns som sämre variant av karikari

Eliasson verkar vara bli sämre ju närmare allsvenskan kommer

lycka till att vi kommer ta något guld iår...

Ursprungligen postat av King

Våga satsa på? Ja, i en stimulerande miljö hade det förstås varit möjligt. Nu kräver vår styrelse SM-guld och då blir naturligtvis laguttagningarna därefter. Isak, Gravius och/eller Rickson lär nog inte spela många minuter i år. Konsekvensen? Vi kommer tappa våra talanger till rivaliserande klubbar. Men väljer vår styrelse kortsiktighet så får Alm förstås följa direktiven. Han är trots allt en tjänsteman som svarar under ledning och till syvende och sist styrelse.

Edit: Å andra sidan är, som vanligt, våra svindyra profilspelare inte i form eller är skadade in på vårsäsongen, så Alm lär bli så illa tvungen att spela det manskap han har till förfogande.

Håller inte riktigt med där. Alm om någon satsar på unga spelare oavsett mål inför säsongen, dessutom har han inget val då halva truppen har skadekänning. Vi har haft 18-19 åringar i europaspel, derbyn och matcher när vi jagar första platsen i allsvenskan. Han skiter fullständigt i ålder när allt kommer omkring. Jag blir inte ett dugg förvånad om Isak startar mot Sundsvall på söndag.

Dock så sa Alm att Alexander är högaktuell för att starta mot Sundsvall i intervjun efter

Ursprungligen postat av AIKSTEFAN

Brustad känns som sämre variant av karikari

Snubblade han istället för att halka menar du?

+Defensiven ser riktigt bra ut. Vi släppte inte till en målchans på hela matchen och det börjar likna det gamla AIK med ett vattentätt försvar.
+ Skulle inte ha något emot att se Isak starta mot giffarna. Otroligt intressant spelare.
+ Tycker Dickson såg förvånansvärt pigg ut. Bra rörelse och bra passningsfot.

- Offensiven lämnade mer att önska. Dock skapade vi en hel del men det krävs skärpa i avslutningsfasen. Om Brustad bara hade varit en lite vassare avslutare hade vi haft ett otroligt giftigt vapen.
- Vi kommer aldrig kunna utnyttja vår styrka i luftspelet om inte inläggen förbättras. Eliasson och Blombergs inlägg håller inte någon vidare klass.

Vi borde förstärka framåt nu. Avdic kommer ha känning av skada varannan match och Eero och Brustad håller inte

Ursprungligen postat av december

Håller inte riktigt med där. Alm om någon satsar på unga spelare oavsett mål inför säsongen, dessutom har han inget val då halva truppen har skadekänning. Vi har haft 18-19 åringar i europaspel, derbyn och matcher när vi jagar första platsen i allsvenskan. Han skiter fullständigt i ålder när allt kommer omkring. Jag blir inte ett dugg förvånad om Isak startar mot Sundsvall på söndag.

Självklart kommer Isak att spelas om han är det bästa alternativet. Min poäng var snarare att det inte kommer ges chansen för att "få känna på att spela allsvenskan". Med nuvarande kravbild finns inga som helst möjligheter till att chansa.

Ursprungligen postat av kreuzberg

Avdic kommer ha känning av skada varannan match

Ja, vilket han också haft de senaste fem åren. Men det var tydligen ändå vettigt att ge honom flera miljoner i sign on-bonus och en topplön trots att han inte har presterat mycket av värde på ett halvt decennium.

Resursallokeringen i AIK Fotboll är fascinerande. Lejonparten av budgeten läggs på en handfull åldersmän som sällan eller aldrig kan spela, medan vi får ge bort procentandelar i rena fattigmanslösningar för att behålla talanger. I andra ordalag har vi inte råd att ge spelare ett bra kontrakt så vi slipper bli rånade när vi sedan säljer dem.

Och folk undrar varför vi får dåligt betalt. Om Isak mot förmodan förlänger med AIK så kommer det knappast vara på våra villkor. Ska vi gissa på att han får en majoritetsandel i sig själv vid framtida transfer?

Ursprungligen postat av King

Självklart kommer Isak att spelas om han är det bästa alternativet. Min poäng var snarare att det inte kommer ges chansen för att "få känna på att spela allsvenskan". Med nuvarande kravbild finns inga som helst möjligheter till att chansa.



Ja, vilket han också haft de senaste fem åren. Men det var tydligen ändå vettigt att ge honom flera miljoner i sign on-bonus och en topplön trots att han inte har presterat mycket av värde på ett halvt decennium.

Resursallokeringen i AIK Fotboll är fascinerande. Lejonparten av budgeten läggs på en handfull åldersmän som sällan eller aldrig kan spela, medan vi får ge bort procentandelar i rena fattigmanslösningar för att behålla talanger. I andra ordalag har vi inte råd att ge spelare ett bra kontrakt så vi slipper bli rånade när vi sedan säljer dem.

Och folk undrar varför vi får dåligt betalt. Om Isak mot förmodan förlänger med AIK så kommer det knappast vara på våra villkor. Ska vi gissa på att han får en majoritetsandel i sig själv vid framtida transfer?

Ja, eftersom detta har varit en väldigt tydlig trend de senaste åren så är detta dessvärre en garanti. Åtminstone är detta vad jag tror. Tyvärr har vi inte lyckats göra oss av med vårt rykte gällande usla transfers - vad detta beror på kan inte jag svara på men att påstå att det är så lätt som att vi plockat in "skadebenägna åldersmän" som du kallar det stämmer inte helt. Även om detta såklart bidrar. Vi har lååååång väg att gå i våra förhandlingar vid spelarförsäljningar. Med ett starkare eget kapital tror jag dock vi är på god väg att se förändring - det är min förhoppning i alla fall.

Spårar kanske lite utanför ämnet nu, mod får väl avgöra vad som händer med inlägget..