Sidan 1 av 6 123 ... SistaSista
Resultat 1 till 20 av 112

Ämne: Avgå alla?!

  1. #1
    björn_gnaget
    Gäst

    Avgå alla?!

    Den senaste tiden har jag upplevt , särskilt här på AIK-forum samt på Blackbeats kommentatorsfält, en hetsjakt mot AIK som jag aldrig tidigare sett. Inte ens under 2004 när vi åkte ur har folk varit så starkt kritiska mot AIK.

    Jag vet att det ligger i AIK och AIK-supportrars kultur att aldrig vara nöjd. Men det starka missnöje jag upplever nu saknar motstycke. Varje steg AIK tar är åt helvete fel. Jag tar några exempel:

    1. Ny tränare.
    Under försommaren skreks det om att BW var för oerfaren, vi behöver en mer erfaren tränare. BW är bättre som sportchef. Kliv tillbaka och ta in en ny tränare. Det var önskemålen vitt och brett. Så händer det då, plötsligt. AIK presenterar den mest erfarna tränaren i klubbens historia någonsin. Detta skulle man kunna tro gjorde dessa personer nöjda. Men inte då. Då ser man att han faktiskt fick sparken från en japansk klubb efter att han lyckades rädda dem från degradering. Påföljande säsong var de inget topplag och därför fick han gå. Missnöjet med nya tränaren är totalt efter 3 tävlingsmatcher skriker folk på avgång och säger att det är katastrof hur de inte redan nu spelar som Barcelona.

    Och ärligt talat, även om AIK utåt säger att BW är en långsiktig lösning, vem trodde att AIK inte letade ersättare? BW var oerfaren men han är AIK. Enligt mig är denna lösning nu optimal för BW och AIK.

    2. Spelet
    Under våren har AIK spelat katastrofalt dåligt. Utom möjligen sista matchen mot Åtvidaberg. AIK hade tappat allt spel och inte så konstigt heller, vi hade sålt en centrallinje och de spelare som var kvar var mätta och håglösa. Ingen har kämpat och ingen har gjort mål.

    Nu under sommaren med Miller har AIK spelat 4 matcher, 3 vinster och 1 förlust - på straffar. OK 1 av matcherna var träningsmatch mot Bröndby, som i och för sig slog djurgårn häromdagen med 4-1. Spelet har enligt uppgift sett bättre ut än i våras, redan nu alltså. Själv har jag bara sett Heifmatchen och JES-matchen. Matchen mot Helsingborg tyckte jag det såg riktigt bra ut men de var sjukt trötta mot slutet. JES-matchen var sämre.
    Däremot kan jag på inget sätt säga att spelet ser sämre ut med Miller som tränare. Snarare något bättre än så länge, även om gårdagens bottennapp inte ingav så mycket hopp.

    Men redan nu döms spelet ut som långbollar och idéfattigt. Superettan nästa ropar Nilsson på Blackbeat. Hur många matcher har ni sett?

    3. Ledningen/styrelsen
    Denna ständiga fråga. Här är styrelsen inkompetent, visionslös. VD:n är en nickedocka med Bystedts hand upp i röven. Jag minns när alla hyllade Bystedt för något år sedan för hans kraftfulla agerande i Norling-gate. Eller i alla fall efter när fakta kom fram. Nu är han återigen en profithungrande utsugare. Och övriga styrelsemedlemmar, ni skulle bara veta vad de gör. Eller nej, ni vill inte veta för då kommer ni inte kunna sova om ni bara visste vad de illvilligt gör med vårt kära AIK. (skönt, då slipper man ju tala om vad man "vet"). Jag skulle vilja se en enda person, eller gärna flera, tala om vad fan det är som försigår i styrelsen och vad dess medlemmar gör som är så jävla illa. Och hur vill ni kära kritiker att det ska skötas? Avgå Annela, Avgå Bystedt, Avgå Lyth, Avgå Aronsson, Avgå Mian, Avgå löneadministratör, avgå tränaren för P97. Så fort ett nytt namn dyker upp inom AIK ska den jäveln avgå.

    4. Tredjetröja i Champions league
    "någon har lovat att den skall presenteras med pompa och ståt på ett event i globen minst tre veckor innan jag går på semester". Helvete tagga ner. Det är en tröja som eventuellt kommer att användas i någon match. Men avgå Charlee för säkerhets skull.

    5. AIK media
    AIK media går med vinst, alla utom Charlee gör det ideellt. Men det är fan på tiden att man lägger ner skiten. Eller hur? Vem vill ha intervjuer med spelare? Vem vill se AIK bakom kulisserna? Dessutom är den där jävla Mian tjenis med spelarna. Han hjälper ju till och med Flavio med prylar... fy fan säger jag. Avgå!

    6. Spelare
    In har kommit 5 nya spelare, 2 har lämnat. 2 har än så länge klart levererat - Ivan och Helgí. 1 har gjort mål - Goran. Admir och RÅP har AIK-hjärta och potential att bli bra truppspelare. Admir kanske mer än så med sin teknik. Äntligen får junisarna chansen, Engblom och DG får speltid - talanger som vi värvade för några år sedan som nu har chansen att blomma ut.

    Ut har Bojam och Mutumba gått. De två som levererat minst under våren och som vi hade för AIK bra bud på. Jag saknar dem som fan, de var två stora profiler/karaktärer. Men om man är realistisk så var det en bra affär för AIK och troligtvis också bra sportsligt för AIK. Slutledning = AIK är inkompetenta, oprofessionella och alla måste avgå.

    Sammanfattning:
    Det jag vill med detta inlägg är att få en mer nyanserad debatt och bild av dagens AIK. Jag tror verkligen inte att allt är skit i dagens AIK och jag tror definitivt att AIK kommer hänga kvar och till och med klättra lite i tabellen under denna höst.

    Några kommentarer på detta?

  2. #2
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av björn_gnaget Visa inlägg
    Den senaste tiden har jag upplevt , särskilt här på AIK-forum samt på Blackbeats kommentatorsfält, en hetsjakt mot AIK som jag aldrig tidigare sett. Inte ens under 2004 när vi åkte ur har folk varit så starkt kritiska mot AIK.

    Jag vet att det ligger i AIK och AIK-supportrars kultur att aldrig vara nöjd. Men det starka missnöje jag upplever nu saknar motstycke. Varje steg AIK tar är åt helvete fel. Jag tar några exempel:

    1. Ny tränare.
    Under försommaren skreks det om att BW var för oerfaren, vi behöver en mer erfaren tränare. BW är bättre som sportchef. Kliv tillbaka och ta in en ny tränare. Det var önskemålen vitt och brett. Så händer det då, plötsligt. AIK presenterar den mest erfarna tränaren i klubbens historia någonsin. Detta skulle man kunna tro gjorde dessa personer nöjda. Men inte då. Då ser man att han faktiskt fick sparken från en japansk klubb efter att han lyckades rädda dem från degradering. Påföljande säsong var de inget topplag och därför fick han gå. Missnöjet med nya tränaren är totalt efter 3 tävlingsmatcher skriker folk på avgång och säger att det är katastrof hur de inte redan nu spelar som Barcelona.

    Och ärligt talat, även om AIK utåt säger att BW är en långsiktig lösning, vem trodde att AIK inte letade ersättare? BW var oerfaren men han är AIK. Enligt mig är denna lösning nu optimal för BW och AIK.

    2. Spelet
    Under våren har AIK spelat katastrofalt dåligt. Utom möjligen sista matchen mot Åtvidaberg. AIK hade tappat allt spel och inte så konstigt heller, vi hade sålt en centrallinje och de spelare som var kvar var mätta och håglösa. Ingen har kämpat och ingen har gjort mål.

    Nu under sommaren med Miller har AIK spelat 4 matcher, 3 vinster och 1 förlust - på straffar. OK 1 av matcherna var träningsmatch mot Bröndby, som i och för sig slog djurgårn häromdagen med 4-1. Spelet har enligt uppgift sett bättre ut än i våras, redan nu alltså. Själv har jag bara sett Heifmatchen och JES-matchen. Matchen mot Helsingborg tyckte jag det såg riktigt bra ut men de var sjukt trötta mot slutet. JES-matchen var sämre.
    Däremot kan jag på inget sätt säga att spelet ser sämre ut med Miller som tränare. Snarare något bättre än så länge, även om gårdagens bottennapp inte ingav så mycket hopp.

    Men redan nu döms spelet ut som långbollar och idéfattigt. Superettan nästa ropar Nilsson på Blackbeat. Hur många matcher har ni sett?

    3. Ledningen/styrelsen
    Denna ständiga fråga. Här är styrelsen inkompetent, visionslös. VD:n är en nickedocka med Bystedts hand upp i röven. Jag minns när alla hyllade Bystedt för något år sedan för hans kraftfulla agerande i Norling-gate. Eller i alla fall efter när fakta kom fram. Nu är han återigen en profithungrande utsugare. Och övriga styrelsemedlemmar, ni skulle bara veta vad de gör. Eller nej, ni vill inte veta för då kommer ni inte kunna sova om ni bara visste vad de illvilligt gör med vårt kära AIK. (skönt, då slipper man ju tala om vad man "vet"). Jag skulle vilja se en enda person, eller gärna flera, tala om vad fan det är som försigår i styrelsen och vad dess medlemmar gör som är så jävla illa. Och hur vill ni kära kritiker att det ska skötas? Avgå Annela, Avgå Bystedt, Avgå Lyth, Avgå Aronsson, Avgå Mian, Avgå löneadministratör, avgå tränaren för P97. Så fort ett nytt namn dyker upp inom AIK ska den jäveln avgå.

    4. Tredjetröja i Champions league
    "någon har lovat att den skall presenteras med pompa och ståt på ett event i globen minst tre veckor innan jag går på semester". Helvete tagga ner. Det är en tröja som eventuellt kommer att användas i någon match. Men avgå Charlee för säkerhets skull.

    5. AIK media
    AIK media går med vinst, alla utom Charlee gör det ideellt. Men det är fan på tiden att man lägger ner skiten. Eller hur? Vem vill ha intervjuer med spelare? Vem vill se AIK bakom kulisserna? Dessutom är den där jävla Mian tjenis med spelarna. Han hjälper ju till och med Flavio med prylar... fy fan säger jag. Avgå!

    6. Spelare
    In har kommit 5 nya spelare, 2 har lämnat. 2 har än så länge klart levererat - Ivan och Helgí. 1 har gjort mål - Goran. Admir och RÅP har AIK-hjärta och potential att bli bra truppspelare. Admir kanske mer än så med sin teknik. Äntligen får junisarna chansen, Engblom och DG får speltid - talanger som vi värvade för några år sedan som nu har chansen att blomma ut.

    Ut har Bojam och Mutumba gått. De två som levererat minst under våren och som vi hade för AIK bra bud på. Jag saknar dem som fan, de var två stora profiler/karaktärer. Men om man är realistisk så var det en bra affär för AIK och troligtvis också bra sportsligt för AIK. Slutledning = AIK är inkompetenta, oprofessionella och alla måste avgå.

    Sammanfattning:
    Det jag vill med detta inlägg är att få en mer nyanserad debatt och bild av dagens AIK. Jag tror verkligen inte att allt är skit i dagens AIK och jag tror definitivt att AIK kommer hänga kvar och till och med klättra lite i tabellen under denna höst.

    Några kommentarer på detta?
    De va inte en dåligt inledning på en tråd...
    1: 1å främst är folk så missnöjda med Miller? har jag inte alls uppfattat varken här, på blackbeat, aikfotboll eller på råsunda...
    2:spelet är väl de flesta överens om att de kommer ta ett tag för Miller att få spelarna att spela som han vill.
    3: har för mig att de va väldigt många som var förbannade på Bystedt och att folk ville bli av med honom. kan inte minnas att jag läst många kommentarer eller hört folk prata gott om den mannen. å resten av namnen är väl ingen som egentligen gnällt på extremt mycket mer än lyths kommentarer i några artiklar i media. å vår käre VD är väl ingen som än så länge vad jag vet bedriver någon häxjakt på?
    4: tredjetröjan är väl folk intresserade av 2anledningar, att få köpa en AIK CL tröja + att stödja AIK med pengar å hur jävligt är det? vore du gladare om folk sket i å bry sig å istället gick på systemet å köpte öl för pengarna? inte vore AIK det, det är jag rätt säker på.
    5: hur många kritiserar AIK media? 5-6pers?
    6: folk bryr sig. hur illa är det egentligen?

  3. #3
    Medlem rat69s avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    exilgnagare
    min åsikt på dina punkter

    1. Miller är bra för laget, latjandet och händerna i fickorna hör inte till proffsfotbollen. Äntligen får unga spelarna ordentligt med speltid

    2. Får vänta o se hur det till slut blir, gårdagens match mot luxemburg var fy skam. Om man får betalt för att spela fotboll spelar man inte som laget gjorde igår.

    3. Man får bara hoppas dom vet vad dom gör. Jag är jävligt tveksam(jag vet inte) om dom lyckades höja sponsorintäkterna efter ett guldår...

    4. skitsamma

    5. Cee gör ett kanon jobb, även om han inte borde stirra in i kameran när han tillsammans med tex arndt gör matchanalys

    6. tror det blir bra med Ivan, RÅP, Helgi och Admir. Goran kanske blir en flopp om han inte börjar springa ordenligt. Bra att "juniorerna" får speltid. Jag saknar inte Bojan, M9 lite men han verkade bli mest mätt av 2lax9.

  4. #4
    Medlem
    Gruppering
    Råshaga Lads, Svarta Massan
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm, Södermalm
    3 Ledningen/styrelsen kan man väl börja med att dom i privata affärer suger AIK på pengar. Familjemedlemmar till styrelsemedlemmar lånar ut pengar till ocker räntor. Dom lånar ut 10 miljoner för att få 12 tillbaka på ett år. Det sticker iallafall i mina ögon och en sådan person känns inte direkt som en AIK vän. Man kan ju dessutom då börja undra om dom vill att AIK ska gå bra ekonomiskt när det är en bra affär för dom när vi inte gör så?

    Att man i elfte timman börjar svamla om ett alternativ till Swedbank arena efter påtryckningar av supportrar känns också helt otroligt. Där kan man också vara helt säker på att vissa styrelsemedlemmar varit med på swedbanktåget från dag ett (tex Bystedt).

    Det här skulle man kunna bygga på hur långt som helst då det ändå är dessa herrar som bär ansvaret för AIK som klubb, varför har vi så dålig ekonomi år efter år, hur kan den vara så dålig när vi ändå sålt iväg all kompetens vi hade i truppen? Hur kan vi betala hyra för Råsunda när dom vi betalar till har slutat underhålla stadion? Varför har vi inte en bättre spelartrupp när vi är mästare och ska spela om en plats i CL? Varför har vi inte en bättre trupp när vi år ut och år in har den största publiken?

  5. Följande medlem gillade det här inlägget av Gumbo:


  6. #5
    Medlem
    Reg.datum
    Jul 2010
    @björn_gnaget

    Mitt i prick.

  7. #6
    Medlem
    Gruppering
    Råsundafetton
    Reg.datum
    Jun 2010
    Citat Ursprungligen postat av Bolltrollaren Visa inlägg
    @björn_gnaget

    Mitt i prick.
    Yes box, +1.

  8. #7
    Medlem
    Reg.datum
    Jul 2010
    Citat Ursprungligen postat av Gumbo Visa inlägg
    3 Ledningen/styrelsen kan man väl börja med att dom i privata affärer suger AIK på pengar. Familjemedlemmar till styrelsemedlemmar lånar ut pengar till ocker räntor. Dom lånar ut 10 miljoner för att få 12 tillbaka på ett år. Det sticker iallafall i mina ögon och en sådan person känns inte direkt som en AIK vän. Man kan ju dessutom då börja undra om dom vill att AIK ska gå bra ekonomiskt när det är en bra affär för dom när vi inte gör så?

    Att man i elfte timman börjar svamla om ett alternativ till Swedbank arena efter påtryckningar av supportrar känns också helt otroligt. Där kan man också vara helt säker på att vissa styrelsemedlemmar varit med på swedbanktåget från dag ett (tex Bystedt).

    Det här skulle man kunna bygga på hur långt som helst då det ändå är dessa herrar som bär ansvaret för AIK som klubb, varför har vi så dålig ekonomi år efter år, hur kan den vara så dålig när vi ändå sålt iväg all kompetens vi hade i truppen? Hur kan vi betala hyra för Råsunda när dom vi betalar till har slutat underhålla stadion? Varför har vi inte en bättre spelartrupp när vi är mästare och ska spela om en plats i CL? Varför har vi inte en bättre trupp när vi år ut och år in har den största publiken?
    Jag tvivlar starkt på att AIK lånar pengar på ett dyrare sätt än vad marknaden i övrigt kan erbjuda. Prove me wrong.

    Angående Swedbank och alternativ - du vill påskina att Bystedt varit pro Swedbank Arena hela tiden. Vad har du att underbygga det påståendet med. Ett allmänt, godtyckligt ogillande av honom som person eller sitter du på top-secret-styrelsedokument som du tyvärr inte kan dela med dig av?

    Gällande ekonomi är det fascinerande att Annela ofta sågas mot bakgrund av vad hennes företrädare presterat. Att AIKs ekonomi var uselt skött tidigare kan väl ändå ha lite att göra med hennes arbete inom klubben.

    Men, men. I generaliseringarnas underbara värld räcker det med att klumpa ihop, tycka och skriva. Lösa rykten, ofullständiga tolkningar och inbillningar räcker långt som fakta i diskussioner på GF, AIKforum och i kommentarsfält.

  9. #8
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Bolltrollaren Visa inlägg
    Jag tvivlar starkt på att AIK lånar pengar på ett dyrare sätt än vad marknaden i övrigt kan erbjuda. Prove me wrong.

    Angående Swedbank och alternativ - du vill påskina att Bystedt varit pro Swedbank Arena hela tiden. Vad har du att underbygga det påståendet med. Ett allmänt, godtyckligt ogillande av honom som person eller sitter du på top-secret-styrelsedokument som du tyvärr inte kan dela med dig av?

    Gällande ekonomi är det fascinerande att Annela ofta sågas mot bakgrund av vad hennes företrädare presterat. Att AIKs ekonomi var uselt skött tidigare kan väl ändå ha lite att göra med hennes arbete inom klubben.

    Men, men. I generaliseringarnas underbara värld räcker det med att klumpa ihop, tycka och skriva. Lösa rykten, ofullständiga tolkningar och inbillningar räcker långt som fakta i diskussioner på GF, AIKforum och i kommentarsfält.
    så sant som det är sagt

  10. #9
    Medlem Holms avatar
    Gruppering
    AIK Norge
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Oslo
    Håller med björn_gnaget helt. Tack för att du tog dig tid att skriva.
    Läskigt med folk inte håller med faktist.
    Och visst, styrelsen är säkert inte helt felfri. Men det är det nog ingen här i världen som är.
    Vi som klubb hade tjänat mycket mer på supportrar som drog åt samma håll.

  11. #10
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    *Det anställs för mycket onödigt folk inom AIK.
    *Årets andra kvartalsrapport kommer bli den mörkaste sedan vi blev AB. Klubben är så illa skött att man vill kaskadspy.
    *SMS-lån med ockerränta. Svågerpolitik. Jag orkar inte.
    *AIK har kortfristiga skulder på 55.000.000:-.
    *AIK:s horribla skötta ekonomi har resulterat i en massiv spelarflykt och som kan kosta oss en plats i Allsvenskan. Spelarna som ersatt guldklimparna har kommit ett halvår för sent.

    Slutsats: Avgå, era jävla avskum!
    Senast redigerad av Joachim Posener den 2010-07-14 klockan 13:13.

  12. #11
    björn_gnaget
    Gäst
    Jag menar ju inte heller att vi helt okritiskt ska titta på medan någon försöker förstöra klubben. Men jag hävdar att så inte är fallet just nu.

    Lånet till AIK till ockerränta - hälften av räntan skall ju till ungdomsfotbollen är det utlovat.

    Sen är jag inte helt skeptisk till att de som investerar i AIK för en gångs skull skall få någonting tillbaka. När gjorde Agent 03 vinst på en spelare sist? Har det öht. hänt? Nu vet jag inte om det är han Panaxia-killen som lånat ut pengarna och jag vet inte heller om han är en del av Agent 03 men vi ska vara jävligt tacksamma att dessa herrar år efter år pumpar in miljoner i en verksamhet de aldrig får igen. Möjligtivs glädjen i att vara en del av ett SM-guld.

    Jag är också nyfiken på de uppgifter som Gumbo har angående att Bystedt jobbat för Swedbank ända från början. Jag tycker snarare att det känns som att AIK och Arenagruppen arbetar för att hitta ett bättre alternativ än Swedbank.

  13. #12
    björn_gnaget
    Gäst
    Citat Ursprungligen postat av Joachim Posener Visa inlägg
    1. Det anställs för mycket onödigt folk i AIK.
    2. Årets andra kvartalsrapport kommer bli den mörkaste sedan vi blev AB. Klubben är så illa skött att man vill kaskadspy.
    3. SMS-lånen = Svågerpolitik.. Jag orkar inte.
    4. AIK har kortristiga skulder på 55.000.000:-.

    Slutsats: Avgå, era jävla avskum!
    1. Vilka inom AIK är onödiga?
    2. Vad har du fått för siffror? Vad har du för inside på detta? Troligt är ju att publiktappet kommer att påverka men jag visste inte att det var så illa...
    4. Stämmer detta verkligen? Det har jag inte sett i några rapporter.

  14. #13
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av björn_gnaget Visa inlägg
    2. Vad har du fått för siffror? Vad har du för inside på detta? Troligt är ju att publiktappet kommer att påverka men jag visste inte att det var så illa...
    Väl insatt.

    4. Stämmer detta verkligen? Det har jag inte sett i några rapporter.
    Spana in Q1-rapporten lite närmre.

    ****Man hade dessutom en brasse som skulle in (den omtalade 6-miljoners brassen). AIK hade en extern finansiär på 50% klar. Varför det inte blev av?
    -"Vi har andra hål vi måste stoppa in pengarna i".
    Resultatet: Det fick bli Clecio istället. BW:s fjärdealternativ.

    Några månader senare: RÅP köps in för 3 miljoner. Styrelsen har panik.

    ****Istället för en nyemission tar man ett SMS-lån. Vem lånade ut pengarna till 18.5% ränta tror du? Det sitter folk i AIKs styrelse för sina personliga intressen.

    AIK är så uselt skött. Styrelsen kommer inte sitta kvar länge till. Det kan jag lova.
    Senast redigerad av Joachim Posener den 2010-07-14 klockan 13:35.

  15. #14
    Medlem
    Reg.datum
    Jul 2010
    Citat Ursprungligen postat av Joachim Posener Visa inlägg
    1. Det anställs för mycket onödigt folk inom AIK.
    2. Årets andra kvartalsrapport kommer bli den mörkaste sedan vi blev AB. Klubben är så illa skött att man vill kaskadspy.
    3. SMS-lån med ockerränta. Svågerpolitik. Jag orkar inte.
    4. AIK har kortfristiga skulder på 55.000.000:-.
    5. AIK:s horribla skötta ekonomi har resulterat i en massiv spelarflykt och som kan kosta oss en plats i Allsvenskan. Spelarna som ersatt guldklimparna är inte bra nog.

    Slutsats: Avgå, era jävla avskum!
    1) Vilka onödiga nyanställningar har gjorts på senare tid, och hur gör du bedömningen att de är onödiga?
    2) Att det kommer presenteras tråkiga siffror har jag kunnat gissa länge, men det innebär inte per automatik att ledningen sköter jobbet illa. Om du inte har noterat det ännu så har i princip alla lag drabbats hårt av vikande publiksiffror och minskade intäkter. Dessutom lär VM-uppehållet ha satt sin prägel på intäktssidan.
    3) Som sagt, ett påstående som ännu har att bevisas. Tvivlar starkt på att AIK lånar till högre kostnad än man annars har möjlighet till.
    4) Ok
    5) Att de ekonomiska förutsättningarna lämnar en del att önska råder väl inga tvivel om, men då de flesta problemen härstammar från tidigare VD:ar har jag svårt att anklaga Annela för detta. Den "massiva spelarflykten" antar jag syftar främst på Obolo, DÖ, Ortiz, Jos och Jonsson. Utveckla gärna hur du tänker här. Menar du att budet på Jos skulle avböjts? Vi skulle gett Obolo de pengar han ville ha för att förlänga, kosta vad det kosta ville? Dubblat Ortiz lön kanske, så att han kände sig mer motiverad? Fläskat på till DÖ och Jonsson så att de gav upp sina sedan tidigare uttalade planer på att spela utomlands? Hur mycket hade detta totalt kostat, och hur mycket bättre hade AIKs ekonomiska läge varit idag. Hade våra skulder kanske halverats i ett svep?

  16. #15
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    I de kortfristiga skulderna ligger årskorten, en del alltså, självklart inte alla skulder. AIK har sålt årskort men ännu har inte årskortsinnehavarna utnyttjat hela årskortet. Det är så det räknas, vet inte riktigt hur mycket övriga kortfristiga skulder ser ut, antagligen inte bra, men man måste ha årskorten i åtanke.

  17. #16
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Bolltrollaren Visa inlägg
    2) Att det kommer presenteras tråkiga siffror har jag kunnat gissa länge, men det innebär inte per automatik att ledningen sköter jobbet illa. Om du inte har noterat det ännu så har i princip alla lag drabbats hårt av vikande publiksiffror och minskade intäkter. Dessutom lär VM-uppehållet ha satt sin prägel på intäktssidan.
    Tråkiga? Jag skulle snarare kalla det för katastrofalt. Klubbens existens står på spel.

    3) Som sagt, ett påstående som ännu har att bevisas. Tvivlar starkt på att AIK lånar till högre kostnad än man annars har möjlighet till.
    Vad har inte bevisats?

    5) Den "massiva spelarflykten" antar jag syftar främst på Obolo, DÖ, Ortiz, Jos och Jonsson. Utveckla gärna hur du tänker här. Menar du att budet på Jos skulle avböjts? Vi skulle gett Obolo de pengar han ville ha för att förlänga, kosta vad det kosta ville? Dubblat Ortiz lön kanske, så att han kände sig mer motiverad? Fläskat på till DÖ och Jonsson så att de gav upp sina sedan tidigare uttalade planer på att spela utomlands? Hur mycket hade detta totalt kostat, och hur mycket bättre hade AIKs ekonomiska läge varit idag. Hade våra skulder kanske halverats i ett svep?
    AIK:s spelarförsäljninar för Q1 resulterade i 6.6 miljoner SEK. Under den perioden försvann Jos Hooiveld (Celtic FC) och Ivan Óbolo (Arsenal Sarandi) och Mikael Thorstensson (Assyriska FF).

    Att man inte insåg att en målvakt behövde införskaffas tidigare, tyder på en otrolig inkompetens inom våra led. Att man sedan inte kunde inse att det var akut att få in en ny anfallare, utan refuserade BW:s brasse tyder på samma sak.

    Man ersatte MJ med "Lorent" (bänkad hela första halvan av säsongen) och Jos med Backman.
    Senast redigerad av Joachim Posener den 2010-07-14 klockan 13:49.

  18. #17
    Medlem Holms avatar
    Gruppering
    AIK Norge
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Oslo
    Joachim Posener...
    Skillnaden på dagens styrelse och dom vi har haft förut, är att vi inte köper bara för att köpa.

    "Att man inte insåg att en målvakt behövde införskaffas tidigare, tyder på en otrolig inkompetens inom våra led. Att man sedan inte kunde inse att det var akut att få in en ny anfallare, utan refuserade BW:s brasse tyder på samma sak."

    För att kunna köpa en anfallare/målvakt som var bättre än dom vi redan hade, skulle kosta för mycket. Jag litar helt på dagens styrelse. Vi kunde ju inte ex. kunnat hämta Turina, eftersom han satt på ett kontrakt.

    Och hur kan du mena att BW är inkompetent? Det var ju faktist han som hämtade hit Jos. Men om han inte hittade en bättre ersättare än Backman (till ett bra pris), så litar jag på att han gjorde rätt. Har själv snackat med Björn flera gånger, och han jävligt viktig för AIK. Och är jävligt kompetent.
    Senast redigerad av Holm den 2010-07-14 klockan 13:55.

  19. #18
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Holm Visa inlägg
    Joachim Posener...
    Skillnaden på dagens styrelse och dom vi har haft förut, är att vi inte köper bara för att köpa.
    Eh? Det behövdes inga nyförvärv, menar du?

    För att kunna köpa en anfallare/målvakt som var bättre än dom vi redan hade, skulle kosta för mycket. Jag litar helt på dagens styrelse. Vi kunde ju inte ex. kunnat hämta Turina, eftersom han satt på ett kontrakt.
    3 miljoner behövde AIK betala för sin brasse man scoutat väldigt noga. Greken är ju betydligt bättre än Tomi, så ett målvaktslån/köp hade varit högst nödvändigt då finnen har kostat oss allt för många poäng hittils.

  20. #19
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    De som får gå om vi åker ur är Lyth i styrelsen och hela tränargänget. Den som inte vaknat efter gårdagens match gör det kanske efter 2 ggr Malmö. Sedan kommer Norling och frälser oss som 2005.

  21. #20
    Supermoderator Erics avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Joachim Posener Visa inlägg
    3 miljoner behövde AIK betala för sin brasse man scoutat väldigt noga. Greken är ju betydligt bättre än Tomi, så ett målvaktslån/köp hade varit högst nödvändigt då finnen har kostat oss allt för många poäng hittils.
    Så du menar att du trodde innan säs börja att de skulle behöva en till målvakt? Att Bergh skulle gå sönder visste du och att Tomi skulle gå åt helvete? Han har faktiskt varit riktigt duktig innan, jag trodde på han till 120%. Man måste våga ibland för att få fram bra talanger också.

Sidan 1 av 6 123 ... SistaSista

Liknande ämnen

  1. Tunga läktarklipp från världens alla hörn
    Av GUINNESS i forum Övrig supporter/läktarkultur
    Svar: 710
    Senaste inlägg: 2018-01-14, 16:20

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •