Sidan 10 av 36 FörstaFörsta ... 8910111220 ... SistaSista
Resultat 181 till 200 av 705

Ämne: Årskort 2014

  1. #181
    Medlem
    Gruppering
    Kulturgnagare, ASK, DSM
    Reg.datum
    Aug 2011
    Ort
    Kungsholmen
    Jag håller med dig Adam, det här känns som rejäl gambling

  2. #182
    Medlem
    Reg.datum
    Jun 2013
    Ort
    Västerorten
    Jag är inte ett dugg nöjd med anledningarna som AIK Fotboll skriver. Låter som skitnödiga snabbt påkomna anledningar för att rädda upp situationen och vinna tid. Rätta mig gärna om jag har fel. Men arenaupplevelsen t ex. Borde inte det ligga på Arenabolagets bord, och inte AIK:s? Första Europamatchen har väl alltid ingått i årskortet, utan att höjas märkvärdigt?

    Mitt förtroende för denna styrelse försämras successivt. Jippomatcher, höjda årskortspriser och stängda tak. Nej tack till den kommersiella fotbollen.

  3. Följande 7 medlemmar gillade det här inlägget av Makaveli:


  4. #183
    Medlem rat69s avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    exilgnagare
    Om du inte har råd med en höjning på 300kr, byt sektion. Det är jävligt lätt.

    Det finns platser för rika och fattiga.

  5. #184
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Det som stör mig är att man alltid vill få det till att "Vi har världens trognaste supportrar" så vi vill att ni betalar lite till, utöver det ni bidrar med via DSM och övriga vägar. Priset höjs för att det ingår en Europamatch. Missar vi Europa nästa år kommer garanterat inte priset justeras åt andra hållet för att vi inte får en sådan match i kortet, det har aldrig skett förut iaf. Se till att ha saker som folk kan konsumera till vettiga priser på arenan, behåll priset, se till att få dit fler folk som kan konsumera det ni säljer i shoppen eller på arenan. Om jag ska ha kvar min plats ska jag alltså betala (nästan) Europamatchpris för att se AIK-Falkenberg.

  6. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Zenil:


  7. #185
    Medlem
    Reg.datum
    Aug 2012
    Helt otroligt vad mycket negativ energi som sprids. Självklart är det aldrig kul att betala mer pengar. Och det är rätt att ifrågasätta varför höjningen sker. Nu när AIK beskrivit det som att man vill satsa mer på truppen så tar jag det som en god ursäkt. Men då vill jag också givetvis se ett nyförvärv i form av en anfallare som upplever till förväntningarna med tanke på att man höjt priserna! Men snälla istället för att fokusera hur dålig arenan är etc kan vi väl försöka komma på hur vi supportrar kan göra det bättre. Ni som hatar NA, vart vill ni spela? Skytteholm? Eller kanske flytta in tillsammans med Hammarby och Djurgården?
    Jag håller med om att NA inte är optimal och det finns mycket att göra. Men jag ser hellre att vi fokuserar på att göra saker till det bättre istället för att dra upp det negativa konstant

  8. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Difs lilla penis:


  9. #186
    Medlem Whippos avatar
    Gruppering
    ASK
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Söder
    Citat Ursprungligen postat av Difs lilla penis Visa inlägg
    Helt otroligt vad mycket negativ energi som sprids. Självklart är det aldrig kul att betala mer pengar. Och det är rätt att ifrågasätta varför höjningen sker. Nu när AIK beskrivit det som att man vill satsa mer på truppen så tar jag det som en god ursäkt. Men då vill jag också givetvis se ett nyförvärv i form av en anfallare som upplever till förväntningarna med tanke på att man höjt priserna! Men snälla istället för att fokusera hur dålig arenan är etc kan vi väl försöka komma på hur vi supportrar kan göra det bättre. Ni som hatar NA, vart vill ni spela? Skytteholm? Eller kanske flytta in tillsammans med Hammarby och Djurgården?
    Jag håller med om att NA inte är optimal och det finns mycket att göra. Men jag ser hellre att vi fokuserar på att göra saker till det bättre istället för att dra upp det negativa konstant
    Angående nyförvärv så vill man ju gärna se något först. Jag förutsätter att AIK alltid satsar 100% sportsligt. Men om det skulle komma in någon jättevärvning är det klart mycket lättare att ta höjningen, men det har man inte hört ett ord om.

    Vi supportrar gör ju allt vi kan för att göra arenan bättre. Skillnaden är att AIK inte gör ett jävla skit. De pratar om "arenaupplevelse" och att den ska bli "AIK-profilerad". Vad betyder det egentligen? Ska de sätta upp AIK-prylar och tro att det hjälper. Vi vill ha baren som de lovade och bättreakustik, men det hör man inte ett enda ord om. Sen förstår vi ju alla att vi inte har några arena-alternativ, men det betyder inte att man bara måste dra ner byxorna och gilla läget. Visar vi inte vårt missnöje så händer absolut ingenting.

    Den här tråden handlar om årskort, så det är väl klart det är rätt negativ ton här nu, eller hur?

  10. Följande medlem gillade det här inlägget av Whippo:


  11. #187
    Medlem
    Gruppering
    DSM, AIK
    Reg.datum
    Jun 2010
    Ort
    Lidingö
    AB (fyfan...)
    Vid rena folklaviner som i morgon ökar AIK:s nota till klart över vad de betalade på Råsunda. Det kompenseras av att Friends arena har fler dyra biljettkategorier och att AIK får procent på all mat- och dryckförsäljning.
    Oavsett slutställningen kommer uppåt 45 000 biljettköpare bidra till ett annat resultat.
    Efter 90 spelade minuter kommer AIK ha tjänat mer än tio miljoner kronor.
    Förmodligen är detta starten på en ny era inom svensk fotboll där AIK sätter sig i ett ekonomiskt ledarsäte, och kan i och med det, få flera fördelar gentemot övriga lag i serien.
    - Javisst! [min anm]

    AIK:s vinst: 10 miljoner | AIK | Allsvenskan | Sverige | Fotboll | Sportbladet | Aftonbladet

    Publiksuccé för AIK efter flytten till Friends | Allsvenskan | Allt om allsvenskan!

  12. #188
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Djursholm
    Komiskt att man motiverar prishöjningen med att det ska möjliggöra satsningar. Vad hände med den goda grunden och 30 MSEK på banken som Edselius var smått lyrisk över i Radio Råsunda?

    Det rör sig förmodligen inte om något annat är fruktansvärda felkalkyler och orimliga lönekostnader som ligger till grund för att man (återigen - i vanlig ordning) tagit på sig en alldeles för stor kostnadskostym. Nu måste man rädda upp siffror och balans med att i vanlig ordning lägga felbesluten på supportrarna och låta oss städa upp deras misstag.

  13. #189
    Medlem
    Reg.datum
    Oct 2012
    Citat Ursprungligen postat av King Visa inlägg
    Komiskt att man motiverar prishöjningen med att det ska möjliggöra satsningar. Vad hände med den goda grunden och 30 MSEK på banken som Edselius var smått lyrisk över i Radio Råsunda?

    Det rör sig förmodligen inte om något annat är fruktansvärda felkalkyler och orimliga lönekostnader som ligger till grund för att man (återigen - i vanlig ordning) tagit på sig en alldeles för stor kostnadskostym. Nu måste man rädda upp siffror och balans med att i vanlig ordning lägga felbesluten på supportrarna och låta oss städa upp deras misstag.
    Man vill ju ha en grund på 30 MSEK även efter satsningar. Dom pengarna ska ju inte vara till för att lägga på spelare, utan ifall saker går åt helvete

  14. Följande 2 medlemmar gillade det här inlägget av Kasslern:


  15. #190
    int
    int är inte uppkopplad
    Medlem
    Gruppering
    MDMA
    Reg.datum
    Apr 2013
    Citat Ursprungligen postat av Vasa Visa inlägg
    Tror vi måste använda Ticnet då det är en sponsor? Har för mig att jag läste något sådant för ett tag sen.
    Det borde väl i så fall snarare vara tvärtom, med tanke på vilka intäkter AIK genererar för dessa. Allt är som vanligt väldigt hysch hysch med detta mutbygge, men hittade info om att man slutit avtal med Malmö Arena och Stockholmsarenan. Så det känns väl inte helt orimligt att liknande avtal slutits med NA.

  16. #191
    Medlem Nidhöggs avatar
    Gruppering
    Livstidsmedlem i AIK + BA
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Peking
    "För att lyckas med detta kommer vissa mindre investeringar att krävas från AIK:s sida som till exempel AIK-profilering"

    Det där tolkar jag endast på ett sätt, att arenabolaget har lyckats skyffla över alla kostnader för att fixa akustiken, AIK-puben etc på AIK.
    Jag tror att arenabolaget skiter fullständigt i vad AIK's publik tycker om arenan, och AIK vågar inte låta det gå utan åtgärd av rädsla för att tappa en stor del av sin publik.

    Jävla pack.

  17. #192
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Nu sitter jag fruktansvärt trött på jobbet, vill bara ha helg, och här kommer säkert veckans tankevurpa så håll till godo.
    AIK väljer att göra ett snitt för ökade priserna och lägger sig på 12% i sin förklaring. AIK hade ett publiksnitt på 18900 under första säsongen på nya arenan. Då ska vi räkna in den enorma PIB kampanjen, den första hypade matchen mot Syrianska, inställningen hos AIK:are inför mötet med IFK efter Ivans bortgång samt att vi mötte MFF i andra matchen hemma. Bara mot Syrianska drog vi 30.000 åskådare mer än vad vi gjorde 2012, mot IFK drog vi 5000 fler. Bra mot Syrianska drog vi nog 25000 fler än vi skulle gjort 2014, jag gissar att vi inte kommer kliva över 19000 mot Falkenberg. Drar vi av det lilla överskottet på Ellos pga Tjernas sista match, Syrianska, samt att en del lag haft större bortafölje pga första chansen att se NA så tappar vi nog i runda slängar 30-40000 besökare (lågt räknat) Detta skulle sänka publiksnittet med ca 15%
    Om vi landar på ett snitt på 16500 nästa år (11900 år 2010, 13800 år 2011, 14300 år 2012), kommer prishöjningarna göra någon nytta? Är inte den bästa möjligheten att försöka ligga på samma nivå i publikligan att behålla priserna och förbättra kringförsäljningen?

    Nu har jag nog dribblat bort mig fullständigt, men ändå. En matematiker kan säkert räkna på en 12% snitthöjning kontra ev publiktapp.

  18. #193
    Medlem Björn Kindlunds avatar
    Gruppering
    A.I.K.
    Reg.datum
    Jun 2010
    Citat Ursprungligen postat av Difs lilla penis Visa inlägg
    Helt otroligt vad mycket negativ energi som sprids. Självklart är det aldrig kul att betala mer pengar. Och det är rätt att ifrågasätta varför höjningen sker. Nu när AIK beskrivit det som att man vill satsa mer på truppen så tar jag det som en god ursäkt. Men då vill jag också givetvis se ett nyförvärv i form av en anfallare som upplever till förväntningarna med tanke på att man höjt priserna! Men snälla istället för att fokusera hur dålig arenan är etc kan vi väl försöka komma på hur vi supportrar kan göra det bättre. Ni som hatar NA, vart vill ni spela? Skytteholm? Eller kanske flytta in tillsammans med Hammarby och Djurgården?
    Jag håller med om att NA inte är optimal och det finns mycket att göra. Men jag ser hellre att vi fokuserar på att göra saker till det bättre istället för att dra upp det negativa konstant
    Beskrivningen är ju bland det luddigaste jag hört!

    Hur menar man? Att om vi höjer priset så vinner vi guld nästa år och en garanterad plats i EL, har vi kvar årets redan höjda pris så blir vi inte bättre än 2a.... Pengar genererar väldigt sällan i framgång, inställning gör det!

    Att sprida sån här skitnödigt snack som AIK gör nu blir bara nonsens, det borde AIK om nån veta efter alla duster ekonomiskt hit o dit samt alla jävla satsningar som gått åt helvete. Börja för fan inte om nu AIK.

    Globenfeelingen är nära, ta bort den innan vi står där igen!

  19. #194
    Medlem KennyPaveysDobbars avatar
    Gruppering
    DSM
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Makaveli Visa inlägg
    Jag är inte ett dugg nöjd med anledningarna som AIK Fotboll skriver. Låter som skitnödiga snabbt påkomna anledningar för att rädda upp situationen och vinna tid. Rätta mig gärna om jag har fel. Men arenaupplevelsen t ex. Borde inte det ligga på Arenabolagets bord, och inte AIK:s? Första Europamatchen har väl alltid ingått i årskortet, utan att höjas märkvärdigt?

    Mitt förtroende för denna styrelse försämras successivt. Jippomatcher, höjda årskortspriser och stängda tak. Nej tack till den kommersiella fotbollen.
    *Att slänga i damlagets matcher för att motivera höjningen är ju snyggt också... Nästa år slängs kanske bowling och golf in också och det höjs med ytterligare 10%? Usch.

    *Argumentet med Europamatchen är ju korkat också. Så om vi missar europa nästa år så sänks priserna? Tveksamt.

  20. Följande medlem gillade det här inlägget av KennyPaveysDobbar:


  21. #195
    Medlem Konnes avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Ort
    Lidingö
    Nog för att dom ger en kommentar och det är alltid uppskattat. I mina ögon lämnar den väldigt mycket frågetecken ändå...

    I snitt har vi höjt priserna med 12 procent och denna höjning kommer att bidra positivt till AIK Fotbolls ekonomi 2014 så att vi kan göra nödvändiga satsningar för att nå de sportsliga framgångar vi eftersträvar.
    Dessa nödvändiga satsningar; är det spelare som ska in, ytterligare ledare, utveckling av ungdomsfotbollen eller är det för att undersöka ett alternativ för en egen arena? "Spåret inte är dött" har vi ju fått höra.

    Familjekortet har varit extremt billigt i jämförelse med andra kategorier vilket har gjort att det har missbrukats.
    Detta är naturligtvis inte bra, och det förstår jag att man vill åtgärda.

    Europaspel och en gratis Europamatch. Första hemmamatchen i kvalet till Uefa Europa League ingår i årskortet. Denna match kommer vi att ha kostnader för som till exempel hyra av arenan, men tack vare att vi har lite marginal på årskortsintäkten så kan vi låta denna match ingå i årskortet. Förhoppningsvis kommer vi att spela flera spännande Europamatcher nästa år och precis som 2012 kommer årskortinnehavare att få förtur att köpa biljetter till hemma- och bortamatcher.
    1) Så det är inte samma avtal angående hyran för matcher i Europacuper som för Allsvenskan? Mycket märkligt... "Omsättningshyra men inte vid Europaspel"

    2) Det är väl en självklarhet att alla ni som har årskort ska få förtur på biljetter till Europamatcher!

    För att lyckas med detta kommer vissa mindre investeringar att krävas från AIK:s sida som till exempel AIK–profilering.
    "AIK-profilering"... Det säger inte mycket. Hade önskat att man meddelar mer konkret vad för profilering det är som ska göras.
    Vad gör Arenagruppen? Hur går det med akustiken... Är det AIK som kommer få stå för kostnaden?

    Dessutom ingår damlagets alla matcher i Damallsvenskan i årskortet.
    Det är bra att man vill lyfta damlaget också. Men jag kan tänka mig att många stör sig på att man blir påtryckt någonting man inte bett om. Innebär inte "all den här extrapubliken" att damlaget också får högre kostnader vilket i sin tur belastar moderbolaget...

    --------------------
    Äsch, jag vet inte. Känns som om det blev lite mycket gnäll (och svamlande skitsnack) nu från min sida så jag ska sluta nu.
    Uppskattat att dom tar tag i det och ger en kommentar men hade önskat lite mer.

    Mot nya höjder och Europaspel!

    Så vi ska alltså kunna förvänta oss ett +/- 0 resultat i bokslutet när året 2014 summeras?
    Senast redigerad av Konne den 2013-11-08 klockan 15:49.

  22. #196
    Medlem rat69s avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    exilgnagare
    Förstår inte!!!!!!

    Norra kommer leverera som vanligt knappast någon som inte köper årskort för att det blivit dyrare på andra sektioner, eller?
    Längsida centralt/ Bästa plats får en höjning som INTE kommer förstöra deras ekonomi!
    Östra Övre Premium kostar som det ska, det är business snubbar som betalar och dom skiter i hur mycket det blir för att dom gör business...
    Däremot måste dom fixa rullstolsplatsernas pris, inte ok!
    Familjebiljetterna har varit idiotiskt billiga och 2014 blir det -> 375kr per person om 4 går = 1500kr för 15 matcher, exkl derby, inkv EL match.

    Negativitet sprider negativitet. Jag vet att det största problemet för dom flesta är själva höjningen.

    Vi har samma årskortspriser som mff http://mff.se/Biljetter/Biljetter_oc...07&h=2480&as=1
    Lite dyrare än sill IFK - Priser
    TOM. bajen i S1 har samma priser som oss, deras familjekort 3500kr!
    Senast redigerad av rat69 den 2013-11-08 klockan 15:47.

  23. Följande medlem gillade det här inlägget av rat69:


  24. #197
    Medlem cubeR1s avatar
    Gruppering
    Hemligt
    Reg.datum
    Mar 2012
    Ort
    169 HAGALUND
    Citat Ursprungligen postat av rat69 Visa inlägg

    Vi har samma årskortspriser som mff http://mff.se/Biljetter/Biljetter_oc...07&h=2480&as=1
    Lite dyrare än sill IFK - Priser
    TOM. bajen i S1 har samma priser som oss, deras familjekort 3500kr!
    Jag skiter fullständigt i vad mff,bajen och göteborg har för priser.

    Vi är AIK.

  25. Följande medlem gillade det här inlägget av cubeR1:


  26. #198
    Medlem
    Reg.datum
    Mar 2012
    Citat Ursprungligen postat av rat69 Visa inlägg
    Förstår inte!!!!!!

    Norra kommer leverera som vanligt knappast någon som inte köper årskort för att det blivit dyrare på andra sektioner, eller?
    Längsida centralt/ Bästa plats får en höjning som INTE kommer förstöra deras ekonomi!
    Östra Övre Premium kostar som det ska, det är business snubbar som betalar och dom skiter i hur mycket det blir för att dom gör business...
    Däremot måste dom fixa rullstolsplatsernas pris, inte ok!
    Familjebiljetterna har varit idiotiskt billiga och 2014 blir det -> 375kr per person om 4 går = 1500kr för 15 matcher, exkl derby, inkv EL match.

    Negativitet sprider negativitet. Jag vet att det största problemet för dom flesta är själva höjningen.

    Vi har samma årskortspriser som mff http://mff.se/Biljetter/Biljetter_oc...07&h=2480&as=1
    Lite dyrare än sill IFK - Priser
    TOM. bajen i S1 har samma priser som oss, deras familjekort 3500kr!
    Mina drömpriser på NA 2014:

    Norra 1 500 kr (student/ungdom 1 200 kr)
    Norra Ungdom 950 kr
    Familj 1 500 kr

    Norra Sitt 2 500 kr (student/ungdom 1 500 kr)
    Hörna 2 500 kr (student/ungdom 1 500 kr)

    Långsida Kant 3 500 kr
    Långsida centralt 4 200 kr
    Bästa Plats 4 500 kr

    Östra Övre (etage 2) 5 500 kr
    Östra Övre Premium (etage 2) 6 500 kr

    Det här är rimliga allsvenska priser som passar i stort sett varenda plånbok och framförallt skulle det minska gapet mellan priskategorierna på långsidan. Många av oss som valde årskort på kanten i år skulle egentligen föredragit att sitta centralt men vi skrämdes till stor del i väg av den orimligt stora prisskillnaden mellan de olika långsidesektionerna (1000 kr per steg). Det är bra att det finns många alternativ på Nedre Etage men jag måste ändå ställa mig frågan varför man inte utnyttjar Etage 2 på ett bättre sätt än man gör?

    MFF och IFK Göteborg har inga årskort på sina vanliga läktare som kostar mer än 4 600 kr och därför har jag svårt att tycka att vi ska vara annorlunda. Du måste förstå att jag inte tycker det är fel att vi säljer årskort för 5 000 kr+ eller att det ens är särskilt dyrt där jag sitter idag. Problemet är att det är för stora prisskillnader mellan relativt snarlika platser. Kolla in t.ex. MFF:s årskortspriser som på långsidan ligger inom ett relativt tajt intervall (3 595 kr – 4 295 kr – 4 595 kr) vilket kan jämföras med vårt (3800 kr – 4 800 kr – 5 800 kr). MFF har också snordyra biljetter men man har varit smarta nog att sälja dessa som VIP-platser på andra etage (klubbstolar).

    Inget årskort skulle kännas överjävligt dyrt om man bara strukturerade om lite och utnyttjade det sorgligt tomma etage 2 på ett fiffigare sätt. Många som sitter centralt på östra skulle förmodligen passa på att flytta tillbaka till Östra Övre om det bara skiljde 1 000 kr.
    Senast redigerad av Anbo1987 den 2013-11-08 klockan 17:09.

  27. Följande medlem gillade det här inlägget av Anbo1987:


  28. #199
    Medlem rat69s avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    exilgnagare
    Citat Ursprungligen postat av cubeR1 Visa inlägg
    Jag skiter fullständigt i vad mff,bajen och göteborg har för priser.

    Vi är AIK.
    Då kan man lika gärna sluta med publikbarometrar, vi är störst osv. För vi verkar vara ströst bara för att vi har rea priser på våra matcher.

  29. #200
    Medlem rat69s avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    exilgnagare
    Citat Ursprungligen postat av Anbo1987 Visa inlägg
    Det här är rimliga allsvenska priser som passar i stort sett varenda plånbok och framförallt skulle det minska gapet mellan priskategorierna på långsidan. Många av oss som valde årskort på kanten i år skulle egentligen föredragit att sitta centralt men vi skrämdes till stor del i väg av den orimligt stora prisskillnaden mellan de olika långsidesektionerna (1000 kr per steg). Det är bra att det finns många alternativ på Nedre Etage men jag måste ändå ställa mig frågan varför man inte utnyttjar Etage 2 på ett bättre sätt än man gör?
    MFF och IFK Göteborg har inga årskort på sina vanliga läktare som kostar mer än 4 600 kr och därför har jag svårt att tycka att vi ska vara annorlunda. Du måste förstå att jag inte tycker det är fel att vi säljer årskort för 5 000 kr+ eller att det ens är särskilt dyrt där jag sitter idag. Problemet är att det är för stora prisskillnader mellan relativt snarlika platser. Kolla in t.ex. MFF:s årskortspriser som på långsidan ligger inom ett relativt tajt intervall (3 595 kr – 4 295 kr – 4 595 kr) vilket kan jämföras med vårt (3800 kr – 4 800 kr – 5 800 kr). MFF har också snordyra biljetter men man har varit smarta nog att sälja dessa som VIP-platser på andra etage (klubbstolar).
    Inget årskort skulle kännas överjävligt dyrt om man bara strukturerade om lite och utnyttjade det sorgligt tomma etage 2 på ett fiffigare sätt. Många som sitter centralt på östra skulle förmodligen passa på att flytta tillbaka till Östra Övre om det bara skiljde 1 000 kr.
    Håller verkligen med dig att etage 2 inte utnyttjas som det borde, har inte etage två södra blivit familje sektion under säsongen? Men med ett nedre etage som är lika stort som mff eller andra arenor så finns det plats nog för flera kategorier tycker jag. Kanske med flera kategorier på långsidan, skulle folk bli nöjda då?
    Sen så är det väl naturligt att det kostar att sitta centralt, det gör det överallt. Även så ser jag det som naturligt att det kostar mest att se AIK i allsvenskan, då det är det ända sättet vi kan utnyttja vår storhet.

Sidan 10 av 36 FörstaFörsta ... 8910111220 ... SistaSista

Liknande ämnen

  1. Silly Season 2013/2014
    Av BrommaGnagare i forum AIK Ishockey
    Svar: 2814
    Senaste inlägg: 2014-03-21, 23:37
  2. Säsongskort 2013/2014
    Av Eric i forum AIK Ishockey
    Svar: 112
    Senaste inlägg: 2013-10-04, 10:02
  3. Tankar inför säs 2013/2014
    Av AIKSTEFAN i forum AIK Ishockey
    Svar: 150
    Senaste inlägg: 2013-09-24, 19:12
  4. UEFA Europa League 2013/2014
    Av LarSSa i forum AIK Fotboll
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2013-02-15, 10:30
  5. Årskort
    Av hypnot1cc i forum AIK Fotboll
    Svar: 335
    Senaste inlägg: 2012-07-09, 10:56

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •