Ämne: Arenafrågan

Har varit i kontakt med SwA angående avskärmningarna av övre etaget.

"Hej (...)
Jag har en fundering som jag inte hittar svar på någonstans, och vi har fått väldigt lite information ifrån klubben angående detta. Det gäller möjligheterna att skärma av det översta läktaretaget under AIK's matcher.

Det talas om att det under AIK's hemmamatcher ska skärmas av gällande det översta läktaretaget för att skapa en mer intim stämning för publiken. För mig och många andra är det väldigt viktigt att det blir effektivt för upplevelsen och leder till en bra känsla med tät atmosfär inne på arenan. Ofta kommer det inte mer än 15 000 besökare och på en arena som tar 50 000 kommer det kännas ganska ödsligt, tänker många.

Jag vill gärna veta mer om hur det är tänkt med avskärmningen av det översta läktaretaget under AIK's kommande matcher. Om jag förstått det rätt så tar det understa och mittersta etagen tillsammans ca 30 000 åskådare.

Hur kommer det fungera i praktiken med avskärmningen?
Vad är det för material som skärmar av (tyg/plast)?
Kommer avskärmningen vara heltäckande eller kommer det bli "luckor" i den?
Har ni arbetat med akustiken gällande avskärmningar?
Hur många meter är det ifrån toppen av det andra läktaretaget till innertaket på arenan?
Kommer det vara något motiv eller någon färg på avskärmningarna eller kommer de "flyta in" i arenan?"


SVAR:

"Tack för din förfrågan och ditt intresse i arenan, det är glädjande för oss att höra.

Vi ser i dagsläget över olika lösningar för avskärmningar av arenarummet för publiker vid fotbollsmatcher som konserter - d vs horisontellt och vertikalt. Vårt mål att skapa en intim känsla för arenans besökare oavsett om evenemanget fyller 30 000 eller 50 000 åskådare. Genom att skärma av arenans övre läktaretage, som rymmer 20 000 åskådare blir publikkapaciteten istället 30 000 sittande gäster, som kan jämföras med Råsundas idag 35 740 platser.

Gällande din fråga om själva avskärmningstekniken- så för vi i dagsläget diskussioner och förhandlingar med ett antal leverantörer där vi ännu inte har tagit ett officiellt beslut. Diskussionerna rymmer några av de punkter du nämner, men även ytterligare aspekter som säkerhet, marknadsföringsmöjligheter, tekniska möjligheter och framförallt upplevt resultat för arenans besökare. Alla lika viktiga i frågan, där AIK Fotboll även har varit involverade i diskussionerna.

Detta är svaret jag kan ge dig idag. Även om vi i dagsläget inte kan gå in på exakta detaljer hoppas det kan ge dig svar på några av dina funderingar gällande var vi står i frågan.

Mvh

Johanna"

Bra frågeställningar o mail! Får väl ändå anse att svaret är hyffsat. Kul med egna initiativ!

Ursprungligen postat av Whippo

Missförståndet här verkar vara att jag, och andra, skulle sitta här och argumentera för en prishöjning. Så är inte situationen. Hade däremot AIK av en eller annan anledning bestämt sig för att höja biljettpriserna skulle det inte hindra mig från att gå.

Att AIK står som Sveriges största klubb och samtidigt erbjuder väldigt förmånliga biljettpriser är en lyx, inte något man kan kräva.

Handlar inte om lyx. Det handlar om att anpassa lägstapriserna efter intresse, och intresse finns hos många som dock har det jävligt dåligt ställt ekonomiskt. Nu pratar jag inte främst om de mest inbitna och engagerade AIK:arna som det i de flesta fall ska till ockerprishöjning för att de ska sluta gå, utan om marginalare som tyvärr inte prioriterar AIK som nummer ett. Vill man fånga in den som i framtiden kanske blir en mer köpstark eller aktiv supporter, som nu kanske är arbetslös eller pluggar, så är låga biljettpriser viktigt. Vi gör det för barn iomed de låga familjepriserna men vi bör ha samma inställning riktad till övriga som inte är Gnagetfrälsta än.

Man ska akta sig för tänket "men vadå, högre biljettpriser ger ju mer pengar till AIK" då det inte alls behöver bli så. AIK skulle nog tjäna ekonomiskt på det på kort sikt, men på lång sikt är det ytterst tveksamt.

Jag håller med dig till fullo. Om du läser mina tidigare inlägg här så ser du att jag har skrivit att AIKs priser är direkt anpassade efter vilken efterfrågan som finns och hur mycket folk är redo att betala. Med det i åtanke tycker jag det är konstigt att börja bojkotta matcher ifall priserna skulle höjas.

Det var allt.

Okej, då är vi väl överens.

Eventuella prishöjningar ska inte enbart ske efter undersökningar om hur mycket mer en viss betydande andel åskådare är beredda att betala tills man når brytpunkten.

Vettigare är att höja priserna baserat på rådande konjunktur och ta hänsyn till hur klassklyftorna ser ut i Stockholmsområdet. Större klassklyftor bör innebära större prisbredd på AIK:s hemmaplan och vice versa, för att locka så många som möjligt till matcherna. Alla ska ha råd att se Gnaget bör vara målet.

Just nu finns inget att klaga på. Men en ny arena och nya förutsättningar kan rucka på saker i framtiden. Viktigt att det finns en tydlig vilja hos AIK:are att vi under inga omständigheter ska vara de som påkostar ett väntat ekonomiskt fiasko för nya nationalarenan.

Med tanke på det stora utbudet av bra platser på Swedbank, framförallt på långsidorna, borde det gå att erbjuda årskort/biljetter till alla i mån av plånbok. Tror det kommer vara ett större prisspann, dom bästa platserna kommer kanske bli dyrare men det kommer även finnas billigare långsideplatser. Plus bra möjlighet för familjeläktare och billiga sittplatser på kortsidan, samt billiga klackbiljetter. Jag känner ingen oro för priserna.

En annan sak jag tänkte på, tydligen kommer både den norra och den södra nedre etaget vara konvertibelt sittplats/ståplats. Det borde då enligt min beräkning bli: 50k (bara sittplats), 53k (ett etage ståplats) 56k (två etage ståplats). Man borde då i ett derby t.ex. kunna ta 56k åskådare. Eller har jag fel?

Ursprungligen postat av lampan

En annan sak jag tänkte på, tydligen kommer både den norra och den södra nedre etaget vara konvertibelt sittplats/ståplats. Det borde då enligt min beräkning bli: 50k (bara sittplats), 53k (ett etage ståplats) 56k (två etage ståplats). Man borde då i ett derby t.ex. kunna ta 56k åskådare. Eller har jag fel?

Det där har jag också tänkt på. Det borde väl bli så om vi får tillåtelse att göra både norra och södra till rena ståplatser på derbyna. Sen om vi skulle sälja ut 56k är en annan femma men rent teoretiskt borde det stämma.

Edit. Borde det inte innebära att vi får kapaciteten 33k, ungefär, på våra vanliga hemmamatcher? Om nu det nedre etaget och mellanetaget tillsammans tar 30k sittande och så konverteras 4k sittande till 7k stående borde det öka till 33k. Eller tänker jag fel på samma sätt som Lampan?

Alright, då är jag med. Ståplatsreduceringen är ju åt helvete i sig, men tänker man på att vi skulle behöva mer än vår tilldelade kapacitet en eller två gånger per säsong känns det ännu värre. SvFF/SEF ska ju tillgodose klubbarnas behov, inte bara generellt men även specifika saker, tycker jag. Vad förlorar dom på att vi kan få in 3500 pers till på ett derby?? Vad förlorar svensk fotboll på att det kan bli 56.000 pers på en match?! Nej dom är inte mina favoriter om man säger så. Men jag är ändå optimist och tror vi kan få bort dessa regler eller få undantag från dem.

Swedbank Arena i HD - YouTube

På den videon ser det ut som att man kommer sitta väldigt nära planen, gillart.

Ursprungligen postat av LEE SATCHELL

Era beräkningar stämmer, men från och med 2014 så kommer max 20% av en arenas totala kapacitet (i Swedbanks fall alltså 10.000 platser) att tillåtas vara ståplatser enligt beslut från SvFF och SEF. Vilket innebär att en av kortsidorna i ett derby bara skulle få ha plats för 3000 ståplatser.

Det blir alltså extra viktigt att nu intensifiera kampen mot detta idiotiska beslut, och låta varje enskild klubb besluta hur mycket stå/sittplatser man vill ha.

Det här gäller alltså nationella tävlingar och är beslutat av SvFF och SEF på eget bevåg, det har inte kommit från UEFA, som endast har förbud mot ståplats i europacuperna (lika idiotiskt det dock).

Frågor & Svar om ståplatsreducering | ståplats.se

http://www.facebook.com/pages/Ståpla...ring-Nej-tack/

Hänger inte riktigt med här. Då kortsidan (etage 1) rymmer 3000 stolar så blir det ca 6000 ståplatser vid derbyn, likaså på den andra kortsidan. Reglerna säger att max 20% av arenans kapacitet får användas som ståplats, vilket betyder att 11.200 (56000 x 0,20%) platser får användas som ståplats, 6000 hos oss och 5200 hos säg dif. Sen så kan man ha en "levande" sittplats på mellan etaget som rymmer ca 1500, då har vi en klack på 7500 helt plötsligt och dif nästan lika många. Ser inte problemet riktigt...

Man räknar på kapaciteten med sittplatser, alltså 50.000, inte 56.000 som du gör.

Men oavsett det så ser jag det som ett problem att vår egna arenautformning och våra egna arrangemang på en sån viktig punkt styrs centralt och inte av de enskilda klubbarna efter eget tycke och möjlighet.

Det finns för övrigt enligt SFSU en god chans att riva upp det här beslutet redan i år, då snillet bakom ståplatsreduceringen och dess enda försvarare verkar ha varit Bosse Lundquist, som ju glädjande nog är borta sen ett tag.

Norra nedre, samt Södra nedre kommer att ta ca 4000 sittande vardera. När dessa sedan görs om till ståplats så blir det ca 7000 på vardera.

Ursprungligen postat av KalleAIK

Swedbank Arena i HD - YouTube

På den videon ser det ut som att man kommer sitta väldigt nära planen, gillart.

Den videon stämmer inte.
Vi som var där på öppet hus i somras kunde mäta upp ca 12-15 meter från kortlinjen till läkratstart.
Det kommer nog mer se ut som på Emirates i London, om dom inte lyckas förändra planerna på hur det ska se ut.

En sak som jag tycker att det borde finnas på banken och egentligen på alla modernare arenor är öppet trådlöst internet. Vet inte om det är planerat eller ej? Risken är att det blir flera som sitter och kollar i mobilen/datorn stora delar av matchen. Men annars så skulle det vara intressant och kolla på klipp från matchen och andra liknande saker innan matchen, i halvlek och efter matchen som inte hackar.

Jag håller delvis med BlackYellow angående internet. Men som han säger, det kan bli mycket surfande under match. Tillåt istället internet under pausen. Under match så ska det vara avstängt.

På Råsunda fungerar knappt 3G på telefonen, stör dem ut eller är det bara allmänt instängt?!

Vet inte hur det är med Swedbank men när jag var på mötet vid Stockholmsarenan så skulle de iaf där bygga in det mest högteknologiska som finns för tillfället för att det mobila nätet med surf och dyl skulle fungera bra. Kan dock inte komma ihåg exakt vad det var.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Nästan så att man tycker att det bara ska finnas åtkomst vid halvtid. Samma sak om det kommer finns barer som kan besökas under match. Se bara på hur det är på Hovet idag där det finns folk som hellre står i baren än vara på läktaren...

Men sitter folk verkligen och surfar under match? Varför är man då ens på plats?

De gånger jag kanske får för mig att göra det är för att facebookuppdatera att AIK har gjort mål nu igen, eller kanske kolla resultat i andra matcher. Det kan ta löjligt lång tid på Råsunda p.g.a. 3G-belastningen så ett wifi hade varit trevligt tycker jag.