Resultat 1 till 15 av 15

Ämne: AIKfotboll vs. Pressen

  1. #1
    Roginho
    Gäst

    AIKfotboll vs. Pressen

    LAUL: Åtta frågor och svar om AIK:s hopp och framtid | AIK | Allsvenskan | Sverige | Fotboll | Sportbladet | Aftonbladet

    Denna artikel av ärkenötet Laul är ett typexempel på hur konstigt pressen ser på AIK kontra don "fina" lagen Ellos och ifk fusk.
    Vi tar Laul´s punkt 1 som exempel.
    AIK åker på stordäng i båda våra bortamatcher mot nämda lag, och då är det dom som spelar bra, det är dom som är smarta nog att utnyttja AIK´s misstag, vilket är det grundläggande för att vinna i lagsporter.
    Men när AIK får en storseger är det våran motståndare som gör en usel match, AIK hade tur att motståndaren gjorde misstag, AIK var inte ett dugg bra som klarade av att utnyttja misstagen.
    Är inte sanningen den att Åtvid har lyckats skrapa ihop en hel del av sina poäng tack vare att motståndare har underskattat dom, och trott att det skulle bli 3 enkla poäng?
    Nu mötte dom ett heltaggat lag, som avslöjade deras brister ganska ordentligt?
    Att AIK fick panik när dom släppte in ett mål är en annan historia, det beror ju på risigt självförtroende, och beror varken på dålig kondis eller motståndarnas skicklighet.

    Vad vill jag ha sagt med det här då?
    Helt enkelt att det skulle vara befriande skönt om alla lag började bedömas med lite mer objektiva ögon, inte minst skulle skribenter som Laul och Anrell kunna bli skribenter som man kännde att dom faktiskt förstår ämnena dom skriver om!

  2. #2
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Västerort
    Vad händer på anfallsfronten då?

    – Clecio skickas hem, Jerry Bengtsson också. AIK satsar på en storvuxen center från Brasilien (se separat artikel). Vad detta är för spelare och om affären kan genomföras är nyckelfrågor.
    FFUUUu-

  3. #3
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Solna
    Är positivt inställd till att angripa Laul, men inte för den här artikeln. Jag tycker att han har helt rätt. Åtvid i första halvlek var det sämsta jag sett sen Ljungskile på Råsunda 2007 (2008?) och det var mer så att Åtvids kasshet gjorde att Gnaget kunde spela fritt, än att AIK gjorde dem dåliga.

  4. #4
    Roginho
    Gäst
    Citat Ursprungligen postat av Ekensberg Visa inlägg
    Är positivt inställd till att angripa Laul, men inte för den här artikeln. Jag tycker att han har helt rätt. Åtvid i första halvlek var det sämsta jag sett sen Ljungskile på Råsunda 2007 (2008?) och det var mer så att Åtvids kasshet gjorde att Gnaget kunde spela fritt, än att AIK gjorde dem dåliga.
    Jovisst, men du missar poängen, var inte AIK minst lika dåliga i matcherna mot ellos och fusk, som åtvid var mot oss igår? Varför får dom lagen beröm i dom matcherna? Hade AIK varit lika dåliga igår, som vi var i dom andra matcherna så hade vi fått råpisk igår!

  5. #5
    PAL
    PAL är inte uppkopplad
    Administratör PALs avatar
    Gruppering
    Ozzy Army
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm, Sweden
    Citat Ursprungligen postat av Ekensberg Visa inlägg
    Åtvid i första halvlek var det sämsta jag sett sen Ljungskile på Råsunda 2007 (2008?)
    2008.

  6. #6
    P-A
    P-A är inte uppkopplad
    Medlem
    Gruppering
    AIK
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Fast å andra sidan, är det inte just detta som är charmen med att vara Gnagare? "Alla hatar oss, va fan gör det?". Bara gilla läget.

  7. #7
    Medlem HenrikssonGnagets avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Haninge
    Precis.
    Det kommer aldrig att uppfattas som objektivt.

  8. #8
    P-A
    P-A är inte uppkopplad
    Medlem
    Gruppering
    AIK
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Stockholm
    Och vad spelar det egentligen för roll?
    Och hur objektiva är vi när det gäller att bedömma vad som skrivs?

    Mitt förslag: gilla läget. Annars kan man ju börja hålla på Trelleborg, Häcken eller något lag som det aldrig, aldrig skrivs om i media.

  9. #9
    Medlem HenrikssonGnagets avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Haninge
    Eller Gefle, sveriges tråkigaste lag

  10. #10
    Medlem Kennys avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Norrort
    Förstår vad du menar, och visst kan man bli lite irriterad, men sen måste jag säga samma samma som P-A. Det är lite det som är charmen i att vara gnagare.

  11. #11
    Medlem
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Linköping
    Citat Ursprungligen postat av Roginho Visa inlägg
    inte minst skulle skribenter som Laul och Anrell kunna bli skribenter som man kännde att dom faktiskt förstår ämnena dom skriver om!
    Och Esk.... Ryser när jag tänker på hur dålig han är... Det är groteskt

  12. #12
    Medlem KennyPaveysDobbars avatar
    Gruppering
    DSM
    Reg.datum
    May 2010
    Citat Ursprungligen postat av Emerson Visa inlägg
    Och Esk.... Ryser när jag tänker på hur dålig han är... Det är groteskt
    Fast han är faktiskt gnagare tror jag.

  13. #13
    Medlem
    Gruppering
    Västra
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Vällingby
    Oavsett om Esk är gnagare eller inte, så tycker jag att han faktiskt håller lite högre klass än övriga!

  14. #14
    Medlem Affes avatar
    Gruppering
    Fullast På Bussen
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Hässelby
    Citat Ursprungligen postat av Mankemang Visa inlägg
    Oavsett om Esk är gnagare eller inte, så tycker jag att han faktiskt håller lite högre klass än övriga!
    Sant. Han har en del dumma påståenden men också många bra, till skillnad från Laul, Anrell och Wennerholm...

  15. #15
    Medlem KennyPaveysDobbars avatar
    Gruppering
    DSM
    Reg.datum
    May 2010
    Jag hatar Laul aka "ortiz berättade allt för mig när jag köpte pizza" mest av allt.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •